Направление в КС двух законопроектов не вывело реформу из тупика –Кравчук
Суббота, 19 июля 2003, 20:20
Народный депутат, лидер фракции СДПУ(О) Леонид Кравчук считает, что принятие парламентом Украины постановления, которым для выводов в Конституционный суд были направлены президентский и парламентский законопроекты изменений в Основной закон, не вывело из тупика ситуацию с проведением политреформы.
"Как была ситуация в тупике, так там и осталась. Ведь это голосование (о направлении обоих законопроектов в КС - ИФ) не решило проблемы внесения изменений в Конституцию. Изменения будут вноситься на зимней сессии. И для этого потребуется 300 голосов", - сказал Кравчук в интервью газете "День", опубликованном в субботу.
По словам депутата, в случае отзыва из КС президентского законопроекта, останется парламентский вариант. "И можно уже сейчас говорить, что большинство за этот - парламентский - законопроект не проголосует. А значит - он не пройдет. То есть ни оппозиция, ни большинство в этом случае ни выиграли, ни проиграли. Проигрывает общество", - сказал он.
Говоря о своем отношении к принятому постановлению Верховной Рады о направлении в Конституционный суд президентского и парламентского проектов изменений в Конституцию, Кравчук подчеркнул, что, с одной стороны, хотел, "чтобы наконец-то парламент решил этот вопрос и в конце сессии не остался в состоянии конфронтации".
"С другой стороны, я чувствовал, что такое решение не является "чистым" с конституционной и юридической точки зрения. Оно не совершенное, не обдуманное. Я думал, правильно ли мы делаем, когда в такой эйфории, подъеме принимаем, возможно, неправовое решение. В Конституции записано, что законопроект на экспертизу должна направлять ВР и что процедуру направления также должна определить ВР. Но на осмысление, является ли эта процедура правильной, было очень мало времени", - сказал он.
Отвечая на вопрос, не стоит ли на сегодняшнем этапе оставить усилия сдвинуть конституционную реформу и спокойно готовиться к президентским выборам, лидер фракции СДПУ(О) подчеркнул: "Это было бы очень плохо. Потому что президент, который будет избран, никогда не начнет свою деятельность с реформы. Его сегодняшняя Конституция будет устраивать, потому что при ней он будет иметь огромные полномочия".
Он назвал примитивным мнение о том, что президент Украины начал политреформу "для пролонгации своего срока". "Он просто понял, что такая организация власти не может давать эффективных результатов", - сказал депутат.
Кравчук выразил убеждение, что "при такой системе, если даже к власти привести ангела, то у него начнут расти рога". "И это будет касаться самого демократичного президента, если мы не разработаем системы усечения этих рогов. Сейчас, к сожалению, подобной системы нет", - подытожил он.
Интерфакс-Украина
"Как была ситуация в тупике, так там и осталась. Ведь это голосование (о направлении обоих законопроектов в КС - ИФ) не решило проблемы внесения изменений в Конституцию. Изменения будут вноситься на зимней сессии. И для этого потребуется 300 голосов", - сказал Кравчук в интервью газете "День", опубликованном в субботу.
По словам депутата, в случае отзыва из КС президентского законопроекта, останется парламентский вариант. "И можно уже сейчас говорить, что большинство за этот - парламентский - законопроект не проголосует. А значит - он не пройдет. То есть ни оппозиция, ни большинство в этом случае ни выиграли, ни проиграли. Проигрывает общество", - сказал он.
Говоря о своем отношении к принятому постановлению Верховной Рады о направлении в Конституционный суд президентского и парламентского проектов изменений в Конституцию, Кравчук подчеркнул, что, с одной стороны, хотел, "чтобы наконец-то парламент решил этот вопрос и в конце сессии не остался в состоянии конфронтации".
"С другой стороны, я чувствовал, что такое решение не является "чистым" с конституционной и юридической точки зрения. Оно не совершенное, не обдуманное. Я думал, правильно ли мы делаем, когда в такой эйфории, подъеме принимаем, возможно, неправовое решение. В Конституции записано, что законопроект на экспертизу должна направлять ВР и что процедуру направления также должна определить ВР. Но на осмысление, является ли эта процедура правильной, было очень мало времени", - сказал он.
Отвечая на вопрос, не стоит ли на сегодняшнем этапе оставить усилия сдвинуть конституционную реформу и спокойно готовиться к президентским выборам, лидер фракции СДПУ(О) подчеркнул: "Это было бы очень плохо. Потому что президент, который будет избран, никогда не начнет свою деятельность с реформы. Его сегодняшняя Конституция будет устраивать, потому что при ней он будет иметь огромные полномочия".
Он назвал примитивным мнение о том, что президент Украины начал политреформу "для пролонгации своего срока". "Он просто понял, что такая организация власти не может давать эффективных результатов", - сказал депутат.
Кравчук выразил убеждение, что "при такой системе, если даже к власти привести ангела, то у него начнут расти рога". "И это будет касаться самого демократичного президента, если мы не разработаем системы усечения этих рогов. Сейчас, к сожалению, подобной системы нет", - подытожил он.
Интерфакс-Украина
