Генпрокуратура возобновит 4 дела против Тимошенко
Четверг, 17 июля 2003, 21:21
Четыре постановления Генеральной прокуратуры по уголовным делам в отношении Юлии Тимошенко и ее супруга Александра, по которым после решения Верховного суда, принятого в четверг, возобновлено производство, касаются обвинений в разворовывании государственного имущества в особо крупных размерах, в контрабанде газа, в подделке документов, в даче взятки Павлу Лазаренко.
Как разъясняет в четверг пресс-служба Генпрокуратуры, Верховный суд в четверг рассматривал жалобу на судебные решения об отмене 5 постановлений прокуратуры и закрыл лишь уголовное дело по постановлению с обвинением о покушении на контрабанду валюты. Производство по этому постановлению ранее закрыл следователь в связи со сменами в законодательстве, напоминает пресс-служба.
9 апреля 2003 г. Апелляционный суд Киева принял решение, которым признано незаконным и отменено решение о возбуждении уголовного дела в отношении лидера Блока Ю.Тимошенко и ее мужа А.Тимошенко, а производство по всем уголовным делам закрыто. Это касалось обвинений в контрабанде валюты Ю.Тимошенко и А.Тимошенко, обвинений в контрабанде газа, подделке документов и должностном подлоге, в даче взятки Павлу Лазаренко, а также обвинений в отношении разворовывания государственного имущества в особо крупных размерах.
30 апреля минувшего года Киево-Святошинский районный суд постановил закрыть уголовное дело в отношении Ю.Тимошенко по 4 эпизодам, в частности, связанным с контрабандой валюты - от 30 марта 1995 года, с контрабандой газа - от 5 января 2001 года, со взятками экс-премьеру Павлу Лазаренко - от 12 февраля 2001 года. Кроме того, суд постановил закрыть уголовное дело в отношении А.Тимошенко по 3 эпизодам, касающимся, в частности, "Украгротехсервиса" и обвинений, связанных со взятками Лазаренко. В связи с поданной апелляцией Генпрокуратуры это решение не вступило в законную силу.
В июле 2002 года суд приостановил рассмотрение этой апелляции из-за неоднозначности толкования ряда статей УПК, касающихся обжалования действий следователя или прокурора на стадии досудебного следствия. 6 февраля нынешнего года Конституционный суд, рассмотрев представление Верховного суда Украины, растолковал эти статьи, признав возможным обжаловать в суде возбуждение уголовного дела еще до окончания
досудебного следствия.
Интерфакс-Украина
Как разъясняет в четверг пресс-служба Генпрокуратуры, Верховный суд в четверг рассматривал жалобу на судебные решения об отмене 5 постановлений прокуратуры и закрыл лишь уголовное дело по постановлению с обвинением о покушении на контрабанду валюты. Производство по этому постановлению ранее закрыл следователь в связи со сменами в законодательстве, напоминает пресс-служба.
9 апреля 2003 г. Апелляционный суд Киева принял решение, которым признано незаконным и отменено решение о возбуждении уголовного дела в отношении лидера Блока Ю.Тимошенко и ее мужа А.Тимошенко, а производство по всем уголовным делам закрыто. Это касалось обвинений в контрабанде валюты Ю.Тимошенко и А.Тимошенко, обвинений в контрабанде газа, подделке документов и должностном подлоге, в даче взятки Павлу Лазаренко, а также обвинений в отношении разворовывания государственного имущества в особо крупных размерах.
30 апреля минувшего года Киево-Святошинский районный суд постановил закрыть уголовное дело в отношении Ю.Тимошенко по 4 эпизодам, в частности, связанным с контрабандой валюты - от 30 марта 1995 года, с контрабандой газа - от 5 января 2001 года, со взятками экс-премьеру Павлу Лазаренко - от 12 февраля 2001 года. Кроме того, суд постановил закрыть уголовное дело в отношении А.Тимошенко по 3 эпизодам, касающимся, в частности, "Украгротехсервиса" и обвинений, связанных со взятками Лазаренко. В связи с поданной апелляцией Генпрокуратуры это решение не вступило в законную силу.
В июле 2002 года суд приостановил рассмотрение этой апелляции из-за неоднозначности толкования ряда статей УПК, касающихся обжалования действий следователя или прокурора на стадии досудебного следствия. 6 февраля нынешнего года Конституционный суд, рассмотрев представление Верховного суда Украины, растолковал эти статьи, признав возможным обжаловать в суде возбуждение уголовного дела еще до окончания
досудебного следствия.
Интерфакс-Украина
