Нокаут Медведчуку или день политической смерти Кучмы?
Пятница, 11 июля 2003, 15:03
Еще в четверг вечером оппозиция не на шутку готовилась дать последний бой попыткам "протащить" президентский законопроект в КС. Депутаты группы "Разом" и активные "бойцы" от оппозиции учли опыт минувших дней и по правилам безопасности отказались от галстуков. Именно галстук оказался тем самым "слабым местом", за которое в прошлый четверг депутаты от оппозиции таскали по всему залу есдека Шуфрича.
Мало кто ожидал, что произойдет все настолько быстро и безболезненно. Вопрос решился за пару минут. Литвин зачитал свои предложения с голоса, причем, они звучали примерно так: "в статье 2-ой добавить такой-то абзац, из статьи такой-то убрать эти слова и дополнить его следующей фразой".
Депутатов это не смутило и они дружно – в 400 голосов (!) - проголосовали в целом за предложение Литвина. Если коротко (текст документа на момент выхода статьи не появился на официальном сервере Верховной Рады), то суть сводится к следующему.
Теперь законопроект по изменениям в Конституцию направляется в КС субъектом законодательной инициативы (президент или 150 депутатов) после его регистрации в парламенте. Направить зарегистрированный документ в Суд может также председатель парламента.
Депутаты утверждают, что данное решение неоднократно согласовывалось с судьями Конституционного суда и президентом. По словам Александра Мороза, над документом работали до глубокой ночи, по некотором данным – до 3-х часов утра.
"Ничего просто так не рождается. Это постановление появилось еще в четверг после обеда, но над ним долго работали юристы", сказал глава фракции СДПУ(О) Леонид Кравчук. Как оказалось, именно ему принадлежит "идея", заложенная в постановлении Литвина. Хотя депутаты от оппозиции настаивают, что именно они первыми предложили такое разрешение ситуации.
В последний раз Литвин позвонил Кучме, чтобы узнать его мнение о проекте постановления, после 9 утра. Информированные источники утверждают, что Литвин практически поставил президенту ультиматум – "на голосование бюллетенями я не пойду", и предложил собственное, альтернативное решение.
Не известно, что именно повлияло на настроение Кучмы, но те же знающие люди утверждают, что он если не возмутился, то по крайней мере не высказался категорически против постановления Литвина.
Согласование документа с Кучмой накануне голосования носило уже скорее символический характер. Литвин, конечно же, утром сообщил лидерам фракций большинства о разговоре с Кучмой и его реакции, но на решимость пропрезидентских бойцов повлияло не это.
Один из депутатов от большинства утверждает, что эти, казалось бы навсегда порабощенные Банковой народные избранники, таки осмелились поднять голову. И проголосовать так, как им показалось правильно.
Напомним, что еще в четверг большинство упрямо заявляло о своей готовности любым способом отправить в КС президентский законопроект. По данным оппозиции, у большинства уже был готов план голосования бюллетенями, даже собраны подписи депутатов за получение бюллетеней.
Так что изменилось за ночь?
Как оптимистично ответил на этот вопрос постпред Кучмы в парламенте Александр Задорожний "изменилась сама жизнь". Кстати, сам он проголосовал "за" постановление Литвина, но не стал расшифровывать свои слова. "Все вопросы к главе парламента", сказал он. Однако один из его соратников по парламенту считает, что депутаты не столько сказали "да" постановлению Литвина, сколько сказали "вон!" Виктору Медведчуку…
Парламентарий утверждает, что на встречах большевиков на Банковой живое участие принимал только глава президентской администрации. Кучма же при этом либо молчал либо поддакивал. У многих депутатов, которые и без того не горели чувствами по отношению к Медведчуку, давно назрел вопрос: "Ты кто такой?". А никто.
И якобы, по версии все того же информированного парламентария, большинство решило показать Медведчуку большую дулю. А последней каплей, повлиявшей на их решение, стало очередное заявление Кучмы, что он ни на какой третий срок не собирается. Зачем тогда Кучме огород городить со всеми этими эксклюзивными утверждениями его законопроекта? После некоторых размышлений большевики сообразили, что все это надо только Медведчуку.
А уж по количеству врагов он давно и уверенно держит в Украине первое место. Поэтому, с одной стороны депутаты решили не активничать в игре Медведчука, а с другой стороны, окончательно осознали, что Кучма – политический труп. Что теперь можно особо не обращать внимания на окрики с Банковой.
В пользу "антимедведчуковской" версии говорят результаты голосования.
Единогласно "за" проголосовали коммунисты, СПУ, аграрии, НДП, Регионы Украины, "Европейский выбор", ППУ-Ту, "Демократические инициативы",
"Народовладдя", "Народный выбор". В остальных фракциях, за исключением эсдеков, не голосовали единицы. И только из 37 эсдеков 31 не голосовал. "За" высказались 6 человек, в том числе Кравчук, Заец, Прошкуратова, Заплатинский, Нечипорук и Франчук.
Лидер фракции Кравчук результаты голосования пояснил так: "Не сориентировались". А Нестор Шуфрич заявил, что фракция "не поддерживает юридически неграмотных законопроектов" и продолжает отстаивать идею прохождения президентского законопроекта. Читай "законопроекта Медведчука".
Но это объяснение, повторимся, изложил провластный депутат. Оппозиционеры не особо верят в перспективы "прозрения" большинства. И еще меньше верят в то, что Кучма добровольно отказался от власти.
Зачем человеку, который собирается в отставку, вносить такие изменения в Конституцию, которые предлагает Кучма? Если человек действительно уходит, зачем оставлять за президентом рычаги влияния на силовиков? Зачем ему сохранять назначаемых губернаторов? Разве что для своего наследника?
Такие вопросы задают близкие к оппозиции функционеры. Некоторые из них утверждают, что в доверительных беседах члены правительства (кстати, представители донецкого клана) шепотом сообщают, что у власти может быть только один единый кандидат. И имя ему – Леонид Данилович Кучма.
Эта тема в последнее время получила свое развитие в эсдековских СМИ. Газета "День" в четверг в своей передовице написала следующее: "Еще полтора года назад казалось, что альтернативы высокорейтинговому Виктору Ющенко быть не может. Все работало на него, даже слабые попытки дискредитировать лидера "Нашей Украины" ложились ему, как говорится, "в масть". Провластные политики могли и до сих пор могут назвать только одну альтернативу Ющенко — Леонида Кучму. Именно действующий глава государства, несмотря на все оговорки, способен и сегодня объединить вокруг себя так называемые провластные силы, направить их энергию в нужном направлении".
Это абсурдное на первый взгляд предложение можно пояснить двояко. Во-первых, это может быть одна из опций технологов Медведчука, который на всякий пожарный готовит почву для Кучмы – а вдруг передумает?
А может это объясняется простой растерянностью провластного истеблишмента. Им сейчас не позавидуешь, такие люди любят определенность. Они должны знать, за кого надо организовывать голосование. "Скажите, кто должен победить, и я вам организую голосование народа" – лозунг административного ресурса.
Поскольку единой яркой кандидатуры, которая устроила бы большинство политических сил или на которого недвусмысленно указал бы Кучма, не существует, им сложно представить в главном кресле страны кого-то другого, кроме Кучмы.
Мало кто ожидал, что произойдет все настолько быстро и безболезненно. Вопрос решился за пару минут. Литвин зачитал свои предложения с голоса, причем, они звучали примерно так: "в статье 2-ой добавить такой-то абзац, из статьи такой-то убрать эти слова и дополнить его следующей фразой".
Депутатов это не смутило и они дружно – в 400 голосов (!) - проголосовали в целом за предложение Литвина. Если коротко (текст документа на момент выхода статьи не появился на официальном сервере Верховной Рады), то суть сводится к следующему.
Теперь законопроект по изменениям в Конституцию направляется в КС субъектом законодательной инициативы (президент или 150 депутатов) после его регистрации в парламенте. Направить зарегистрированный документ в Суд может также председатель парламента.
Депутаты утверждают, что данное решение неоднократно согласовывалось с судьями Конституционного суда и президентом. По словам Александра Мороза, над документом работали до глубокой ночи, по некотором данным – до 3-х часов утра.
"Ничего просто так не рождается. Это постановление появилось еще в четверг после обеда, но над ним долго работали юристы", сказал глава фракции СДПУ(О) Леонид Кравчук. Как оказалось, именно ему принадлежит "идея", заложенная в постановлении Литвина. Хотя депутаты от оппозиции настаивают, что именно они первыми предложили такое разрешение ситуации.
В последний раз Литвин позвонил Кучме, чтобы узнать его мнение о проекте постановления, после 9 утра. Информированные источники утверждают, что Литвин практически поставил президенту ультиматум – "на голосование бюллетенями я не пойду", и предложил собственное, альтернативное решение.
Не известно, что именно повлияло на настроение Кучмы, но те же знающие люди утверждают, что он если не возмутился, то по крайней мере не высказался категорически против постановления Литвина.
Согласование документа с Кучмой накануне голосования носило уже скорее символический характер. Литвин, конечно же, утром сообщил лидерам фракций большинства о разговоре с Кучмой и его реакции, но на решимость пропрезидентских бойцов повлияло не это.
Один из депутатов от большинства утверждает, что эти, казалось бы навсегда порабощенные Банковой народные избранники, таки осмелились поднять голову. И проголосовать так, как им показалось правильно.
Напомним, что еще в четверг большинство упрямо заявляло о своей готовности любым способом отправить в КС президентский законопроект. По данным оппозиции, у большинства уже был готов план голосования бюллетенями, даже собраны подписи депутатов за получение бюллетеней.
Так что изменилось за ночь?
Как оптимистично ответил на этот вопрос постпред Кучмы в парламенте Александр Задорожний "изменилась сама жизнь". Кстати, сам он проголосовал "за" постановление Литвина, но не стал расшифровывать свои слова. "Все вопросы к главе парламента", сказал он. Однако один из его соратников по парламенту считает, что депутаты не столько сказали "да" постановлению Литвина, сколько сказали "вон!" Виктору Медведчуку…
Парламентарий утверждает, что на встречах большевиков на Банковой живое участие принимал только глава президентской администрации. Кучма же при этом либо молчал либо поддакивал. У многих депутатов, которые и без того не горели чувствами по отношению к Медведчуку, давно назрел вопрос: "Ты кто такой?". А никто.
И якобы, по версии все того же информированного парламентария, большинство решило показать Медведчуку большую дулю. А последней каплей, повлиявшей на их решение, стало очередное заявление Кучмы, что он ни на какой третий срок не собирается. Зачем тогда Кучме огород городить со всеми этими эксклюзивными утверждениями его законопроекта? После некоторых размышлений большевики сообразили, что все это надо только Медведчуку.
А уж по количеству врагов он давно и уверенно держит в Украине первое место. Поэтому, с одной стороны депутаты решили не активничать в игре Медведчука, а с другой стороны, окончательно осознали, что Кучма – политический труп. Что теперь можно особо не обращать внимания на окрики с Банковой.
В пользу "антимедведчуковской" версии говорят результаты голосования.
Единогласно "за" проголосовали коммунисты, СПУ, аграрии, НДП, Регионы Украины, "Европейский выбор", ППУ-Ту, "Демократические инициативы",
"Народовладдя", "Народный выбор". В остальных фракциях, за исключением эсдеков, не голосовали единицы. И только из 37 эсдеков 31 не голосовал. "За" высказались 6 человек, в том числе Кравчук, Заец, Прошкуратова, Заплатинский, Нечипорук и Франчук.
Лидер фракции Кравчук результаты голосования пояснил так: "Не сориентировались". А Нестор Шуфрич заявил, что фракция "не поддерживает юридически неграмотных законопроектов" и продолжает отстаивать идею прохождения президентского законопроекта. Читай "законопроекта Медведчука".
Но это объяснение, повторимся, изложил провластный депутат. Оппозиционеры не особо верят в перспективы "прозрения" большинства. И еще меньше верят в то, что Кучма добровольно отказался от власти.
Зачем человеку, который собирается в отставку, вносить такие изменения в Конституцию, которые предлагает Кучма? Если человек действительно уходит, зачем оставлять за президентом рычаги влияния на силовиков? Зачем ему сохранять назначаемых губернаторов? Разве что для своего наследника?
Такие вопросы задают близкие к оппозиции функционеры. Некоторые из них утверждают, что в доверительных беседах члены правительства (кстати, представители донецкого клана) шепотом сообщают, что у власти может быть только один единый кандидат. И имя ему – Леонид Данилович Кучма.
Эта тема в последнее время получила свое развитие в эсдековских СМИ. Газета "День" в четверг в своей передовице написала следующее: "Еще полтора года назад казалось, что альтернативы высокорейтинговому Виктору Ющенко быть не может. Все работало на него, даже слабые попытки дискредитировать лидера "Нашей Украины" ложились ему, как говорится, "в масть". Провластные политики могли и до сих пор могут назвать только одну альтернативу Ющенко — Леонида Кучму. Именно действующий глава государства, несмотря на все оговорки, способен и сегодня объединить вокруг себя так называемые провластные силы, направить их энергию в нужном направлении".
Это абсурдное на первый взгляд предложение можно пояснить двояко. Во-первых, это может быть одна из опций технологов Медведчука, который на всякий пожарный готовит почву для Кучмы – а вдруг передумает?
А может это объясняется простой растерянностью провластного истеблишмента. Им сейчас не позавидуешь, такие люди любят определенность. Они должны знать, за кого надо организовывать голосование. "Скажите, кто должен победить, и я вам организую голосование народа" – лозунг административного ресурса.
Поскольку единой яркой кандидатуры, которая устроила бы большинство политических сил или на которого недвусмысленно указал бы Кучма, не существует, им сложно представить в главном кресле страны кого-то другого, кроме Кучмы.
