"1+1" пострадал из-за темников Медведчука
Среда, 4 июня 2003, 13:17
Апелляционный суд Киева не удовлетворил апелляционную жалобу ООО
"Телерадиокомпания "Студия 1+1" на решение Печерского районного суда от 6 февраля по делу иска народного депутата Петра Олейника к "1+1" о защите деловой репутации и возмещении морального ущерба.
Как сообщила пресс-служба представительства блока "Наша Украина" во Львовской области, решение суда осталось без изменений.
Согласно решению Печерского суда, иск Петра Олейника удовлетворен - ведомости, распространенные в блоке новостей ТСН 18 марта 2002 года о развале мэром города Червонограда Петром Олейником местного хозяйства признаны не соответствующими действительности.
Ответчик обязан опровергнуть распространенные сведения путем объявления диктором в блоке новостей ТСН в вечернем эфире резолютивной части решения и взыскать в пользу Петра Олейника компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере 1650 грн. 6 февраля решения Печерского суда вступило в силу и должно было быть выполнено на протяжении месяца.
"Решение Апелляционного суда Киева свидетельствует о том, что в Украине все еще существует фактор независимости судебной власти, которая способна защитить, отстоять интересы гражданина Украины", - прокомментировал постановление судебной коллегии судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киева глава Львовского представительства блока "Наша Украина", народный депутат Петр Олейник.
По поводу морального возмещения "Студии 1+1" Олейник заметил, что "в таких случаях нужно действовать разумно и справедливо". "Мы сами изменили размер возмещения морального ущерба в сумме 10 минимальных заработных плат. Поэтому советую и своим коллегам, деловой репутации которых был причинен ущерб, убедительно и настойчиво отстаивать свои честь и достоинство", - отметил Олейник, пишет "Львівська газета".
От УП. 25 марта 2002 "Украинская правда" обнародовала темники, которые распространялись на ведущих телеканалах, в частности на "1+1". Отдельным пунктом в темниках была отмеченная тема Петра Олейника. Политтехнологи СДПУ(О) писали, что "нужен большой разгромный сюжет по Олейнику". И в эфире новостей ТСН вышел материал о том, как жители Червонограда "передали Ющенко открытое письмо относительно своего мэра Петра Олейника, который, по их убеждению, развалил местное хозяйство".
Читайте также:
Знакомьтесь: Виктор Медведчук, третий президент Украины. (Технология захвата)
"Телерадиокомпания "Студия 1+1" на решение Печерского районного суда от 6 февраля по делу иска народного депутата Петра Олейника к "1+1" о защите деловой репутации и возмещении морального ущерба.
Как сообщила пресс-служба представительства блока "Наша Украина" во Львовской области, решение суда осталось без изменений.
Согласно решению Печерского суда, иск Петра Олейника удовлетворен - ведомости, распространенные в блоке новостей ТСН 18 марта 2002 года о развале мэром города Червонограда Петром Олейником местного хозяйства признаны не соответствующими действительности.
Ответчик обязан опровергнуть распространенные сведения путем объявления диктором в блоке новостей ТСН в вечернем эфире резолютивной части решения и взыскать в пользу Петра Олейника компенсацию за нанесенный моральный ущерб в размере 1650 грн. 6 февраля решения Печерского суда вступило в силу и должно было быть выполнено на протяжении месяца.
"Решение Апелляционного суда Киева свидетельствует о том, что в Украине все еще существует фактор независимости судебной власти, которая способна защитить, отстоять интересы гражданина Украины", - прокомментировал постановление судебной коллегии судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Киева глава Львовского представительства блока "Наша Украина", народный депутат Петр Олейник.
По поводу морального возмещения "Студии 1+1" Олейник заметил, что "в таких случаях нужно действовать разумно и справедливо". "Мы сами изменили размер возмещения морального ущерба в сумме 10 минимальных заработных плат. Поэтому советую и своим коллегам, деловой репутации которых был причинен ущерб, убедительно и настойчиво отстаивать свои честь и достоинство", - отметил Олейник, пишет "Львівська газета".
От УП. 25 марта 2002 "Украинская правда" обнародовала темники, которые распространялись на ведущих телеканалах, в частности на "1+1". Отдельным пунктом в темниках была отмеченная тема Петра Олейника. Политтехнологи СДПУ(О) писали, что "нужен большой разгромный сюжет по Олейнику". И в эфире новостей ТСН вышел материал о том, как жители Червонограда "передали Ющенко открытое письмо относительно своего мэра Петра Олейника, который, по их убеждению, развалил местное хозяйство".
Читайте также:
Знакомьтесь: Виктор Медведчук, третий президент Украины. (Технология захвата)
