След соратника Горбачева в решении Зинченко
Пятница, 20 июня 2003, 22:03
СДПУ(О) отстаивает "право на доступное и качественное здравоохранение". Таким лозунгом СДПУ(О) при посредничестве своего партийного сайта реагирует на отставку одного из лидеров эсдеков.
Выход Зинченко из руководства СДПУ(О) словно никто и не заметил. Официального заявления с осуждением действий несознательного экс-соратника нет. В приемной Медведчука посоветовали искать официальную реакцию лидера СДПУ(О) у Васильева. В его приемной в 28 раз в течение последнего года отказались давать комментарий для УП.
Единственный, кто попал из эсдеков под руки журналистам – это член фракции Борис Андресюк. У него все хорошо. "Проблем в партии нет, раскола не вижу. Зинченко, как любой народный депутат, имеет право на собственную точку зрения, и он ее высказал".
Политтехнолог СДПУ(О) времен выборов-2002 Михаил Погребинский в отставке Зинченко также не видит причин для раскола – поскольку вице-спикер длительное время не занимался организационной работой в СДПУ(О), хотя и был "существенным имиджевым элементом" социал-демократов.
Погребинский признал, что в данном случае, очевидно, речь идет о личном конфликте между Зинченко и Медведчуком.
"Если бы сегодня кто-то сказал, что Зинченко был одним из идеологов партии и с его потерей СДПУ(О) потеряет креативну фигуру, то, наверное, это была бы неправда", - сказал Погребинский в интервью УНИАН. Отметив, что идеологическая функция Зинченко в значительной степени была формальной. В то же время, добавил он, партия, бесспорно, что-то потеряла, когда он вышел из ее руководства, поскольку был составляющей имиджа эсдеков как "достаточно молодой симпатичный человек".
Погребинский заметил, что Зинченко не находился "в первом и даже в третьем ряду" людей, которые оказывали партии финансовую помощь. "Конечно, это событие для партии, однако вряд ли - для украинской политики", - сказал он.
Политтехнолог оценил заявление Зинченко как "личную позицию человека", однако назвал этот шаг не совсем корректным, поскольку тот должен сначала озвучить свои намерения внутри СДПУ(О). "Это живая партия и поэтому в ее руководстве есть конфликты, - сказал он. - Однако это не повлияет на деятельность социал-демократов. Не будет ни существенного раскола, ни других дезинтегрирующих течений".
В то же время реальные первопричины выхода Зинченко из "Интера" и руководства СДПУ(О) все еще не называются участниками процесса разрыва. Как сообщил шеф-редактор "Подробностей" Алексей Мустафин в пятницу, на телеканале никаких кадровых изменений нет.
В четверг об отставке Зинченко "Интер" дважды сообщил в своих эфирах – в главном выпуске в 20 часов, а также в ночном. Это была устная информация диктора – 13 и 10 сообщения выпуска соответственно. С одной стороны, ведущая новость спрятана глубоко внутри программы – то есть журналисты все же чего-то побаивались. Но, с другой стороны, очевидно, что команде Медведчука любое сообщение на данную тему как удар изнутри. И та же ТСН "1+1" о демарше Зинченко не сказала ни единого слова.
То есть или на "Интере" народ "борзеет", или медведчуковцы не успели подмять канал. Или происходит что-то более сложное.
Например, такое же сложное, как версия о причинах выхода Зинченко в исполнении социалиста Юрия Луценко.
Первое. По его словам, "Интером" был взят "несколькосот миллионный" кредит в "Сбербанке". Тогда этот банк контролировался партнером Зинченко и еще одним совладельцем "Интера" Игорем Плужниковым. Но сейчас власть в "Сбербанке" сменилась. Наблюдательный совет возглавляет советник Януковича, донецкий Эдуард Прутник.
"В вопросе возвращения денег партийное руководство [Медведчук и Ко] не спешило помогать Зинченко, который до этого решил играть свою игру в информационном вещании канала. И когда речь пойдет о возвращении денег, то будет видно, что было залогом в получении кредита в "Сбербанке", - отметил Луценко.
То есть, как выходит из слов депутата, залогом могли быть права на владение каналом (говорить, что это именно "акции", сложно, поскольку структура акционеров "Интера" очень запутанная в разных переоформлениях). Соответственно, не получив поддержки и поссорившись с денежными донорами СДПУ(О), Зинченко может потерять (или уже потерял) "Интер".
Вторая причина в версии Луценко – это анти-социал-демократическая деятельность Медведчука.
"У Зинченко есть давний товарищ Виктор Мироненко, он правая рука Горбачева, лидера российских социал-демократов. Зинченко и Мироненко знакомы с тех времен, когда вместе работали в Москве в одном отделе комсомола. Потом Мироненко возглавил ЦК ВЛКСМ, а Зинченко – ЦК ЛКСМУ. И вот сейчас бывшие комсомольцы оказались социал-демократами.
Какое-то время Мироненко был в определенной эйфорие от успехов украинских социал-демократов. Но потом пересмотрел свою позицию, поняв, что СДПУ(О) – это агрессивная, административная, властная партия, но отнюдь не социал-демократы. И это в том числе подтолкнуло Зинченко к сохранению собственного имени".
Такая вот версия. Как всегда бывает, более яркий свет на события вокруг Зинченко прольет будущее.
Выход Зинченко из руководства СДПУ(О) словно никто и не заметил. Официального заявления с осуждением действий несознательного экс-соратника нет. В приемной Медведчука посоветовали искать официальную реакцию лидера СДПУ(О) у Васильева. В его приемной в 28 раз в течение последнего года отказались давать комментарий для УП.
Единственный, кто попал из эсдеков под руки журналистам – это член фракции Борис Андресюк. У него все хорошо. "Проблем в партии нет, раскола не вижу. Зинченко, как любой народный депутат, имеет право на собственную точку зрения, и он ее высказал".
Политтехнолог СДПУ(О) времен выборов-2002 Михаил Погребинский в отставке Зинченко также не видит причин для раскола – поскольку вице-спикер длительное время не занимался организационной работой в СДПУ(О), хотя и был "существенным имиджевым элементом" социал-демократов.
Погребинский признал, что в данном случае, очевидно, речь идет о личном конфликте между Зинченко и Медведчуком.
"Если бы сегодня кто-то сказал, что Зинченко был одним из идеологов партии и с его потерей СДПУ(О) потеряет креативну фигуру, то, наверное, это была бы неправда", - сказал Погребинский в интервью УНИАН. Отметив, что идеологическая функция Зинченко в значительной степени была формальной. В то же время, добавил он, партия, бесспорно, что-то потеряла, когда он вышел из ее руководства, поскольку был составляющей имиджа эсдеков как "достаточно молодой симпатичный человек".
Погребинский заметил, что Зинченко не находился "в первом и даже в третьем ряду" людей, которые оказывали партии финансовую помощь. "Конечно, это событие для партии, однако вряд ли - для украинской политики", - сказал он.
Политтехнолог оценил заявление Зинченко как "личную позицию человека", однако назвал этот шаг не совсем корректным, поскольку тот должен сначала озвучить свои намерения внутри СДПУ(О). "Это живая партия и поэтому в ее руководстве есть конфликты, - сказал он. - Однако это не повлияет на деятельность социал-демократов. Не будет ни существенного раскола, ни других дезинтегрирующих течений".
В то же время реальные первопричины выхода Зинченко из "Интера" и руководства СДПУ(О) все еще не называются участниками процесса разрыва. Как сообщил шеф-редактор "Подробностей" Алексей Мустафин в пятницу, на телеканале никаких кадровых изменений нет.
В четверг об отставке Зинченко "Интер" дважды сообщил в своих эфирах – в главном выпуске в 20 часов, а также в ночном. Это была устная информация диктора – 13 и 10 сообщения выпуска соответственно. С одной стороны, ведущая новость спрятана глубоко внутри программы – то есть журналисты все же чего-то побаивались. Но, с другой стороны, очевидно, что команде Медведчука любое сообщение на данную тему как удар изнутри. И та же ТСН "1+1" о демарше Зинченко не сказала ни единого слова.
То есть или на "Интере" народ "борзеет", или медведчуковцы не успели подмять канал. Или происходит что-то более сложное.
Например, такое же сложное, как версия о причинах выхода Зинченко в исполнении социалиста Юрия Луценко.
Первое. По его словам, "Интером" был взят "несколькосот миллионный" кредит в "Сбербанке". Тогда этот банк контролировался партнером Зинченко и еще одним совладельцем "Интера" Игорем Плужниковым. Но сейчас власть в "Сбербанке" сменилась. Наблюдательный совет возглавляет советник Януковича, донецкий Эдуард Прутник.
"В вопросе возвращения денег партийное руководство [Медведчук и Ко] не спешило помогать Зинченко, который до этого решил играть свою игру в информационном вещании канала. И когда речь пойдет о возвращении денег, то будет видно, что было залогом в получении кредита в "Сбербанке", - отметил Луценко.
То есть, как выходит из слов депутата, залогом могли быть права на владение каналом (говорить, что это именно "акции", сложно, поскольку структура акционеров "Интера" очень запутанная в разных переоформлениях). Соответственно, не получив поддержки и поссорившись с денежными донорами СДПУ(О), Зинченко может потерять (или уже потерял) "Интер".
Вторая причина в версии Луценко – это анти-социал-демократическая деятельность Медведчука.
"У Зинченко есть давний товарищ Виктор Мироненко, он правая рука Горбачева, лидера российских социал-демократов. Зинченко и Мироненко знакомы с тех времен, когда вместе работали в Москве в одном отделе комсомола. Потом Мироненко возглавил ЦК ВЛКСМ, а Зинченко – ЦК ЛКСМУ. И вот сейчас бывшие комсомольцы оказались социал-демократами.
Какое-то время Мироненко был в определенной эйфорие от успехов украинских социал-демократов. Но потом пересмотрел свою позицию, поняв, что СДПУ(О) – это агрессивная, административная, властная партия, но отнюдь не социал-демократы. И это в том числе подтолкнуло Зинченко к сохранению собственного имени".
Такая вот версия. Как всегда бывает, более яркий свет на события вокруг Зинченко прольет будущее.
