Украина должна отдельно от России устраивать свою судьбу в ВТО - эксперт
Вторник, 13 мая 2003, 17:37
Украине, России и Казахстану следует вступить в конкуренцию за вступление во Всемирную торговую организацию, считает эксперт фонда Карнеги Андерс Аслунд.
В Таиландской газете Bangkok Post в статье Торговля в бывшем Советском Союзе ( перевод Inosmi.ru)
он высказывает мнение, что "до тех пор, пока Россия, Украина и Казахстан не вступят в ВТО, торговая ситуация внутри СНГ не улучшится".
"Если бы они прекратили "сотрудничать" и начали конкурировать за право быть принятыми в ВТО первыми, все три страны могли бы стать членами этой организации в течение года", убежден Аслунд.
По данным эксперта, поток товаров между этими странами "сокращается даже больше, чем следовало", и единственный выход из ситуации – введение свободной торговли.
Он обращает внимание, что подписанное в 1994 году соглашение о зоне свободной торговли, подписанное двенадцатью членами Содружества Независимых Государств, не работает. "Как только какому-либо из государств - членов СНГ удается наладить экспорт своих товаров в другое государство СНГ, последнее вскоре вводит квоты или запретительные таможенные тарифы, тем самым мешая экономическому развитию".
Именно ВТО, заявляет Аслунд, дает эффективный механизм разрешения споров – "хорошо функционирующий арбитражный суд и согласованную систему наказаний, которые можно было бы использовать".
Аслунд сожалеет, что вместо того, чтобы использовать "испытанные и проверенные механизмы", государства СНГ "изобретают еще более сложные схемы, например, Таможенный союз пяти государств, который в прошлом году, когда его провал стал очевидным, был переименован в Евразийское экономическое сообщество".
"Последним изобретением стала недавняя декларация президентов России, Белоруссии, Казахстана и Украины о начале переговоров по образованию "единого экономического пространства". В этот расплывчатый термин заложены три идеи: таможенный союз, координация вступления в ВТО и валютный союз. Ни одна из этих идей не принесет пользы никому из участников", заявляет эксперт фонда Карнеги.
"Таможенный союз СНГ уже провалился и снова провалится в будущем… Никто из участников не сумел гармонизировать свои таможенные правила с кем-то еще. Россия отказывается всерьез воспринимать суверенитет других государств - членов СНГ и вместо этого хочет лишь навязать им свою собственную таможенную политику, на которую остальные не соглашаются", считает Аслунд.
По его словам, нет никаких оснований считать, что "предложенная четырьмя президентами независимая наднациональная комиссия по торговле и тарифам для разработки общей таможенной политики", окажется лучше прежней.
"Попросту говоря, у этих государств различные интересы во внешней торговле. Страна, которая не производит какой-либо продукт, не заинтересована в его производстве, тогда как страны, которые его производят, имеют протекционистские интересы.
Например, автомобильная и авиационная промышленность России настаивают на высоких импортных тарифах, тогда как Казахстан не производит ни автомобилей, ни самолетов. Высокие тарифы России на импорт автомобилей наложили бы на казахов неоправданно высокие потребительские налоги", считает Андерс Аслунд.
В Таиландской газете Bangkok Post в статье Торговля в бывшем Советском Союзе ( перевод Inosmi.ru)
он высказывает мнение, что "до тех пор, пока Россия, Украина и Казахстан не вступят в ВТО, торговая ситуация внутри СНГ не улучшится".
"Если бы они прекратили "сотрудничать" и начали конкурировать за право быть принятыми в ВТО первыми, все три страны могли бы стать членами этой организации в течение года", убежден Аслунд.
По данным эксперта, поток товаров между этими странами "сокращается даже больше, чем следовало", и единственный выход из ситуации – введение свободной торговли.
Он обращает внимание, что подписанное в 1994 году соглашение о зоне свободной торговли, подписанное двенадцатью членами Содружества Независимых Государств, не работает. "Как только какому-либо из государств - членов СНГ удается наладить экспорт своих товаров в другое государство СНГ, последнее вскоре вводит квоты или запретительные таможенные тарифы, тем самым мешая экономическому развитию".
Именно ВТО, заявляет Аслунд, дает эффективный механизм разрешения споров – "хорошо функционирующий арбитражный суд и согласованную систему наказаний, которые можно было бы использовать".
Аслунд сожалеет, что вместо того, чтобы использовать "испытанные и проверенные механизмы", государства СНГ "изобретают еще более сложные схемы, например, Таможенный союз пяти государств, который в прошлом году, когда его провал стал очевидным, был переименован в Евразийское экономическое сообщество".
"Последним изобретением стала недавняя декларация президентов России, Белоруссии, Казахстана и Украины о начале переговоров по образованию "единого экономического пространства". В этот расплывчатый термин заложены три идеи: таможенный союз, координация вступления в ВТО и валютный союз. Ни одна из этих идей не принесет пользы никому из участников", заявляет эксперт фонда Карнеги.
"Таможенный союз СНГ уже провалился и снова провалится в будущем… Никто из участников не сумел гармонизировать свои таможенные правила с кем-то еще. Россия отказывается всерьез воспринимать суверенитет других государств - членов СНГ и вместо этого хочет лишь навязать им свою собственную таможенную политику, на которую остальные не соглашаются", считает Аслунд.
По его словам, нет никаких оснований считать, что "предложенная четырьмя президентами независимая наднациональная комиссия по торговле и тарифам для разработки общей таможенной политики", окажется лучше прежней.
"Попросту говоря, у этих государств различные интересы во внешней торговле. Страна, которая не производит какой-либо продукт, не заинтересована в его производстве, тогда как страны, которые его производят, имеют протекционистские интересы.
Например, автомобильная и авиационная промышленность России настаивают на высоких импортных тарифах, тогда как Казахстан не производит ни автомобилей, ни самолетов. Высокие тарифы России на импорт автомобилей наложили бы на казахов неоправданно высокие потребительские налоги", считает Андерс Аслунд.
