Жизнь после 335 голосов за Януковича
Пятница, 18 апреля 2003, 19:18
Цена, которая заплачена за принятие программы правительства Януковича, может оказаться весьма высокой.
К сожалению, современная украинская политика вывела новое правило: правда фиксируется лишь с помощью диктофонов. Минувший четверг еще раз доказал это. Голосование за программу правительства просто расширило зону неправды – теперь это можно делать не шепотом и на диване, а публично и не опуская глаза.
Что случилось 16-17 апреля на встречах Януковича с фракциями оппозиции, а потом в сессионном зале?
Если разбираться в вещах очевидных, то можно заметить ряд ошибок и неправд.
Первое – неправду говорят те, кто утверждает, что Янукович ничего не обещал антикучмистам. Известен даже человек, который от лица премьера проводил переговоры – доверенное лицо Януковича в парламенте, бывший заместитель в губернаторстве, депутат Андрей Клюев.
И не обязательно верить на слово тем социалистам, которые утверждают, что на встрече с ними Янукович продемонстрировал бумагу с 38 фамилиями, которые будут поддерживать закон о выборах. Достаточно просто поднять распечатки голосования.
217 "за". Из них 14 голосов – это Аграрная партия, которую за глаза давно принято называть филиалом "Регионов Украины". Еще пять голосов – НДП. Эти показатели будут ответом на вопрос, были ли какие-то договоренности. Следует говорить скорее о их неполном выполнении.
Теперь возникает второй вопрос – почему бартер не был выполнен. Возможно, на это повлияла встреча Медведчука с лидерами большинства, которая, по данным источников УП, состоялась перед историческим четвергом. И кое-кто просто испугался.
Возможно, причина совсем иная. Не подозрительно ли, что среди большевиков за закон о выборах голосовали две фракции? При этом одна полностью (Аграрная партия), а другая – третью своего состава (НДП). Все остальные голоса из лагеря фракций большинства не являются неожиданными. Это голоса людей, которые душой с оппозицией (Плющ или Мусияка, например).
Очевидно, что взаимозачет перед оппозицией от лица донецких, за определенные "компенсаторы", должны были осуществить другие кучмистские фракции. Все же премьер не мог прямо плюнуть у лицо Кучме, отдав голоса "Регионов Украины" за пропорциональный закон, который пока гарант запретил поддерживать.
Здесь мы входим в зону предположений. Но, возможно, речь шла о каком-то сбое в системе передачи голосов от большинства к оппозиции. Другие источники УП говорят, что где-то потерялись деньги на пути от донецких к фракции, которая должна была выступить реализатором договоренностей Януковича.
При этом указывают на человека "из лагеря оппозиции, который так и не появился в четверг в парламенте". Странно, но журналисты со своей ложи в четверг могли наблюдать пустое кресло Юлии Владимировны Тимошенко. Ее соратник Александр Турчинов все опровергает, и тем более предположения, что она могла посредничать между НДП и "Регионами".
Однако такое объяснение имеет место быть – в пересказе одного супервлиятельного донецкого.
Вместе с тем нельзя отвергать и совсем другую логику – не Януковича кто-то подставил, а он дал обещания оппозиции, но потом ЛИЧНО САМ их не выполнил. Если исходить из того, что Янукович не сдержал слово, то принципиально – для оценки его черт – знал ли он, когда давал обещание социалистам, что оно ничего не стоит. Если знал – то это примитивный обман. Если же не знал, то такое изменение позиции – красивый индикатор силы позвоночника премьера и его способности прекословить Кучме.
Но очевидно, что никто не сможет стопроцентно утверждать, кто кого кинул при голосовании за программу правительства. Можно ковыряться в последствиях.
Во-первых, заблокирован закон, важный для хотя бы постепенного перехода к демократии. Чем это закончится? Возможно, осенью 2005, спасаясь от президента Ющенко, СДПУ(О) первая будет бежать к парламентскому секретариату регистрировать этот законопроект. А, возможно, украинская демократическая эмиграция в мемуарах конца 2010-х гг. будет проливать слезы по тому, как был утрачен шанс остановить авторитарного диктатора.
Но хватит фантазировать. Более очевидно другое последствие. Такая категория, как "слово премьера", оказалась в мусорнике. С клеймом жить именно Януковичу. И именно из невозможности установить, кто кого кинул, для таких последствий не принципиально, действительно ли Янукович давал какие-то обещания социалистам.
Еще одно. Оппозиция снова показала неорганизованность. В голосовании, которое принесло 217 голосов "за" закон о выборах, не принимали участие 9 членов "Нашей Украины", 1 социалист и 1 член БЮТ. То есть, мобилизовав все свои резервы, они бы могли победить.
Хотя, конечно, это ни коим образом не является оправданием для того, что обещанные ( действительно ли?) 38 голосов они так и не получили.
Также к организационным ошибкам относится и то, что оппозиция не добилась, чтобы программа правительства голосовалась второй, после закона о выборах.
И, в-третьих, удар по имиджу СПУ, БЮТ и "Нашей Украины". Теоретически предложить Януковичу свои голоса было правильно. В большинстве теоретически 240 депутатов. И без оппозиции теоретически Янукович мог бы пройти. Но для практической подстраховки он искал запас. Который и предложила оппозиция – в обмен на закон о выборах.
Еще один победитель на этом фоне "кинутых" – Коммунистическая партия. Она единственная из фракций "четверки" вышла чистой из зала заседаний. И на КПУ, в отличие от социалистов, БЮТовцев и "нашеукраинцев", враги не могут повесить ярлык "они продались за донецкие доллары".
Последствием произошедшего станет напряжение внутри самой оппозиции. Утром перед голосованием ющенковцы так и не смогли выработать единое решение. Практически во всех партийных группах были депутаты "за" и "против". В конечном итоге все разошлись, уверенные, что голосование "свободное".
Один из технологов "Нашей Украины" Игорь Грынив вообще уверен, что этим голосованием Тимошенко и Мороз оставили себе маневр на 2004 год, выбирая между Ющенко и Януковичем. Среди части "Нашей Украины" есть убеждение, что это именно Тимошенко и Мороз втянули Ющенко в эти аферы с бартером голосов.
Забывая при этом, что накануне голосования, в среду, до 23 часов Ющенко в присутствии лидеров политических групп встречался с Януковичем и Клюевым.
И, возможно, едва не самое главное последствие. Теперь Янукович имеет годовой иммунитет от депутатского яда. Имеет беспрецедентный мандат доверия – 335 депутатов. Как раз то, что нужно для преемника.
Заслуга Януковича в глазах Кучмы та, что он добился этого, не нарушив завещаний "гаранта". Если же Кучма думает, что премьер "тупо" кинул оппозиционеров, это еще один лишний бал в личный зачет кандидата от власти.
Если же Кучме донесли, что сделка Януковича с оппозицией провалилась в последний момент, то здесь премьер дал красивый козырь против себя в руки эсдеков и "трудовиков". Какие после утверждения программы Януковича проиграли вместе со своими кандидатами в президенты.
К сожалению, современная украинская политика вывела новое правило: правда фиксируется лишь с помощью диктофонов. Минувший четверг еще раз доказал это. Голосование за программу правительства просто расширило зону неправды – теперь это можно делать не шепотом и на диване, а публично и не опуская глаза.
Что случилось 16-17 апреля на встречах Януковича с фракциями оппозиции, а потом в сессионном зале?
Если разбираться в вещах очевидных, то можно заметить ряд ошибок и неправд.
Первое – неправду говорят те, кто утверждает, что Янукович ничего не обещал антикучмистам. Известен даже человек, который от лица премьера проводил переговоры – доверенное лицо Януковича в парламенте, бывший заместитель в губернаторстве, депутат Андрей Клюев.
И не обязательно верить на слово тем социалистам, которые утверждают, что на встрече с ними Янукович продемонстрировал бумагу с 38 фамилиями, которые будут поддерживать закон о выборах. Достаточно просто поднять распечатки голосования.
217 "за". Из них 14 голосов – это Аграрная партия, которую за глаза давно принято называть филиалом "Регионов Украины". Еще пять голосов – НДП. Эти показатели будут ответом на вопрос, были ли какие-то договоренности. Следует говорить скорее о их неполном выполнении.
Теперь возникает второй вопрос – почему бартер не был выполнен. Возможно, на это повлияла встреча Медведчука с лидерами большинства, которая, по данным источников УП, состоялась перед историческим четвергом. И кое-кто просто испугался.
Возможно, причина совсем иная. Не подозрительно ли, что среди большевиков за закон о выборах голосовали две фракции? При этом одна полностью (Аграрная партия), а другая – третью своего состава (НДП). Все остальные голоса из лагеря фракций большинства не являются неожиданными. Это голоса людей, которые душой с оппозицией (Плющ или Мусияка, например).
Очевидно, что взаимозачет перед оппозицией от лица донецких, за определенные "компенсаторы", должны были осуществить другие кучмистские фракции. Все же премьер не мог прямо плюнуть у лицо Кучме, отдав голоса "Регионов Украины" за пропорциональный закон, который пока гарант запретил поддерживать.
Здесь мы входим в зону предположений. Но, возможно, речь шла о каком-то сбое в системе передачи голосов от большинства к оппозиции. Другие источники УП говорят, что где-то потерялись деньги на пути от донецких к фракции, которая должна была выступить реализатором договоренностей Януковича.
При этом указывают на человека "из лагеря оппозиции, который так и не появился в четверг в парламенте". Странно, но журналисты со своей ложи в четверг могли наблюдать пустое кресло Юлии Владимировны Тимошенко. Ее соратник Александр Турчинов все опровергает, и тем более предположения, что она могла посредничать между НДП и "Регионами".
Однако такое объяснение имеет место быть – в пересказе одного супервлиятельного донецкого.
Вместе с тем нельзя отвергать и совсем другую логику – не Януковича кто-то подставил, а он дал обещания оппозиции, но потом ЛИЧНО САМ их не выполнил. Если исходить из того, что Янукович не сдержал слово, то принципиально – для оценки его черт – знал ли он, когда давал обещание социалистам, что оно ничего не стоит. Если знал – то это примитивный обман. Если же не знал, то такое изменение позиции – красивый индикатор силы позвоночника премьера и его способности прекословить Кучме.
Но очевидно, что никто не сможет стопроцентно утверждать, кто кого кинул при голосовании за программу правительства. Можно ковыряться в последствиях.
Во-первых, заблокирован закон, важный для хотя бы постепенного перехода к демократии. Чем это закончится? Возможно, осенью 2005, спасаясь от президента Ющенко, СДПУ(О) первая будет бежать к парламентскому секретариату регистрировать этот законопроект. А, возможно, украинская демократическая эмиграция в мемуарах конца 2010-х гг. будет проливать слезы по тому, как был утрачен шанс остановить авторитарного диктатора.
Но хватит фантазировать. Более очевидно другое последствие. Такая категория, как "слово премьера", оказалась в мусорнике. С клеймом жить именно Януковичу. И именно из невозможности установить, кто кого кинул, для таких последствий не принципиально, действительно ли Янукович давал какие-то обещания социалистам.
Еще одно. Оппозиция снова показала неорганизованность. В голосовании, которое принесло 217 голосов "за" закон о выборах, не принимали участие 9 членов "Нашей Украины", 1 социалист и 1 член БЮТ. То есть, мобилизовав все свои резервы, они бы могли победить.
Хотя, конечно, это ни коим образом не является оправданием для того, что обещанные ( действительно ли?) 38 голосов они так и не получили.
Также к организационным ошибкам относится и то, что оппозиция не добилась, чтобы программа правительства голосовалась второй, после закона о выборах.
И, в-третьих, удар по имиджу СПУ, БЮТ и "Нашей Украины". Теоретически предложить Януковичу свои голоса было правильно. В большинстве теоретически 240 депутатов. И без оппозиции теоретически Янукович мог бы пройти. Но для практической подстраховки он искал запас. Который и предложила оппозиция – в обмен на закон о выборах.
Еще один победитель на этом фоне "кинутых" – Коммунистическая партия. Она единственная из фракций "четверки" вышла чистой из зала заседаний. И на КПУ, в отличие от социалистов, БЮТовцев и "нашеукраинцев", враги не могут повесить ярлык "они продались за донецкие доллары".
Последствием произошедшего станет напряжение внутри самой оппозиции. Утром перед голосованием ющенковцы так и не смогли выработать единое решение. Практически во всех партийных группах были депутаты "за" и "против". В конечном итоге все разошлись, уверенные, что голосование "свободное".
Один из технологов "Нашей Украины" Игорь Грынив вообще уверен, что этим голосованием Тимошенко и Мороз оставили себе маневр на 2004 год, выбирая между Ющенко и Януковичем. Среди части "Нашей Украины" есть убеждение, что это именно Тимошенко и Мороз втянули Ющенко в эти аферы с бартером голосов.
Забывая при этом, что накануне голосования, в среду, до 23 часов Ющенко в присутствии лидеров политических групп встречался с Януковичем и Клюевым.
И, возможно, едва не самое главное последствие. Теперь Янукович имеет годовой иммунитет от депутатского яда. Имеет беспрецедентный мандат доверия – 335 депутатов. Как раз то, что нужно для преемника.
Заслуга Януковича в глазах Кучмы та, что он добился этого, не нарушив завещаний "гаранта". Если же Кучма думает, что премьер "тупо" кинул оппозиционеров, это еще один лишний бал в личный зачет кандидата от власти.
Если же Кучме донесли, что сделка Януковича с оппозицией провалилась в последний момент, то здесь премьер дал красивый козырь против себя в руки эсдеков и "трудовиков". Какие после утверждения программы Януковича проиграли вместе со своими кандидатами в президенты.