Дело Козаченко может привести к падению цен на зерно
Понедельник, 31 марта 2003, 18:54
Дело Леонида Козаченко будет вестись по сценарию, который не предусматривает открытого и объективного расследования.
Так считают члены Украинской аграрной конфедерации и Украинской зерновой ассоциации. В общем открытом заявлении организаций, текст которого был распространен в понедельник, отмечено, что большинство обвинений в адрес Козаченко не выдерживают критики со стороны экспертов и специалистов зернового сектора Украины.
"До последнего времени остается тайной, какие эксперты делали выводы о неэффективности правительственной политики во время деятельности Леонида Козаченко. До сих пор не известны имена тех, кто рассчитал убытки, причиненные государству", напоминают авторы документа.
"Если кое-кто считает, что спад цен произошел из-за отсутствия залоговых закупок зерна, то это просто элементарное непонимание принципов рыночной экономики. Даже при идеальных условиях (при полном и своевременном бюджетном финансировании) залоговые закупки не превысили бы 2 млн. тонн, в то время как "избыточные" объемы предложения зерна превышали в июле-декабре 10 млн. тонн", приводится в заявлении статистика.
"Где делся бы остаток в 8 млн. тонн без активного экспорта и насколько низкими были бы цены в таком случае, уважаемые эксперты обвинения умалчивают, потому что выводы были бы неутешительными", высказывают свое мнение аграрии.
"Без закупок торговых компаний и активного экспорта цены на зерно снизились бы не до 300-400 грн./тонну, как было на самом деле, а до 150-200 грн./тонну на элеватор", считают эксперты.
По мнению авторов заявления, дело бывшего вице-премьера Козаченко "направленно на отвлечение внимания от разрешения острых вопросов зернового комплекса и АПК". "Возможно, под предлогом борьбы с трейдерами кое-кто хочет вернуть времена, когда сельхозпроизводители вынуждены были отдавать зерно за бесценок в обмен на горючее, как это было 5-7 лет назад, что привело к значительному снижению производства зерна в Украине в 1999-2000 годах", допускают авторы заявления.
UNIAN
Так считают члены Украинской аграрной конфедерации и Украинской зерновой ассоциации. В общем открытом заявлении организаций, текст которого был распространен в понедельник, отмечено, что большинство обвинений в адрес Козаченко не выдерживают критики со стороны экспертов и специалистов зернового сектора Украины.
"До последнего времени остается тайной, какие эксперты делали выводы о неэффективности правительственной политики во время деятельности Леонида Козаченко. До сих пор не известны имена тех, кто рассчитал убытки, причиненные государству", напоминают авторы документа.
"Если кое-кто считает, что спад цен произошел из-за отсутствия залоговых закупок зерна, то это просто элементарное непонимание принципов рыночной экономики. Даже при идеальных условиях (при полном и своевременном бюджетном финансировании) залоговые закупки не превысили бы 2 млн. тонн, в то время как "избыточные" объемы предложения зерна превышали в июле-декабре 10 млн. тонн", приводится в заявлении статистика.
"Где делся бы остаток в 8 млн. тонн без активного экспорта и насколько низкими были бы цены в таком случае, уважаемые эксперты обвинения умалчивают, потому что выводы были бы неутешительными", высказывают свое мнение аграрии.
"Без закупок торговых компаний и активного экспорта цены на зерно снизились бы не до 300-400 грн./тонну, как было на самом деле, а до 150-200 грн./тонну на элеватор", считают эксперты.
По мнению авторов заявления, дело бывшего вице-премьера Козаченко "направленно на отвлечение внимания от разрешения острых вопросов зернового комплекса и АПК". "Возможно, под предлогом борьбы с трейдерами кое-кто хочет вернуть времена, когда сельхозпроизводители вынуждены были отдавать зерно за бесценок в обмен на горючее, как это было 5-7 лет назад, что привело к значительному снижению производства зерна в Украине в 1999-2000 годах", допускают авторы заявления.
UNIAN
