Политические заметки к дебатам изнутри фракции "Наша Украина"

Пятница, 21 марта 2003, 14:26
После двухчасовых дебатов фракция "Наша Украина" осталась расколотой. За войну "до победного конца" ратовали депутаты Зварыч, Манчуленко, Удовенко, Ключковский и другие.

Многим нашеукраинцам совесть и мораль позволила воздержаться, выступить против или просто вытянуть карточки при голосовании по крайней мере за закон об одобрении инициативы Кучмы о направлении батальона наших ребят в зону военных действий.

Следует отметить, что лидер фракции "Наша Украина" Виктор Ющенко не голосовал за это решение. Его эмоциональное выступление с трибуны, квинтэссенция которой проста – действуйте по совести и морали, не понравилось многим: как оппозиции, так и пропрезидентскому блоку.

Раздор был инспирирован выступлением председателя совета нацбезопасности Марчука, который связал принятие или непринятие этого решения с любовью ли нелюбовью к Российской Федерации. Поэтому решение было принято на антитезе – если не мы, то будут другие из России (см. стенограмму).

Вообще, по парламенту гулял такой тезис: "геополитическая ось Германия –Франция – Россия - Китай может быть противопоставлена оси Америка - страны Пиренеев, Италия, Южная Европа и новые члены Европейского сообщества".

Политический анализ последствий такого искусственного деления приводит к искусственным выводам, вследствие которых Украина становится сателлитом или совсем абсорбируется странами первой оси, которые со временем разделят сферы своего геополитического влияния в Европе.

При присоединении ко второй оси, Украина имела бы призрачную возможность остаться независимой юридически и экономически, и на протяжении нескольких поколений утвердиться как монокультурное и единоязычное государство, с законодательным уважением к национальным меньшинствам.

Любая война является ужасным способом сокращения безработицы в стране-победительнице вследствие получения незаработанных доходов в виде репатриаций или реквизиции за счет простых людей побежденной страны.

Было бы интересно, если бы США объявили открытый тендер на разработку и продажу концессий или буровых скважин Ирака (я думаю, не дождемся - у нас есть десятилетний опыт восстановления кувейтских буровых скважин).

Было бы интересно, если бы США за счет расходов своего военного бюджета предоставили помощь репрессированным курдам, обеспечив их автономию или создание независимого Курдистана как государства или, по крайней мере, как автономии в составе нескольких государств, а также новому демократическому правительству Ирака, который навсегда бы покончил с претензиями к Ирану и вывел войска из пограничных с ним областей.

Было бы интересно, если бы США гарантировали неизменность территории Иорданского королевства и Ливану, а также обеспечили мир в ближневосточном регионе в целом.

Было бы интересно, если бы США обеспечили гражданский мир в Судане и создание в этой стране демократического управления.

Было бы интересно, если бы США обеспечили реальное создание палестинской автономии под гражданским контролем и управлением и оказали содействие демократизации государства Израиль, учитывая интересы локальных поселений израильтян.

Было бы интересно, если бы ООН отменила клуб избранных, который называется Советом Безопасности, созданных странами, имеющих ядерное оружие, и перешла бы к демократическому голосованию всеми странами – членами ООН.

Было бы интересно, что произошло бы, если бы 46 депутатов фракции "Нашей Украины" не проголосовали за отправку пресловутого батальона. Наверное ничего во внешнем мире, но многое внутри.

Сергей Терехин, не голосовавший народный депутат

"Украинская правда" в Threads

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Реклама: