"Лицо протеста" – фильм о жизни и смерти УБК
Среда, 19 марта 2003, 16:16
18 марта в столичном Доме кино состоялся просмотр документального фильма Андрея Шевченко "Лицо протеста". Это документальная исповедь о событиях зимы-весны 2000-2001 годов в Украине, которая с хронологической точностью рассказывает о зарождении движения "Украина без Кучмы", установке и сносе палаточного городка на Крещатике в Киеве, походе к администрации президента и, в конце концов, о событиях дня и вечера 9 марта 2001 года.
Фильм представляет собой на редкость хороший образец документалистики, с короткими, но точными интервью, отсутствием пропаганды, и уникальными кадрами. В ленте представлены точки зрения как революционера Владимира Чемериса, так и милиционера Александра Савченко, так что зритель самостоятельно может сделать вывод о том, чья позиция более оправдана.
Хронологический ход событий перемежовывается с рассказами людей, для которых движение "Украина без Кучмы" стало частью личной жизни. Здесь и семья Лысюкив, которые познакомились в палаточном лагере и поженились после его сноса, и студентка Киевского политехнического института Светлана Гребец, которая два месяца ежедневно варила еду протестующим, и крестьянка Надежда Ковтун, которая принимала у себя в доме участников пешего похода из Житомира в Киев.
Среди отснятых интервью наиболее впечатляющим является, бесспорно, разговор с Игорем Мазуром, предводителем УНСО по прозвищу "Тополя", который уже два года отбывает наказание за решетками. Все это время осужденные унсовцы были определенной абстракцией для украинской публики, даже для наиболее политически продвинутой ее части. Индивидуализация проблемы, показ конкретного живого человека с его тоской за ребенком, нервным переминанием пальцев, наивными взглядами на добро для Украины - наибольший успех фильма. По словам автора ленты Андрея Шевченко, творческая группа израсходовала два с половиной месяца на получение разрешения взять интервью у Тополи.
Еще одним успехом фильма является то, что, описывая события, он оставляет право делать выводы самым зрителям. И выводы напрашиваются сами. Во-первых, что Украиной правит безответственный режим, методы управления которого можно охарактеризовать одним единственным словом - "беспредел". Во-вторых, что украинцы очень не любят своего президента. В-третьих, что УБК был никакой не революцией убежденных, а скорее бунтом обиженных. В-четвертых, что милицию давно нужно переименовать в полицию, так как она никакая не народная. В-пятых, что палатки исчерпали себя как форма народной борьбы и пора изобрести какие-то новые, отличные от начала 90-х, формы сопротивления.
Еще один вывод, который можно сделать из фильма, это то, что в Украине сбита планка моральных ценностей, отсутствует общепринятая догма о том, что такое добро и что такое зло. Для одних избиение на Киевском вокзале львовских студентов является добром, а избитые беркутовцы - зло. По другую сторону баррикад - все с точностью до наоборот. "Я просто делал свою работу, - утверждает Андрей Чабан, на то время командир взвода "Беркута". – Если они герои, тогда кто же я?"
Ответ на этот вопрос дает фильм.
P.S. Авторы фильма обратились к руководителям общенациональных телеканалов - УТ-1, Інтеру, "1+1", ICTV, Нового канала, СТБ с открытым письмом с просьбой предоставить время для трансляции "Лица протеста".
Интернет-издание "Телекритика" начало сбор подписей под этим открытым письмом. Для того, чтобы поставить свою подпись, достаточно прислать по адресу info@telekritika.kiev.uaсвое пожелание относительно этого, указав свою фамилию, место работы (желательно), а также личные координаты.
Читайте также:
Лицо протеста - безобразное, но небезразличное
Фильм представляет собой на редкость хороший образец документалистики, с короткими, но точными интервью, отсутствием пропаганды, и уникальными кадрами. В ленте представлены точки зрения как революционера Владимира Чемериса, так и милиционера Александра Савченко, так что зритель самостоятельно может сделать вывод о том, чья позиция более оправдана.
Хронологический ход событий перемежовывается с рассказами людей, для которых движение "Украина без Кучмы" стало частью личной жизни. Здесь и семья Лысюкив, которые познакомились в палаточном лагере и поженились после его сноса, и студентка Киевского политехнического института Светлана Гребец, которая два месяца ежедневно варила еду протестующим, и крестьянка Надежда Ковтун, которая принимала у себя в доме участников пешего похода из Житомира в Киев.
Среди отснятых интервью наиболее впечатляющим является, бесспорно, разговор с Игорем Мазуром, предводителем УНСО по прозвищу "Тополя", который уже два года отбывает наказание за решетками. Все это время осужденные унсовцы были определенной абстракцией для украинской публики, даже для наиболее политически продвинутой ее части. Индивидуализация проблемы, показ конкретного живого человека с его тоской за ребенком, нервным переминанием пальцев, наивными взглядами на добро для Украины - наибольший успех фильма. По словам автора ленты Андрея Шевченко, творческая группа израсходовала два с половиной месяца на получение разрешения взять интервью у Тополи.
Еще одним успехом фильма является то, что, описывая события, он оставляет право делать выводы самым зрителям. И выводы напрашиваются сами. Во-первых, что Украиной правит безответственный режим, методы управления которого можно охарактеризовать одним единственным словом - "беспредел". Во-вторых, что украинцы очень не любят своего президента. В-третьих, что УБК был никакой не революцией убежденных, а скорее бунтом обиженных. В-четвертых, что милицию давно нужно переименовать в полицию, так как она никакая не народная. В-пятых, что палатки исчерпали себя как форма народной борьбы и пора изобрести какие-то новые, отличные от начала 90-х, формы сопротивления.
Еще один вывод, который можно сделать из фильма, это то, что в Украине сбита планка моральных ценностей, отсутствует общепринятая догма о том, что такое добро и что такое зло. Для одних избиение на Киевском вокзале львовских студентов является добром, а избитые беркутовцы - зло. По другую сторону баррикад - все с точностью до наоборот. "Я просто делал свою работу, - утверждает Андрей Чабан, на то время командир взвода "Беркута". – Если они герои, тогда кто же я?"
Ответ на этот вопрос дает фильм.
P.S. Авторы фильма обратились к руководителям общенациональных телеканалов - УТ-1, Інтеру, "1+1", ICTV, Нового канала, СТБ с открытым письмом с просьбой предоставить время для трансляции "Лица протеста".
Интернет-издание "Телекритика" начало сбор подписей под этим открытым письмом. Для того, чтобы поставить свою подпись, достаточно прислать по адресу info@telekritika.kiev.uaсвое пожелание относительно этого, указав свою фамилию, место работы (желательно), а также личные координаты.
Читайте также:
Лицо протеста - безобразное, но небезразличное
