Съезд оппозиции: на "три" с плюсом
Суббота, 1 марта 2003, 23:00
Первое впечатление от воскресного съезда оппозиции - это глубокий кризис идей. Событие, которое анонсировали месяц и обещали сделать этапом в оппозиционном движении, оказалось банальным митингом. С тем только отличием, что проходил он "для своих" и под крышей.
В течение нескольких часов - ни одного нового слова из уст лидеров оппозиционных партий и блоков: Мороза, Симоненко, Тимошенко или Ющенко. Ни одного! Всем известные фразы о необходимости изменения системы власти, консолидации, кое-кто говорил о едином кандидате, Симоненко этой темы избегал. Отличился съезд тем, что не нужно было мерзнуть (как на Майдане) или оглядываться на секундомер регламента (как в парламенте).
Хотя, стоп. Такое пессимистическое вступление - поверхностный взгляд на событие. Конечно, съезд оппозиционеров тяжело было слушать с широко раскрытыми глазами. Несмотря на харизматичность всех четырех лидеров, произнесенное в воскресение уже много раз перед этим было говорено-переговорено. Но все же называть провалом собрание антикучмистов было бы неправильно.
Как признался один из депутатов-организаторов, задумывался съезд с немного другой целью: это должен был быть момент присоединения "Нашей Украины" к уже функционирующей "тройке" КПУ, СПУ и БЮТ. Все четыре силы должны были подписать "Декларацию единства".
Поэтому одно время съезд готовился как форум четверки. Потом стало известно, что "Наша Украина" никуда не собирается, проводит свой собственный съезд 29 марта, куда и приглашает "тройку".
Тактика понятна - Ющенко категорически не хочет участвовать там, где он не является организатором или первой скрипкой. Если он не контролирует процесс, то игнорирует такие мероприятия, и, как правило, на них приходят только сознательные радикалы из "Нашей Украины" как Тарасы - Чорновил и Стецькив - или Владимир Яворивский. Участие фракции Ющенко в митинге 16 сентября с дальнейшим подписанием призыва к Кучме убираться вон оказалось неожиданным и единичным исключением.
Такая линия поведения имеет простое объяснение: в штабе Ющенко неоднократно подсчитывали, что ему категорически нельзя опускаться в чисто оппозиционную нишу. Наоборот, балансируя и занимая кое-кому непонятную, а для кое-кого "нерешительную" позицию, на самом деле Ющенко сохраняет себя в более широком электоральном поле.
В воскресение Ющенко заявил о своем желании быть в статусе только приглашенного. Он не мог вообще не прийти, потому что потерял бы сторонников среди оппозиции. Но он не стал подписывать документы, потому что не мог гарантировать содержание эпитетов в адрес власти и Кучмы лично.
Организаторы по-своему отомстили Ющенко, поставив его выступать после нескольких провинциальных делегатов. Хотя Тимошенко объяснила, что это все так и задумывалось: мол, Ющенко просил слова ближе к концу первой части, чтобы послушать как можно больше выступающих.
Не скажешь, что осторожное балансирование Ющенко понравилось съезду. Наверное, чуть ли не впервые в политической карьере его речь прерывали криками "регламент!". И, возможно, первый раз за много месяцев Ющенко прямым текстом оппонировали.
Перед выступлением Ющенко слово взял Сергей Головатый, который прошелся по болевым точкам лидера "Нашей Украины". Как потом объяснил, он ни с Тимошенко, ни с кем-то другим не договаривался. Особенно Головатого возмутило заявление руководителя службы Ющенко Олега Рыбачука, что "Наша Украина" считает более уместным проводить 9 марта не политические акции, а чествование памяти Шевченко. Еще Головатый потребовал, чтобы оппозиционеры игнорировали скорый приход Кучмы в парламент с ежегодным обращением:
"Так произошло, что один человек, в которого миллионы других людей уверовали как в спасителя нации, по сути является ангелом-хранителем "отца-Кучмы" [здесь Головатый прямо намекает на Ющенко]...
Давайте не будем оправдывать неудачи оппозиции условно малым присутствием людей на акциях! Их воля – в бюллетенях ЦИК. Следовательно, теперь не слово, а дело за депутатами Ющенко, Симоненко, Морозом и Тимошенко, когда народ будет наблюдать за ними во время очередного послания президента. Если эти депутаты дадут Кучме возможность еще раз насиловать парламент своим присутствием, будьте уверены – он изнасилует Украину в третий раз: или лично, или через своего преемника!…
Итак, господа-лидеры четырех парламентских фракций! У нас с вами есть шанс доказать, что Верховная Рада Украины – это все-таки народный орган свободы, который дал народу свободу от внешнего поработителя в 1991-ом. А не орган рабства, которым он стал в результате "январского 2000 года переворота в Украинском Доме", когда он был превращен в слугу одного человека – Кучмы.
Сделав именно так, эти депутаты продемонстрируют собственное освобождение от рабства, то есть сделают так, как сделали те избиратели, которые вручили им мандат. Ведь мы все признаем, что действия депутата должны отвечать воле народа. Поэтому порвите кандалы, как завещал Тарас! Только консолидированная позиция четырех фракций в парламенте откроет путь к обновлению в Украине".
Ющенко на "наезд" Головатого ответил также взволнованным голосом:
"По очень многим вопросам, Сергей, еще страницы не перевернуты!…[это, очевидно, ответ на реплику о событиях 9 марта 2001 – УП] Лучшим подарком этому съезду было бы говорить с этой трибуны языком разума. Будет площадь – будут говорить эмоции. Сейчас нужно пользоваться каждым шансом и говорить о том, что нас объединяет. И с утра до вечера говорить в этом зале: какие мы мудрые, потому что нас многое объединяет. Так формируется консолидация…"
Кроме этого эпизода, эмоции съезда в целом благоприятствовали единству оппозиции. В какой-то момент все сошлись в митинговом "Кучму – геть!" Разгорячил присутствующих Симоненко, который ярко описывал, как Кучма ищет гарантий защиты за границей: "Он готов даже поехать к племени масаев в Танзанию и предложить им выпасать свои стада в Украине! Конечно, если от масаев будет зависеть его политическое и чисто человеческое будущее".
В этот момент народ повскакивал и затянул "Кучму – геть!" Хотя, сработало не на всех. Как свидетельствуют очевидцы, сидевшие рядышком Иван Плющ и Юрий Костенко, например, просто оглядывались по сторонам, держа рот на замке.
Этот случай со всплеском митинговой энергии показывает еще одну цель форума оппозиции. Съезд задумывался с тем, чтобы повлиять на местных депутатов-членов КПУ, СПУ и "Блока Тимошенко".
Как отметил один из организаторов, проблемой до сих пор остается координация между региональными офисами партий и депутатами-членами этих партий в местных советах.
И, по замыслу организаторов, побывав в Киеве, убедившись в отсутствии разногласий между Симоненко, Морозом и Тимошенко, провинциальные депутаты-члены оппозиционных партий также начнут сотрудничать с партийными ячейками. Объединятся в борьбе с режимом. Для такой дружбы Тимошенко даже выдумала название "местные штабы сопротивления", которые должны определить по 5-6 проблем в регионе и успешно их решить.
"Каждый из нас должен поехать домой с четким пониманием, что делать, как вместе ковать победу", - отмечали партийные вожди. И ничего, что все, сказанное ими в столице, слышали уже миллион раз. На этот раз их аудиторией были соратники из глубинки.
"Впервые за годы независимости собрались на одном съезде идеологически непримиримые силы: коммунисты и правые. На митингах – это совсем другое, тогда каждая партия отдельно собирала свою колонну и шла на Майдан. Сейчас же они сидят бок о бок, в одном зале, под одной крышей", - говорит Юрий Луценко.
В целом в Киев приехало более тысячи региональных оппозиционеров. Среди участников съезда - 87 народных депутатов Украины, 93 депутата областных, 321 - городских, 539 - районных, 262 - поселковых и сельских советов, 103 городских, поселковых и сельских головы.
Принесет ли этот съезд ожидаемые плоды? Во всяком случае, он должен содействовать более тесному сотрудничеству правой и левой оппозиции в провинции. В том числе и с партиями "Нашей Украины". Ведь хотя Ющенко пришел просто гостем, на съезде побывали фракции "Нашей Украины" из некоторых местных советов Западной Украины.
Если говорить о влиянии этого мероприятия на выборы-2004, то явно в проигрыше оказывается Симоненко. Потому что вся эта риторика объединения рано или поздно должна вылиться в выдвижение единого кандидата в президенты. Хотя в "Декларации единства" отмечено достаточно неконкретно: "Мы заявляем о консолидации теперь и на следующие политические кампании".
При этом для всех очевидно, что двое из "тройки" (БЮТ и СПУ) теоретически готовы поддерживать лидера "Нашей Украины". И не готовы – главного коммуниста. Поэтому иногда даже кажется, что КПУ и Симоненко своим участием помогают и усиливают будущего конкурента в избирательном бюллетене.
Но, наконец, не забудем еще одну цель съезда оппозиции. Как всегда, это и хороший информационный повод. И видеокартинка, которая будет внимательно изучаться властью.
В течение нескольких часов - ни одного нового слова из уст лидеров оппозиционных партий и блоков: Мороза, Симоненко, Тимошенко или Ющенко. Ни одного! Всем известные фразы о необходимости изменения системы власти, консолидации, кое-кто говорил о едином кандидате, Симоненко этой темы избегал. Отличился съезд тем, что не нужно было мерзнуть (как на Майдане) или оглядываться на секундомер регламента (как в парламенте).
Хотя, стоп. Такое пессимистическое вступление - поверхностный взгляд на событие. Конечно, съезд оппозиционеров тяжело было слушать с широко раскрытыми глазами. Несмотря на харизматичность всех четырех лидеров, произнесенное в воскресение уже много раз перед этим было говорено-переговорено. Но все же называть провалом собрание антикучмистов было бы неправильно.
Как признался один из депутатов-организаторов, задумывался съезд с немного другой целью: это должен был быть момент присоединения "Нашей Украины" к уже функционирующей "тройке" КПУ, СПУ и БЮТ. Все четыре силы должны были подписать "Декларацию единства".
Поэтому одно время съезд готовился как форум четверки. Потом стало известно, что "Наша Украина" никуда не собирается, проводит свой собственный съезд 29 марта, куда и приглашает "тройку".
 |
Такая линия поведения имеет простое объяснение: в штабе Ющенко неоднократно подсчитывали, что ему категорически нельзя опускаться в чисто оппозиционную нишу. Наоборот, балансируя и занимая кое-кому непонятную, а для кое-кого "нерешительную" позицию, на самом деле Ющенко сохраняет себя в более широком электоральном поле.
В воскресение Ющенко заявил о своем желании быть в статусе только приглашенного. Он не мог вообще не прийти, потому что потерял бы сторонников среди оппозиции. Но он не стал подписывать документы, потому что не мог гарантировать содержание эпитетов в адрес власти и Кучмы лично.
Организаторы по-своему отомстили Ющенко, поставив его выступать после нескольких провинциальных делегатов. Хотя Тимошенко объяснила, что это все так и задумывалось: мол, Ющенко просил слова ближе к концу первой части, чтобы послушать как можно больше выступающих.
Не скажешь, что осторожное балансирование Ющенко понравилось съезду. Наверное, чуть ли не впервые в политической карьере его речь прерывали криками "регламент!". И, возможно, первый раз за много месяцев Ющенко прямым текстом оппонировали.
Перед выступлением Ющенко слово взял Сергей Головатый, который прошелся по болевым точкам лидера "Нашей Украины". Как потом объяснил, он ни с Тимошенко, ни с кем-то другим не договаривался. Особенно Головатого возмутило заявление руководителя службы Ющенко Олега Рыбачука, что "Наша Украина" считает более уместным проводить 9 марта не политические акции, а чествование памяти Шевченко. Еще Головатый потребовал, чтобы оппозиционеры игнорировали скорый приход Кучмы в парламент с ежегодным обращением:
"Так произошло, что один человек, в которого миллионы других людей уверовали как в спасителя нации, по сути является ангелом-хранителем "отца-Кучмы" [здесь Головатый прямо намекает на Ющенко]...
Давайте не будем оправдывать неудачи оппозиции условно малым присутствием людей на акциях! Их воля – в бюллетенях ЦИК. Следовательно, теперь не слово, а дело за депутатами Ющенко, Симоненко, Морозом и Тимошенко, когда народ будет наблюдать за ними во время очередного послания президента. Если эти депутаты дадут Кучме возможность еще раз насиловать парламент своим присутствием, будьте уверены – он изнасилует Украину в третий раз: или лично, или через своего преемника!…
Итак, господа-лидеры четырех парламентских фракций! У нас с вами есть шанс доказать, что Верховная Рада Украины – это все-таки народный орган свободы, который дал народу свободу от внешнего поработителя в 1991-ом. А не орган рабства, которым он стал в результате "январского 2000 года переворота в Украинском Доме", когда он был превращен в слугу одного человека – Кучмы.
Сделав именно так, эти депутаты продемонстрируют собственное освобождение от рабства, то есть сделают так, как сделали те избиратели, которые вручили им мандат. Ведь мы все признаем, что действия депутата должны отвечать воле народа. Поэтому порвите кандалы, как завещал Тарас! Только консолидированная позиция четырех фракций в парламенте откроет путь к обновлению в Украине".
Ющенко на "наезд" Головатого ответил также взволнованным голосом:
"По очень многим вопросам, Сергей, еще страницы не перевернуты!…[это, очевидно, ответ на реплику о событиях 9 марта 2001 – УП] Лучшим подарком этому съезду было бы говорить с этой трибуны языком разума. Будет площадь – будут говорить эмоции. Сейчас нужно пользоваться каждым шансом и говорить о том, что нас объединяет. И с утра до вечера говорить в этом зале: какие мы мудрые, потому что нас многое объединяет. Так формируется консолидация…"
Кроме этого эпизода, эмоции съезда в целом благоприятствовали единству оппозиции. В какой-то момент все сошлись в митинговом "Кучму – геть!" Разгорячил присутствующих Симоненко, который ярко описывал, как Кучма ищет гарантий защиты за границей: "Он готов даже поехать к племени масаев в Танзанию и предложить им выпасать свои стада в Украине! Конечно, если от масаев будет зависеть его политическое и чисто человеческое будущее".
В этот момент народ повскакивал и затянул "Кучму – геть!" Хотя, сработало не на всех. Как свидетельствуют очевидцы, сидевшие рядышком Иван Плющ и Юрий Костенко, например, просто оглядывались по сторонам, держа рот на замке.
Этот случай со всплеском митинговой энергии показывает еще одну цель форума оппозиции. Съезд задумывался с тем, чтобы повлиять на местных депутатов-членов КПУ, СПУ и "Блока Тимошенко".
Как отметил один из организаторов, проблемой до сих пор остается координация между региональными офисами партий и депутатами-членами этих партий в местных советах.
И, по замыслу организаторов, побывав в Киеве, убедившись в отсутствии разногласий между Симоненко, Морозом и Тимошенко, провинциальные депутаты-члены оппозиционных партий также начнут сотрудничать с партийными ячейками. Объединятся в борьбе с режимом. Для такой дружбы Тимошенко даже выдумала название "местные штабы сопротивления", которые должны определить по 5-6 проблем в регионе и успешно их решить.
"Каждый из нас должен поехать домой с четким пониманием, что делать, как вместе ковать победу", - отмечали партийные вожди. И ничего, что все, сказанное ими в столице, слышали уже миллион раз. На этот раз их аудиторией были соратники из глубинки.
"Впервые за годы независимости собрались на одном съезде идеологически непримиримые силы: коммунисты и правые. На митингах – это совсем другое, тогда каждая партия отдельно собирала свою колонну и шла на Майдан. Сейчас же они сидят бок о бок, в одном зале, под одной крышей", - говорит Юрий Луценко.
В целом в Киев приехало более тысячи региональных оппозиционеров. Среди участников съезда - 87 народных депутатов Украины, 93 депутата областных, 321 - городских, 539 - районных, 262 - поселковых и сельских советов, 103 городских, поселковых и сельских головы.
Принесет ли этот съезд ожидаемые плоды? Во всяком случае, он должен содействовать более тесному сотрудничеству правой и левой оппозиции в провинции. В том числе и с партиями "Нашей Украины". Ведь хотя Ющенко пришел просто гостем, на съезде побывали фракции "Нашей Украины" из некоторых местных советов Западной Украины.
Если говорить о влиянии этого мероприятия на выборы-2004, то явно в проигрыше оказывается Симоненко. Потому что вся эта риторика объединения рано или поздно должна вылиться в выдвижение единого кандидата в президенты. Хотя в "Декларации единства" отмечено достаточно неконкретно: "Мы заявляем о консолидации теперь и на следующие политические кампании".
При этом для всех очевидно, что двое из "тройки" (БЮТ и СПУ) теоретически готовы поддерживать лидера "Нашей Украины". И не готовы – главного коммуниста. Поэтому иногда даже кажется, что КПУ и Симоненко своим участием помогают и усиливают будущего конкурента в избирательном бюллетене.
Но, наконец, не забудем еще одну цель съезда оппозиции. Как всегда, это и хороший информационный повод. И видеокартинка, которая будет внимательно изучаться властью.
