Кучма, Путин, Лукашенко и Назарбаев похоронили СНГ
Понедельник, 24 февраля 2003, 09:38
Решение президентов России, Украины, Беларуси и Казахстана о создании Единой экономической зоны может означать признание четырьмя странами неэффективности СНГ и других существующих образований. Так прокомментировал итоги встречи президентов в интервью украинской службе Би-Би-Си московский обозреватель Виталий Портников.
"То, что было провозглашено в воскресенье, - это создание такой себе организации региональной интеграции.
Фактически руководители четырех государств, которые предложили этот вариант, признали неэффективность как СНГ, так и евразийского экономического сообщества и таможенного союза. Невзирая на то, что подчеркивалось, что это не является альтернативой ранее созданным организациям, таким как СНГ, ЕврАзЭс и таможенный союз, это является совсем другим подходом к делу", - отметил Портников.
"Это значит решение избавиться от модели постсоветской интеграции в рамках Советского Союза. То, что произошло, - это фактически ответ на вопрос, где будет новая реальная граница".
"Украина все эти десять лет - и во времена президента Кравчука и, возможно, несколько меньшей мерой во время президентства Леонида Кучмы - отстаивала такую модель интеграционного развития, когда Украине не пришлось бы подчиняться таким интеграционным правилам, которые создают для одного государства особые возможности отношений с другими государствами.
А именно это внедрялось в рамках Союза России и Беларуси, в рамках ЕврАзЭс и в рамках таможенного союза. Как будто давались для всех одинаковые возможности, однако Россия имела возможность вводить перечень товаров, которые могут перемещаться через российскую границу, и все сводилось к тому, что экономики других стран, которые в союзе с Россией, должны подчиняться российским правилам игры. Нынешнее решение, если оно будет претворено в жизнь, должно создать для всех одинаковые условия экономической игры", - отметил также Портников.
"То, что было провозглашено в воскресенье, - это создание такой себе организации региональной интеграции.
Фактически руководители четырех государств, которые предложили этот вариант, признали неэффективность как СНГ, так и евразийского экономического сообщества и таможенного союза. Невзирая на то, что подчеркивалось, что это не является альтернативой ранее созданным организациям, таким как СНГ, ЕврАзЭс и таможенный союз, это является совсем другим подходом к делу", - отметил Портников.
"Это значит решение избавиться от модели постсоветской интеграции в рамках Советского Союза. То, что произошло, - это фактически ответ на вопрос, где будет новая реальная граница".
"Украина все эти десять лет - и во времена президента Кравчука и, возможно, несколько меньшей мерой во время президентства Леонида Кучмы - отстаивала такую модель интеграционного развития, когда Украине не пришлось бы подчиняться таким интеграционным правилам, которые создают для одного государства особые возможности отношений с другими государствами.
А именно это внедрялось в рамках Союза России и Беларуси, в рамках ЕврАзЭс и в рамках таможенного союза. Как будто давались для всех одинаковые возможности, однако Россия имела возможность вводить перечень товаров, которые могут перемещаться через российскую границу, и все сводилось к тому, что экономики других стран, которые в союзе с Россией, должны подчиняться российским правилам игры. Нынешнее решение, если оно будет претворено в жизнь, должно создать для всех одинаковые условия экономической игры", - отметил также Портников.
