Потебенько решил помириться с Пискуном
Четверг, 20 февраля 2003, 10:35
Депутат Михаил Потебенько принял решение приостановить рассмотрение в парламенте инициированного им вопроса о недоверии генеральному прокурору Святославу Пискуну.
Об этом Потебенько (группа "Демократические инициативы") сообщил на пресс-конференции в четверг.
По словам депутата, в среду в ходе закрытого заседания Верховной Рады он выступил от имени комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности с фактами, подтверждающими причастность Пискуна к злоупотреблениям служебным положением. По словам депутата, в комитет трижды поступали материалы по этому делу, и в связи с этим было принято решение провести расследование.
Потебенько сообщил, что комитет Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности отозвал из парламента материалы о нарушении законодательства структурами Государственной налоговой администрации Украины и Генеральной прокуратуры в то время, когда ими руководил Святослав Пискун - нынешний генпрокурор.
По словам Потебенько, материалы отозваны для того, чтобы выяснить "конкретные вопросы". Он отметил, что Пискун может разобраться в фактах, изложенных в материалах, и обнародованных перед ВРУ.
Вместе с тем Потебенько подчеркнул, что если не будет необходимой реакции со стороны генпрокурора и не будут уволены нарушители законодательства, то вопрос о выражении недоверия генпрокурору Пискуну снова встанет в парламенте.
Отвечая на вопрос журналистов, не объясняются ли обвинения Потебенько в адрес Пискуна попыткой опередить действия Генпрокуратуры, которая, возможно, имеет некоторые факты о нарушениях законодательства самим Потебенько, екс-генпрокурор отметил, что огласил эти материалы по поручению парламентского комитета.
Кроме того, сказал Потебенько, в разговоре с Пискуном накануне ни о каких фактах нарушений с его стороны не говорилось. Он категорически заявил, что никаких компрометирующих материалов на него нет.
Комментируя высказывание первого вице-премьер-министра, министра финансов Украины Николая Азарова по поводу того, почему Потебенько не реагировал на оглашенные им факты о нарушениях Пискуна, будучи в должности генпрокурора, Потебенько указал, что факты, о которых идет речь, касаются периода с июня 2002 года, то есть того отрезка времени, когда он уже не работал генпрокурором. Поэтому он считает, что "бросать камни в огород" бывшего генпрокурора, "это не солидно с позиции бывшего руководителя этой службы (речь идет о ГНАУ)".
Потебенько считает, что Пискуна "подставило определенное окружение". Кроме того, депутат настаивает на том, что в его материалах "нечего разбираться", а Пискун может выяснить, кто ему дал неправдивые факты. В среду в интервью журналистам генпрокурор Пискун заявил, что его частично, как и Потебенько, "подставили", предоставив недостоверную информацию, которая дала основания Потебенько обвинить генпрокурора в злоупотреблении служебным положением. По словам Пискуна, некоторые цифры были искажены, в частности, по стоимости автомобилей.
Потебенько отметил, что если Пискун разберется в сути нарушений, о которых идет речь в обнародованных им материалах, и примет меры к тем, кто нарушил законодательство, "то вопрос о выражении недоверия генпрокурору может быть снят".
18 февраля в выступлении в парламенте бывший генеральный прокурор, народный депутат Украины Михаил Потебенько обвинил отдельных работников Следственного управления ГНАУ, которым недавно руководил нынешний генпрокурор Святослав Пискун, в злоупотреблении служебным положением.
УНИАН
Читайте также:
Как Потебенько наехал на Пискуна
Пискун выяснил, кто "развел" его с Потебенько
ПОТЕБЕНЬКО РЕШИЛ УВОЛИТЬ ПИСКУНА. Судьба Генпрокурора решится в четверг
АЗАРОВ ЗАЩИЩАЕТ ПИСКУНА ОТ ПОТЕБЕНЬКО
Об этом Потебенько (группа "Демократические инициативы") сообщил на пресс-конференции в четверг.
По словам депутата, в среду в ходе закрытого заседания Верховной Рады он выступил от имени комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности с фактами, подтверждающими причастность Пискуна к злоупотреблениям служебным положением. По словам депутата, в комитет трижды поступали материалы по этому делу, и в связи с этим было принято решение провести расследование.
Потебенько сообщил, что комитет Верховной Рады Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности отозвал из парламента материалы о нарушении законодательства структурами Государственной налоговой администрации Украины и Генеральной прокуратуры в то время, когда ими руководил Святослав Пискун - нынешний генпрокурор.
По словам Потебенько, материалы отозваны для того, чтобы выяснить "конкретные вопросы". Он отметил, что Пискун может разобраться в фактах, изложенных в материалах, и обнародованных перед ВРУ.
Вместе с тем Потебенько подчеркнул, что если не будет необходимой реакции со стороны генпрокурора и не будут уволены нарушители законодательства, то вопрос о выражении недоверия генпрокурору Пискуну снова встанет в парламенте.
Отвечая на вопрос журналистов, не объясняются ли обвинения Потебенько в адрес Пискуна попыткой опередить действия Генпрокуратуры, которая, возможно, имеет некоторые факты о нарушениях законодательства самим Потебенько, екс-генпрокурор отметил, что огласил эти материалы по поручению парламентского комитета.
Кроме того, сказал Потебенько, в разговоре с Пискуном накануне ни о каких фактах нарушений с его стороны не говорилось. Он категорически заявил, что никаких компрометирующих материалов на него нет.
Комментируя высказывание первого вице-премьер-министра, министра финансов Украины Николая Азарова по поводу того, почему Потебенько не реагировал на оглашенные им факты о нарушениях Пискуна, будучи в должности генпрокурора, Потебенько указал, что факты, о которых идет речь, касаются периода с июня 2002 года, то есть того отрезка времени, когда он уже не работал генпрокурором. Поэтому он считает, что "бросать камни в огород" бывшего генпрокурора, "это не солидно с позиции бывшего руководителя этой службы (речь идет о ГНАУ)".
Потебенько считает, что Пискуна "подставило определенное окружение". Кроме того, депутат настаивает на том, что в его материалах "нечего разбираться", а Пискун может выяснить, кто ему дал неправдивые факты. В среду в интервью журналистам генпрокурор Пискун заявил, что его частично, как и Потебенько, "подставили", предоставив недостоверную информацию, которая дала основания Потебенько обвинить генпрокурора в злоупотреблении служебным положением. По словам Пискуна, некоторые цифры были искажены, в частности, по стоимости автомобилей.
Потебенько отметил, что если Пискун разберется в сути нарушений, о которых идет речь в обнародованных им материалах, и примет меры к тем, кто нарушил законодательство, "то вопрос о выражении недоверия генпрокурору может быть снят".
18 февраля в выступлении в парламенте бывший генеральный прокурор, народный депутат Украины Михаил Потебенько обвинил отдельных работников Следственного управления ГНАУ, которым недавно руководил нынешний генпрокурор Святослав Пискун, в злоупотреблении служебным положением.
УНИАН
Читайте также:
Как Потебенько наехал на Пискуна
Пискун выяснил, кто "развел" его с Потебенько
ПОТЕБЕНЬКО РЕШИЛ УВОЛИТЬ ПИСКУНА. Судьба Генпрокурора решится в четверг
АЗАРОВ ЗАЩИЩАЕТ ПИСКУНА ОТ ПОТЕБЕНЬКО
