Янукович - последний дон?
Четверг, 13 февраля 2003, 11:09
Вначале этот материал задумывался просто опросом киевских экспертов о том, как воспринимается в столице донецкая элита, недавно пришедшая на ее властный Олимп. Однако по ходу накопления материала стали вырисовываться причинно-следственные связи, которые более интересны, чем просто констатация определенных стереотипов восприятия донетчан киевлянами. Эти связи не только объясняют нынешние процессы на вершине украинского политикума, но и позволяют прогнозировать дальнейшее развитие событий. Ведь как бы прагматична не была политика, решения в ней принимают люди, а человек всегда субъективен. И его субъективный взгляд на мир формируется именно стереотипами среды, которой он себя окружает.
Началось все, наверное, еще в начале девяностых, когда в связи с политическими катаклизмами, на поезда, уходящие из Донецка в Киев, купить билеты стало тяжелее, чем на московское направление. Старый авторитет постепенно умирал, а признание нового протекало с естественным для любого сильного образования протестом собственных амбиций. Уже тогда Донецк придумал противопоставляющий себя Киеву лозунг – "В Киеве делают политику, а в Донецке деньги". Дальше – гуще.
Отставка губернатора Владимира Щербаня, убийство его однофамильца, нардепа Евгения Щербаня, "засыл" на губернаторство в область чужака Сергея Полякова, "кидалово" президента с созданием собственного регионального ТЭКа (и это после всего, что руководство области сделало для избрания Кучмы на второй срок!), наезды Тимошенко и Ющенко, козни Медведчука…
Все это породило в Донбассе стойкий стереотип враждебности к нему со стороны Киева. Не зря же главным постулатом администрации Януковича и партии Регионов была "защита региональных интересов"! Само понятие "защита" автоматически предполагает наличие нападения. Причем этот постулат был выгоден донецким властям.
Им можно было прикрыть перед населением собственные ошибки и недоработки, убийства политиков, бизнесменов и журналистов... Постепенно он действовал уже не только как гипноз, но и как самогипноз. Естественно, Киев давал поводы для этого, но не всегда можно было рассматривать ущемления интересов донецкой финансово-промышленной группы как агрессию против региона. Тем не менее, так или иначе, такой стереотип был создан и пустил прочные корни даже в не заинтересованных людях.
То есть, по примеру Донецка, можно сделать вывод, что стереотипы враждебности внешних сил определенным группам возникают тогда, когда, во-первых, они выгодны самим этим группам, и, во-вторых, когда сила, враждебность которой фиксируется стереотипом, действительно вызывает серьезные опасения. Иначе говоря, когда ее признают силой.
Можно ли сказать, что еще три года назад донетчане вызывали какую-то предвзятость у киевских акул бизнеса и политики? - Скорее любопытство. Донецк еще не был силой, которая способна влиять на процессы. И лишь с постепенным продвижением в киевские коридоры власти представителей Донбасса, он стал вызывать интерес, стал фактором, с которым нужно считаться. В угрозу же донетчане превратились после последних парламентских выборов, когда у них появились не только деньги, но и политический инструмент их защиты и умножения. Масла в огонь подбросила информация о почти двухмиллиардном состоянии Рината Ахметова и последующее назначение Виктора Януковича премьером.
Алексей Починок, радио "Свобода" (Киев): Если говорить образно, я никогда не знал о Ринате Ахметове, пока мне не сказали, что он имеет полтора миллиарда долларов, и какие последствия это может иметь для Украины. Когда говорят, что у него полтора миллиарда – что это означает? - это богатый страшный человек, который может перевернуть все в Украине. И больше мы не знаем о нем ничего: является ли он патриотом Украины, чем он дышит, где его капиталы – в стране или за границей?… Это порождает целую кучу вопросов.
Вообще же, я думаю, что обычные киевляне равнодушно относятся к донецким, также как и ко львовским и днепропетровским. Киевлянам не важно кто у власти, важно - что он делает. Если же говорить о Донбассе, то в Киеве к нему не то что предвзятости нет, а наоборот – есть романтизация. Он ассоциируется с определенным типом характера, казацкой вольницей. И даже если человек сидел в тюрьме, но тем не менее, как у Джека Лондона, поборол жизненные обстоятельства, добился одного из высших постов в государстве, то на уровне простых людей, мне кажется, это в общем, воспринимается положительно. Предвзятости к Донецку нет.
Владимир Стретович, нардеп, "Наша Украина": Почему не любят донецких в Киеве? - Я думаю, этот вопрос слегка наносной. Возможно потому, что за счет этого плодородного края, кто-то незаконным способом сколотил огромный капитал. Возможно потому, что деньги, которые выделялись бюджетом на реструктуризацию шахт, на угледобывающую отрасль фактически разворовывались и в Донецкой области появились новые нувориши и миллионеры, которые сегодня пытаются влиять на политику. Но такого откровенного невосприятия донецких в Киеве сегодня нет.
Геннадий Руденко, нардеп, СДПУ(о): …Абсолютно никакой предвзятости не наблюдается, наоборот столичная жизнь сегодня пополнилась некоторыми яркими представителями Донецка, а киевский рынок недвижимости подорожал: продали все, что не продавалось несколько лет. И с приходом "донецких" с точки зрения инвестиционной привлекательности столица ощутила только улучшения.
Владимир Рыбак, нардеп, "Регионы Украины": По-разному, по-разному воспринимают нас, представителей Донбасса в Киеве. Говорить, что нас все поддерживают, я думаю, это было бы не правильно и нечестно с моей стороны…
Как видим, и те, кто подтверждает факт предвзятого отношения в Киеве к переехавшим туда, в последнее время, донетчанам, и те, кто отрицает его, фактически апеллируют к одним и тем же аргументам. По крайней мере, на мой, субъективный взгляд, и тонкая ирония социал-демократа Руденко, и пояснения Стретовича и Починка, говорят об одном и том же.
Правда, здесь важно не путать имидж жителей Донбасса, который в силу тех или иных обстоятельств сложился у киевлян, и отношение к ним киевской политической элиты.
Инна Пидлусская, президент фонда "Европа ХХI" (Киев): Не знаю можно ли это назвать предвзятым отношением в традиционном смысле слова. Но то, что можно наблюдать по средствам массовой информации, а именно СМИ, контролируемых, прежде всего, группой, которая ассоциируется с Трудовой Украиной, и группой СДПУ (о), можно сказать, что присутствует опасение, непонимание, попытка предупредить себя и своих. Наверное, именно с этим связаны публикации в заголовках и текстах, в которых усматривается скрытая угроза, исходящая от Донецка.
Кстати, любопытно заметить, что где-то в середине октября - начале ноября такие публикации прекратились, а вот в последнее время стали появляться снова. Так что не знаю, можно ли говорить именно о предвзятости, но то, что донецкая группа воспринимается старожилами киевского политикума с осторожностью, - я думаю, это может увидеть любой, кто даст себе труд почитать прессу и посмотреть телевизор.
Михаил Волынец, нардеп, "БЮТ": Воспринимают их, - как один человек сказал, - "Их разводят". То есть, с ними немножко играются. А донетчане просто не понимают, что можно пообещать, договориться, пожать руку и потом не выполнять.
Владимир Рыбак: ... То, что большинство регионов в ВР, явное большинство депутатов, сегодня поддерживает Правительство – это правда. Глядя со стороны, когда приходит Янукович в Верховную Раду, очень многие депутаты подсаживаются к нему и поднимают те или иные вопросы. Многие. Я думаю, они уловили, что он по характеру может расположить к себе, не встречает всё в штыки. Он всё-таки пытается вникнуть, и это подкупает депутатов. Депутаты к нему по цепочке идут, это говорит о том, что он человек контактный и к нему хотят идти.
Геннадий Руденко: К команде Януковича в Киеве относятся без предвзятости. Киев весьма большой город, чтобы утверждать, что команда премьер-министра в том виде, в котором она приехала из Донецка, в том и останется. Она, безусловно, ассимилируется и приобретет столичные особенности, то есть будет работать не по региональным показателям, а уже на более высоком уровне.
Владимир Стретович: В Киеве сильнее не воспринимают другую политическую силу, у которой в конце маленький нолик. И понятно – почему. Потому что их действия являются фактически вызовом традиционной политической деятельности. А что касается донецких – да, они пришли. Они немного, как говорят, угловатые политики, они не филигранят, не шлифуют свои выражения и действия, они пытаются компенсировать это другим, пока не привыкнут к тому, что Киев - это не Донецк. Но в этом политикуме нужно очень деликатно себя вести, больше слушать, меньше говорить. Будут ли они действовать соответствующим образом – от этого зависит, сможет ли донецкая группа претендовать на определенную позицию в украинском политикуме.
Так воспринимаются сегодня донетчане в Киеве. На мой взгляд, из Донецка, а я тоже подвержен стереотипам, это несколько снисходительное, но все же положительное отношение. По крайней мере, со стороны большинства моих собеседников. Вряд ли такое отношение продиктовано действительной симпатией к личности премьера или широкой донецкой душе. Скорее, фигура Януковича соответствует нынешней политической конъюнктуре. Его хотят использовать, и ему придется идти на компромиссы, наступать на горло собственной гордости и амбициям. Но именно эта сдержанная угловатость, и мужиковатая для киевского политикума экзотичность открывает для команды Януковича возможности, которые до него имел разве что только Кабинет Ющенко.
Продолжение следует.
Р.S.: Стереотипы начинают управлять людьми, которые их создали. И это плохо, так как искажается реальная картинка мира, а раз так, то человек не всегда адекватно оценивает ситуацию и принимает правильные решения.
Центр исследований социальных перспектив Донбасса
Началось все, наверное, еще в начале девяностых, когда в связи с политическими катаклизмами, на поезда, уходящие из Донецка в Киев, купить билеты стало тяжелее, чем на московское направление. Старый авторитет постепенно умирал, а признание нового протекало с естественным для любого сильного образования протестом собственных амбиций. Уже тогда Донецк придумал противопоставляющий себя Киеву лозунг – "В Киеве делают политику, а в Донецке деньги". Дальше – гуще.
Отставка губернатора Владимира Щербаня, убийство его однофамильца, нардепа Евгения Щербаня, "засыл" на губернаторство в область чужака Сергея Полякова, "кидалово" президента с созданием собственного регионального ТЭКа (и это после всего, что руководство области сделало для избрания Кучмы на второй срок!), наезды Тимошенко и Ющенко, козни Медведчука…
Все это породило в Донбассе стойкий стереотип враждебности к нему со стороны Киева. Не зря же главным постулатом администрации Януковича и партии Регионов была "защита региональных интересов"! Само понятие "защита" автоматически предполагает наличие нападения. Причем этот постулат был выгоден донецким властям.
Им можно было прикрыть перед населением собственные ошибки и недоработки, убийства политиков, бизнесменов и журналистов... Постепенно он действовал уже не только как гипноз, но и как самогипноз. Естественно, Киев давал поводы для этого, но не всегда можно было рассматривать ущемления интересов донецкой финансово-промышленной группы как агрессию против региона. Тем не менее, так или иначе, такой стереотип был создан и пустил прочные корни даже в не заинтересованных людях.
То есть, по примеру Донецка, можно сделать вывод, что стереотипы враждебности внешних сил определенным группам возникают тогда, когда, во-первых, они выгодны самим этим группам, и, во-вторых, когда сила, враждебность которой фиксируется стереотипом, действительно вызывает серьезные опасения. Иначе говоря, когда ее признают силой.
Можно ли сказать, что еще три года назад донетчане вызывали какую-то предвзятость у киевских акул бизнеса и политики? - Скорее любопытство. Донецк еще не был силой, которая способна влиять на процессы. И лишь с постепенным продвижением в киевские коридоры власти представителей Донбасса, он стал вызывать интерес, стал фактором, с которым нужно считаться. В угрозу же донетчане превратились после последних парламентских выборов, когда у них появились не только деньги, но и политический инструмент их защиты и умножения. Масла в огонь подбросила информация о почти двухмиллиардном состоянии Рината Ахметова и последующее назначение Виктора Януковича премьером.
Алексей Починок, радио "Свобода" (Киев): Если говорить образно, я никогда не знал о Ринате Ахметове, пока мне не сказали, что он имеет полтора миллиарда долларов, и какие последствия это может иметь для Украины. Когда говорят, что у него полтора миллиарда – что это означает? - это богатый страшный человек, который может перевернуть все в Украине. И больше мы не знаем о нем ничего: является ли он патриотом Украины, чем он дышит, где его капиталы – в стране или за границей?… Это порождает целую кучу вопросов.
Вообще же, я думаю, что обычные киевляне равнодушно относятся к донецким, также как и ко львовским и днепропетровским. Киевлянам не важно кто у власти, важно - что он делает. Если же говорить о Донбассе, то в Киеве к нему не то что предвзятости нет, а наоборот – есть романтизация. Он ассоциируется с определенным типом характера, казацкой вольницей. И даже если человек сидел в тюрьме, но тем не менее, как у Джека Лондона, поборол жизненные обстоятельства, добился одного из высших постов в государстве, то на уровне простых людей, мне кажется, это в общем, воспринимается положительно. Предвзятости к Донецку нет.
Владимир Стретович, нардеп, "Наша Украина": Почему не любят донецких в Киеве? - Я думаю, этот вопрос слегка наносной. Возможно потому, что за счет этого плодородного края, кто-то незаконным способом сколотил огромный капитал. Возможно потому, что деньги, которые выделялись бюджетом на реструктуризацию шахт, на угледобывающую отрасль фактически разворовывались и в Донецкой области появились новые нувориши и миллионеры, которые сегодня пытаются влиять на политику. Но такого откровенного невосприятия донецких в Киеве сегодня нет.
Геннадий Руденко, нардеп, СДПУ(о): …Абсолютно никакой предвзятости не наблюдается, наоборот столичная жизнь сегодня пополнилась некоторыми яркими представителями Донецка, а киевский рынок недвижимости подорожал: продали все, что не продавалось несколько лет. И с приходом "донецких" с точки зрения инвестиционной привлекательности столица ощутила только улучшения.
Владимир Рыбак, нардеп, "Регионы Украины": По-разному, по-разному воспринимают нас, представителей Донбасса в Киеве. Говорить, что нас все поддерживают, я думаю, это было бы не правильно и нечестно с моей стороны…
Как видим, и те, кто подтверждает факт предвзятого отношения в Киеве к переехавшим туда, в последнее время, донетчанам, и те, кто отрицает его, фактически апеллируют к одним и тем же аргументам. По крайней мере, на мой, субъективный взгляд, и тонкая ирония социал-демократа Руденко, и пояснения Стретовича и Починка, говорят об одном и том же.
Правда, здесь важно не путать имидж жителей Донбасса, который в силу тех или иных обстоятельств сложился у киевлян, и отношение к ним киевской политической элиты.
Инна Пидлусская, президент фонда "Европа ХХI" (Киев): Не знаю можно ли это назвать предвзятым отношением в традиционном смысле слова. Но то, что можно наблюдать по средствам массовой информации, а именно СМИ, контролируемых, прежде всего, группой, которая ассоциируется с Трудовой Украиной, и группой СДПУ (о), можно сказать, что присутствует опасение, непонимание, попытка предупредить себя и своих. Наверное, именно с этим связаны публикации в заголовках и текстах, в которых усматривается скрытая угроза, исходящая от Донецка.
Кстати, любопытно заметить, что где-то в середине октября - начале ноября такие публикации прекратились, а вот в последнее время стали появляться снова. Так что не знаю, можно ли говорить именно о предвзятости, но то, что донецкая группа воспринимается старожилами киевского политикума с осторожностью, - я думаю, это может увидеть любой, кто даст себе труд почитать прессу и посмотреть телевизор.
Михаил Волынец, нардеп, "БЮТ": Воспринимают их, - как один человек сказал, - "Их разводят". То есть, с ними немножко играются. А донетчане просто не понимают, что можно пообещать, договориться, пожать руку и потом не выполнять.
Владимир Рыбак: ... То, что большинство регионов в ВР, явное большинство депутатов, сегодня поддерживает Правительство – это правда. Глядя со стороны, когда приходит Янукович в Верховную Раду, очень многие депутаты подсаживаются к нему и поднимают те или иные вопросы. Многие. Я думаю, они уловили, что он по характеру может расположить к себе, не встречает всё в штыки. Он всё-таки пытается вникнуть, и это подкупает депутатов. Депутаты к нему по цепочке идут, это говорит о том, что он человек контактный и к нему хотят идти.
Геннадий Руденко: К команде Януковича в Киеве относятся без предвзятости. Киев весьма большой город, чтобы утверждать, что команда премьер-министра в том виде, в котором она приехала из Донецка, в том и останется. Она, безусловно, ассимилируется и приобретет столичные особенности, то есть будет работать не по региональным показателям, а уже на более высоком уровне.
Владимир Стретович: В Киеве сильнее не воспринимают другую политическую силу, у которой в конце маленький нолик. И понятно – почему. Потому что их действия являются фактически вызовом традиционной политической деятельности. А что касается донецких – да, они пришли. Они немного, как говорят, угловатые политики, они не филигранят, не шлифуют свои выражения и действия, они пытаются компенсировать это другим, пока не привыкнут к тому, что Киев - это не Донецк. Но в этом политикуме нужно очень деликатно себя вести, больше слушать, меньше говорить. Будут ли они действовать соответствующим образом – от этого зависит, сможет ли донецкая группа претендовать на определенную позицию в украинском политикуме.
Так воспринимаются сегодня донетчане в Киеве. На мой взгляд, из Донецка, а я тоже подвержен стереотипам, это несколько снисходительное, но все же положительное отношение. По крайней мере, со стороны большинства моих собеседников. Вряд ли такое отношение продиктовано действительной симпатией к личности премьера или широкой донецкой душе. Скорее, фигура Януковича соответствует нынешней политической конъюнктуре. Его хотят использовать, и ему придется идти на компромиссы, наступать на горло собственной гордости и амбициям. Но именно эта сдержанная угловатость, и мужиковатая для киевского политикума экзотичность открывает для команды Януковича возможности, которые до него имел разве что только Кабинет Ющенко.
Продолжение следует.
Р.S.: Стереотипы начинают управлять людьми, которые их создали. И это плохо, так как искажается реальная картинка мира, а раз так, то человек не всегда адекватно оценивает ситуацию и принимает правильные решения.
Центр исследований социальных перспектив Донбасса
