Что под прилавком политического блокирования?

Четверг, 23 января 2003, 17:11
Словно полтергейст, дух выборов-2004 незаметно вошел в дом украинской политики. Расстояние в 21 месяц еще не позволяет четко выявить логику поступков игроков. Однако точка финиша в октябре-ноябре 2004 не оставляет сомнений: все, что делается, происходит с учетом великой драки следующего года.

Политики начинают мыслить категориями "после президентских выборов". Рух Костенко и "Собор" решили объединиться. Есть витрина - это создание коалиции национал-демократических сил под Ющенко. Эта вывеска - благородная, однако, рядом с лозунгом стоит еще и интерес отдельно взятого политика.

Понятно, у Костенко, как и у других политических основателей "Нашей Украины", проблема доступа к телу, а также влияния на принятие решений первым лицом блока. У кого угодно появится ощущение проигнорованности, когда услышишь кулуарный шепот о том, как долго отдыхал Ющенко и что компанию ему составляли Жвания и Порошенко.

Но Ющенко - это человек, внимание которого нужно заслужить. Последние проекты Костенко не имели большого успеха: договор о коалиционном правительстве так и не реализован, Рухи не объединены. Среди доноров блока он не значится. При всем этом свое нахождение в орбите будущего президента нужно чем-то оправдывать.

Сейчас Костенко попробует собрать ему коалицию. Что, конечно, является неплохой целью. В западных традициях - чтобы победитель выборов опирался не на штаб, а на политические силы, которые его выдвинули в президенты. Но, как видно, пока такого желания у самого Ющенко не было.

Зачем "Собору", который является членом блока Тимошенко, этот союз с УНР? Во-первых, нужно все-таки ставить на фаворита гонки. Понятно, что можно сколько угодно говорить о необходимости выдвижения единого кандидата от оппозиции по фамилии Ющенко. Однако, похоже, ситуация будет не такой уж и простой. Ющенко и Тимошенко играют в игру: кто кого переждет.

"Наша Украина" готова быть в коалиции с Тимошенко, но хочет заплатить за это минимальную цену. А лучше – вообще нейтрализовать ее. Тимошенко же рассматривает несколько вариантов. Или поступить по-женски и идти на выборы самостоятельно до конца. И в конечном итоге ничего не получить. Или оттягивать до последнего, параллельно наращивая рейтинг, и в нужный момент постучать к "Нашей Украине" и предложить дружить. С соответствующими гарантиями должностей, амнистии и т.п. от имени будущего президента Ющенко.

Понятно, что в обеих вариантах "Собор" является второстепенным участником, поскольку он идет в нагрузку с БЮТ. Поэтому Матвиенко и играет свою игру. Но особенно туго ему придется, когда Тимошенко и Ющенко выйдут на выборы разными силами. Придется кого-то предать.

Сейчас же решение "Собора" играет на нервах у Тимошенко. После второй сессии парламента фракция БЮТ насчитывает 18 человек. Из них четверо - члены "Собора" (Матвиенко, Лукьяненко, Сытник, Григорий Омельченко) плюс Головатый, который к ним тяготеет. То есть уход соборовцев ставит депутатское объединение БЮТ на грань исчезновения.

Матвиенко заявил в четверг, что его альянс с УНР не будет касаться выхода из БЮТ. Однако так может длиться еще год. Но будет совсем странно, если "Собор" будет играть в команде Ющенко, но физически будет находиться во фракции Тимошенко.

Относительно объединения УНР и "Собора" в одну партию, то это алогично. Присоединение Матвиенко к Ющенко понять можно, но зачем это делать при посредничестве силы, которая является более мощной, чем ты. Это равносильно растворению в ней. Должность главы партии является капиталом Матвиенко, и когда Ющенко будет собирать людей под президентские выборы, в случае слияния на премию будет рассчитывать только Костенко.

Если кто-то помнит, года два назад подписывались декларации о слиянии Руха Удовенко, партии "Реформы и порядке" и КУНа. Сейчас все три партии, как и раньше, существуют самостоятельными субъектами. Имеют в парламенте под 50 депутатов, две депутатских группы внутри "Нашей Украины". Без сомнения, если бы они были единой силой, то имели бы куда более скромное представительство. Не это ли является настоящим тормозом на пути объединительных процессов?

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования