Мирослава Гонгадзе узнает правду о том, как Потебенько вел дело ее мужа
Четверг, 7 ноября 2002, 13:31
Апелляционный суд города Киева в среду обязал Печерский местный суд рассмотреть иск Мирославы Гонгадзе к Генеральной Прокуратуре Украины о праве на информацию.
Таким образом, отменено решение Печерского местного суда, согласно которому вдове погибшего журналиста отказали в рассмотрении требования об ознакомлении с материалами по делу расследования убийства ее мужа Георгия Гонгадзе.
Мирослава Гонгадзе, как потерпевшая обжаловала решение Печерского суда и настаивает на праве ознакомления с материалами экспертиз и другими документами расследования.
В течение двух лет расследования Генеральная прокуратура под руководством Михаила Потебенько отказывала потерпевшим в праве на ознакомление с результатами экспертиз и постановлениями об их назначении. Новая следственная группа по делу расследования убийства Георгия Гонгадзе пошла на частичные уступки пострадавшим и предоставила возможность ознакомиться с частью материалов по делу.
Жена Георгия Гонгадзе считает, что "частичное ознакомление с материалами дела - это вынужденный шаг Генеральной прокуратуры после двух лет бездеятельности. Но я продолжаю настаивать на праве знать правду о, так называемом, расследование убийства моего мужа и намереваюсь пройти все судебные инстанции, чтобы получить право на доступ к материалам дела. Считаю, что пострадавшие, как никто заинтересованы в эффективном и результативном расследовании и могут помочь в выяснении правды".
По мнению Мирославы Гонгадзе, "украинский уголовный кодекс очень ограничивает потерпевших в их правах. Расширение прав потерпевших должно стать важным пунктом в реформировании уголовного законодательства и органов прокуратуры". "Этими исками я пытаюсь делать первые шаги в этом расширении... (прав потерпевших). Хочется думать, что Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун именно эти реформы имел в виду, когда говорил о готовности к реформе органов прокуратуры", - заявила Мирослава Гонгадзе.
Институт Массовой Информации
Таким образом, отменено решение Печерского местного суда, согласно которому вдове погибшего журналиста отказали в рассмотрении требования об ознакомлении с материалами по делу расследования убийства ее мужа Георгия Гонгадзе.
Мирослава Гонгадзе, как потерпевшая обжаловала решение Печерского суда и настаивает на праве ознакомления с материалами экспертиз и другими документами расследования.
В течение двух лет расследования Генеральная прокуратура под руководством Михаила Потебенько отказывала потерпевшим в праве на ознакомление с результатами экспертиз и постановлениями об их назначении. Новая следственная группа по делу расследования убийства Георгия Гонгадзе пошла на частичные уступки пострадавшим и предоставила возможность ознакомиться с частью материалов по делу.
Жена Георгия Гонгадзе считает, что "частичное ознакомление с материалами дела - это вынужденный шаг Генеральной прокуратуры после двух лет бездеятельности. Но я продолжаю настаивать на праве знать правду о, так называемом, расследование убийства моего мужа и намереваюсь пройти все судебные инстанции, чтобы получить право на доступ к материалам дела. Считаю, что пострадавшие, как никто заинтересованы в эффективном и результативном расследовании и могут помочь в выяснении правды".
По мнению Мирославы Гонгадзе, "украинский уголовный кодекс очень ограничивает потерпевших в их правах. Расширение прав потерпевших должно стать важным пунктом в реформировании уголовного законодательства и органов прокуратуры". "Этими исками я пытаюсь делать первые шаги в этом расширении... (прав потерпевших). Хочется думать, что Генеральный прокурор Украины Святослав Пискун именно эти реформы имел в виду, когда говорил о готовности к реформе органов прокуратуры", - заявила Мирослава Гонгадзе.
Институт Массовой Информации
