Выступления оппозиции сыграли на руку Медведчуку
Среда, 27 ноября 2002, 12:30
По мнению украинских журналистов, наибольший выигрыш от сентябрьских акций оппозиции получил глава администрации президента Виктор Медведчук, а в проигрыше остались президент Леонид Кучма и сама оппозиция.
Об этом свидетельствуют результаты исследования фонда "Демократические инициативы", который 28 октября - 15 ноября нынешнего года опросил 46 наиболее авторитетных журналистов, ежемесячно оценивающих наиболее важные события в Украине.
По мнению 16 журналистов, наибольший выигрыш от проведения акций оппозиции получил Медведчук. В частности, отмечалось, что во время акций протеста "он сделал все, чтобы переговоры власти с оппозицией стали невозможны, он остается очень сильным и влиятельным политиком", сообщили в среду в фонде "Демократические инициативы".
Журналисты также отмечали, что глава президентской администрации "убедился, что в нашем государстве есть почва для управления "твердой рукой". Кроме того, по мнению пятерых журналистов, в выигрыше оказался и президент, который не ушел в отставку, как того требовала оппозиция.
Среди проигравших в результате акций оппозиции "первое место" поделили сама оппозиция и президент Кучма, которых отметили в числе проигравших по 11 журналистов. В частности, по их мнению, "оппозиция не смогла решить главные задачи акции протеста" и "уже во второй раз за последние два года показала, по крайней мере, неспособность анализировать и прогнозировать".
Кроме того, семеро журналистов отметили, что в результате акций оппозиции проиграл украинский народ, "который решил раз и навсегда, что уличными акциями ничего не изменишь".
Вместе с тем большинство журналистов считает, что частично оппозиции удалось достичь своих целей. Главными достижениями они назвали увеличение ее влияния и возможностей, основной неудачей - то, что оппозиции не удалось придать акциям масштабность и создать "революционную ситуацию".
Список наиболее авторитетных журналистов определен по результатам экспертного опроса 490 журналистов в конце 2001-начале 2002 года.
Интерфакс-Украина
Об этом свидетельствуют результаты исследования фонда "Демократические инициативы", который 28 октября - 15 ноября нынешнего года опросил 46 наиболее авторитетных журналистов, ежемесячно оценивающих наиболее важные события в Украине.
По мнению 16 журналистов, наибольший выигрыш от проведения акций оппозиции получил Медведчук. В частности, отмечалось, что во время акций протеста "он сделал все, чтобы переговоры власти с оппозицией стали невозможны, он остается очень сильным и влиятельным политиком", сообщили в среду в фонде "Демократические инициативы".
Журналисты также отмечали, что глава президентской администрации "убедился, что в нашем государстве есть почва для управления "твердой рукой". Кроме того, по мнению пятерых журналистов, в выигрыше оказался и президент, который не ушел в отставку, как того требовала оппозиция.
Среди проигравших в результате акций оппозиции "первое место" поделили сама оппозиция и президент Кучма, которых отметили в числе проигравших по 11 журналистов. В частности, по их мнению, "оппозиция не смогла решить главные задачи акции протеста" и "уже во второй раз за последние два года показала, по крайней мере, неспособность анализировать и прогнозировать".
Кроме того, семеро журналистов отметили, что в результате акций оппозиции проиграл украинский народ, "который решил раз и навсегда, что уличными акциями ничего не изменишь".
Вместе с тем большинство журналистов считает, что частично оппозиции удалось достичь своих целей. Главными достижениями они назвали увеличение ее влияния и возможностей, основной неудачей - то, что оппозиции не удалось придать акциям масштабность и создать "революционную ситуацию".
Список наиболее авторитетных журналистов определен по результатам экспертного опроса 490 журналистов в конце 2001-начале 2002 года.
Интерфакс-Украина