Сила нелюбимых
Среда, 23 октября 2002, 12:57
А ведь это совсем не российская, а украинская черта – любить и верить обиженным. Снова и снова появляются сообщения, что власть и тех, кто является ее реальным представителем, здесь не любят. Леонид Кучма и его принц-администратор Виктор Медведчук в октябре остаются лидерами рейтинга недоверия: первому вообще не доверяют почти 60% украинцев, второму – 45%. А все почему? Может быть, телевизор за долгие годы советской власти смотреть научились.
Еще один аргумент в пользу этой закономерности – неожиданно высокий рейтинг премьера Анатолия Кинаха (ему в большей или меньшей мере доверяют до 40% украинцев). Это при том, что за судьбу его правительства сейчас никто гроша ломанного не даст. Впрочем, будет ли помнить народ номера второго избирательного списка "За ЕдУ" после того, как он покинет стены Кабмина, вопрос открытый.
На этот раз мнением народа по нескольким общественно важным вопросам интересовалась общественная организация "Украинский демократический круг" (глава экспертного совета – Сергей Макеев, исполнительный директор - Сергей Стукало). Опрос проводился во всех регионах Украины с 4 по 13 октября. Методом личного интервью было опрошено 1000 респондентов в возрасте 18 лет и старше.
Народ против Кучмы…
Если бы президентские выборы проходили в октябре, то, по мнению социологов, в результате первого тура Украина бы еще не получила нового главу государства. Во втором туре оказались бы довольно прогнозируемые фигуры – Виктор Ющенко с 28% голосов и Петр Симоненко с 12%. Впрочем, в спину лидеру КПУ дышат еще как минимум 3-4 политика: Анатолий Кинах, Юлия Тимошенко (оба получили бы по 8% народной поддержки), Александр Мороз (7%), Виктор Медведчук (6%).
Если бы нынешнему гаранту Конституции пришло в голову, что ему имеет смысл баллотироваться на третий срок, то в этом месяце он бы получил вотум доверия в размере 5% голосов избирателей. Однако, даже это весьма существенный результат, по сравнению с достижениями спикера Владимира Литвина и бывшего конкурента Кинаха на премьерское кресло и видного парламентского большевика Сергея Тигипко, у каждого из которых ровно по 1% "президентского" рейтинга.
Чтобы понять, каков электоральный "запас" у лидеров общественного мнения, можно обратиться к результатам рейтинга доверия украинских политиков. Как и в предыдущем случае, наибольшее доверие респонденты испытывают к Виктору Ющенко: 27% доверяют ему полностью, а еще 26% - "скорее доверяют" (в общей сложности – 53%). Вторым по суммарному зачету идет Кинах – премьеру полностью доверяют 12% опрошенных, скорее доверяют еще 28% (всего – 40%).
Как всегда, довольно обширен круг симпатиков у Александра Мороза. На сегодняшний день лидеру социалистов полностью доверяет почти каждый восьмой украинец, при этом еще четверть опрошенных доверяет ему с определенными оговорками. Общий показатель – 37%.
Показатель абсолютной поддержки у лидера коммунистов выше, чем у Кинаха и Мороза, и составляет 15%. Однако, людей, ему доверяющих "скорее", меньше – 17%. Суммарная поддержка Петра Симоненко – 32%. Приблизительно такие же результаты у Юлии Тимошенко, только с той разницей, что ей безоговорочно верят на 1% меньше – 14% респондентов. Итог у лидера БЮТ – 31% поддержки.
Леонид Кучма и Виктор Медведчук пользуются одинаковой поддержкой населения – по 7%. Однако "скорее доверяют" главе президентской администрации несколько больше, чем самому президенту – 14% и 12% соответственно.
Что касается обратной стороны рейтинга доверия – уровня недоверия, то, как мы уже упоминали в начале статьи, лидером в этой "категории" по-прежнему остается Леонид Кучма – ему полностью не верят 59% опрошенных (ровно столько, сколько по данным этого же опроса, согласны с тем, что нынешний президент должен оставить свой пост), еще 17% "скорее не доверяют". На второй позиции лидер социал-демократов – 45% ему не доверяют совсем, еще 19% - скорее не доверяют. Замыкает тройку лидеров рейтинга недоверия Юлия Тимошенко (ее "показатели" – 44% и 16% соответственно).
Социологи также интересовались отношением граждан к акциям протеста, проводимым оппозицией в последнее время. Как оказалось, чуть меньше трети опрошенных акцию поддерживают полностью, еще 16% - ее поддерживают с определенными оговорками. Таким образом на стороне оппозиции – 45% населения Украины. Скорее не поддерживают и совсем не поддерживают "Восстань, Украину" 12% и 20% соответственно. Еще 14% вообще ничего не слышали о протестных мероприятиях.
Чтобы узнать отношение респондентов к детищу Банковой - большинству на базе "девятки", социологи задавали им вопрос о том, сможет ли это образование отражать интересы граждан Украины или нет. Уверенность в том, что большинство будет приносить пользу, выразили 18% опрошенных (фактически сумма голосов, набранных блоком "За Единую Украину" и СДПУ (О) на мартовских выборах), 60% уверены в противоположном, затруднились с ответом 22% респондентов. Но по всей видимости, работать большевикам отсутствие общественной поддержки мешать не будет. Как и администрации президента с Медведчуком и Кучмой во главе.
… и цензуры
Еще один блок вопросов касался не менее актуальной на сегодняшний день проблемы цензуры. Полностью согласны с тем, в украинских масс-медиа существует цензура 43% опрошенных. Каждый четвертый – скорее согласен с таким утверждением. Совсем не видят этой проблемы 11% респондентов. Другими словами, две трети граждан Украины следы цензуры в отечественных СМИ видят. Но и этот аргумент вряд ли "услышат" на Банковой.
Знает народ, и откуда у этой самой цензуры ноги растут. Отвечая на вопрос о том, кто преимущественно занимается цензурой в Украине, 55% ответили – администрация президента. Четверть опрошенных в качестве источника цензуры назвала владельцев СМИ, а 22% уверено, что руку к перекосам в освещении жизни страны прикладывает Нацрада по вопросам телевидения и радиовещания.
Телевидение украинцы смотрят, отдавая себе отчет о качестве новостей, которые им предлагает та или иная кнопка. Совершенно очевидно, что хозяевам и менеджерам общенациональных каналов пора бить тревогу, если они хоть чуть-чуть думают о завтрашнем дне.
Итак, самыми зашоренными, по мнению телезрителей, являются УТ-1 (половина респондентов совершенно согласны с тем, что цензура осуществляется в новостных программах этого канала, еще 21% скорее с этим согласны), 1+1 (треть опрошенных абсолютно уверены в цензуре на этом канале, 35% - скорее с этим согласны), "Интер" (41% совершенно согласны с тем, что цензура на третьей кнопке присутствует, а в добавок к этому еще 30% "скорее с этим согласны").
В отличие от каналов, находящихся в зоне влияния СДПУ (О), "пинчуковские" каналы выглядят несколько более привлекательно: с тем, что на Новом, СТБ и ICTV есть цензура, согласны или скорее согласны в общей сложности от 29 до 33% опрошенных. Однако, следует заметить, что остальные респонденты отнюдь не утверждают, что цензура на этих каналах отсутствует, - практически половина опрошенных затруднилась с оценкой их новостей.
Кроме того, практически половина опрошенных отметили, что цензура присутствует на каналах их местного телевидения.
Еще один аргумент в пользу этой закономерности – неожиданно высокий рейтинг премьера Анатолия Кинаха (ему в большей или меньшей мере доверяют до 40% украинцев). Это при том, что за судьбу его правительства сейчас никто гроша ломанного не даст. Впрочем, будет ли помнить народ номера второго избирательного списка "За ЕдУ" после того, как он покинет стены Кабмина, вопрос открытый.
На этот раз мнением народа по нескольким общественно важным вопросам интересовалась общественная организация "Украинский демократический круг" (глава экспертного совета – Сергей Макеев, исполнительный директор - Сергей Стукало). Опрос проводился во всех регионах Украины с 4 по 13 октября. Методом личного интервью было опрошено 1000 респондентов в возрасте 18 лет и старше.
Народ против Кучмы…
Если бы президентские выборы проходили в октябре, то, по мнению социологов, в результате первого тура Украина бы еще не получила нового главу государства. Во втором туре оказались бы довольно прогнозируемые фигуры – Виктор Ющенко с 28% голосов и Петр Симоненко с 12%. Впрочем, в спину лидеру КПУ дышат еще как минимум 3-4 политика: Анатолий Кинах, Юлия Тимошенко (оба получили бы по 8% народной поддержки), Александр Мороз (7%), Виктор Медведчук (6%).
Если бы нынешнему гаранту Конституции пришло в голову, что ему имеет смысл баллотироваться на третий срок, то в этом месяце он бы получил вотум доверия в размере 5% голосов избирателей. Однако, даже это весьма существенный результат, по сравнению с достижениями спикера Владимира Литвина и бывшего конкурента Кинаха на премьерское кресло и видного парламентского большевика Сергея Тигипко, у каждого из которых ровно по 1% "президентского" рейтинга.
Чтобы понять, каков электоральный "запас" у лидеров общественного мнения, можно обратиться к результатам рейтинга доверия украинских политиков. Как и в предыдущем случае, наибольшее доверие респонденты испытывают к Виктору Ющенко: 27% доверяют ему полностью, а еще 26% - "скорее доверяют" (в общей сложности – 53%). Вторым по суммарному зачету идет Кинах – премьеру полностью доверяют 12% опрошенных, скорее доверяют еще 28% (всего – 40%).
Как всегда, довольно обширен круг симпатиков у Александра Мороза. На сегодняшний день лидеру социалистов полностью доверяет почти каждый восьмой украинец, при этом еще четверть опрошенных доверяет ему с определенными оговорками. Общий показатель – 37%.
Показатель абсолютной поддержки у лидера коммунистов выше, чем у Кинаха и Мороза, и составляет 15%. Однако, людей, ему доверяющих "скорее", меньше – 17%. Суммарная поддержка Петра Симоненко – 32%. Приблизительно такие же результаты у Юлии Тимошенко, только с той разницей, что ей безоговорочно верят на 1% меньше – 14% респондентов. Итог у лидера БЮТ – 31% поддержки.
Леонид Кучма и Виктор Медведчук пользуются одинаковой поддержкой населения – по 7%. Однако "скорее доверяют" главе президентской администрации несколько больше, чем самому президенту – 14% и 12% соответственно.
Что касается обратной стороны рейтинга доверия – уровня недоверия, то, как мы уже упоминали в начале статьи, лидером в этой "категории" по-прежнему остается Леонид Кучма – ему полностью не верят 59% опрошенных (ровно столько, сколько по данным этого же опроса, согласны с тем, что нынешний президент должен оставить свой пост), еще 17% "скорее не доверяют". На второй позиции лидер социал-демократов – 45% ему не доверяют совсем, еще 19% - скорее не доверяют. Замыкает тройку лидеров рейтинга недоверия Юлия Тимошенко (ее "показатели" – 44% и 16% соответственно).
Социологи также интересовались отношением граждан к акциям протеста, проводимым оппозицией в последнее время. Как оказалось, чуть меньше трети опрошенных акцию поддерживают полностью, еще 16% - ее поддерживают с определенными оговорками. Таким образом на стороне оппозиции – 45% населения Украины. Скорее не поддерживают и совсем не поддерживают "Восстань, Украину" 12% и 20% соответственно. Еще 14% вообще ничего не слышали о протестных мероприятиях.
Чтобы узнать отношение респондентов к детищу Банковой - большинству на базе "девятки", социологи задавали им вопрос о том, сможет ли это образование отражать интересы граждан Украины или нет. Уверенность в том, что большинство будет приносить пользу, выразили 18% опрошенных (фактически сумма голосов, набранных блоком "За Единую Украину" и СДПУ (О) на мартовских выборах), 60% уверены в противоположном, затруднились с ответом 22% респондентов. Но по всей видимости, работать большевикам отсутствие общественной поддержки мешать не будет. Как и администрации президента с Медведчуком и Кучмой во главе.
… и цензуры
Еще один блок вопросов касался не менее актуальной на сегодняшний день проблемы цензуры. Полностью согласны с тем, в украинских масс-медиа существует цензура 43% опрошенных. Каждый четвертый – скорее согласен с таким утверждением. Совсем не видят этой проблемы 11% респондентов. Другими словами, две трети граждан Украины следы цензуры в отечественных СМИ видят. Но и этот аргумент вряд ли "услышат" на Банковой.
Знает народ, и откуда у этой самой цензуры ноги растут. Отвечая на вопрос о том, кто преимущественно занимается цензурой в Украине, 55% ответили – администрация президента. Четверть опрошенных в качестве источника цензуры назвала владельцев СМИ, а 22% уверено, что руку к перекосам в освещении жизни страны прикладывает Нацрада по вопросам телевидения и радиовещания.
Телевидение украинцы смотрят, отдавая себе отчет о качестве новостей, которые им предлагает та или иная кнопка. Совершенно очевидно, что хозяевам и менеджерам общенациональных каналов пора бить тревогу, если они хоть чуть-чуть думают о завтрашнем дне.
Итак, самыми зашоренными, по мнению телезрителей, являются УТ-1 (половина респондентов совершенно согласны с тем, что цензура осуществляется в новостных программах этого канала, еще 21% скорее с этим согласны), 1+1 (треть опрошенных абсолютно уверены в цензуре на этом канале, 35% - скорее с этим согласны), "Интер" (41% совершенно согласны с тем, что цензура на третьей кнопке присутствует, а в добавок к этому еще 30% "скорее с этим согласны").
В отличие от каналов, находящихся в зоне влияния СДПУ (О), "пинчуковские" каналы выглядят несколько более привлекательно: с тем, что на Новом, СТБ и ICTV есть цензура, согласны или скорее согласны в общей сложности от 29 до 33% опрошенных. Однако, следует заметить, что остальные респонденты отнюдь не утверждают, что цензура на этих каналах отсутствует, - практически половина опрошенных затруднилась с оценкой их новостей.
Кроме того, практически половина опрошенных отметили, что цензура присутствует на каналах их местного телевидения.
