Немного об итогах
Вторник, 30 июля 2002, 11:27
Итак, прошла первая сессия нового парламента, на который возлагали столько надежд люди, жаждущие перемен в нашем царстве кучмизма. Более 80% голосов, отданные за различные оттенки украинской оппозиции, казалось бы, гарантировали им ведущую роль в политической жизни страны.
Но нет таких граблей, на которые не наступит украинская оппозиция! Сначала все дружно отбросили план Александр Мороза создать единый блок из числа сил, альтернативных нынешней власти: от коммунистов до националистов. В результате в парламент пришли отселектированные губернаторами мажоритарщики, безропотно наполнившие собой братскую могилу пропрезидентской "Еды".
В борьбе с пропрезидентскими заединщиками сложилась оппозиционная "четверка". Причем, именно на тех, общих для всех партий, принципах необходимости изменения системы власти, о которых вёл речь Мороз, предлагая единый список. Но парламентская оппозиция, легко собравшая в первые дни победные около 230 голосов, занялась излюбленным делом борьбы за шкуру неубитого медведя. И пока социал-демократический медведь собирал под Литвина заблудших не в те блоки овец, два столпа оппозиции — Петр Николаевич и Виктор Андреевич привычно преодолевали собственноручно созданные трудности.
И какая разница, кто был более не прав: коммунисты, которые могли провести своего спикера разве только при помощи 2-3 автобусов депутатов-коммунистов прошлых событий с открепительными талонами, или нешеукраинцы, которые 2 недели не могли между собой выяснить, кого же из своих коллег они видят во главе украинского парламента?
Дело было сделано: председателем Верховного Совета стал Литвин. И беда не в том, что сей гражданин хоть и вырос из пеленок администрации президента, но сохранил её стойкий запах, отравляя им всю работу законодательного собрания. Проблема даже не в личном рекорде нового спикера, который впервые за всю историю украинского парламентаризма провёл сессию без утвержденного порядка рассмотрения вопросов.
Беда в том, что избрание именно Литвина, во-первых, убедило украинцев, что "голосуй — не голосуй, все равно получишь… Кучму". И, во-вторых, это стало чётким сигналом для зарубежья, которое интерпретировало факт избрания спикером главы президентской администрации как победу именно Л.Д. Кучмы. В результате его опять приглашают по закордонам, и хоть в приличные дома еще не пускают, но шнапс в местных ресторациях уже наливают. Видно, запах газа для нынешних европейских демократов всё же сильней воспоминаний о мюнхенском позоре предков.
День сегодняшний
"Проигранное сражение не означает проигранную войну", — успокоила себя большая часть оппозиции. Выражение бесспорно, но только при условии, что потерпевшие отдельное поражение уяснят и устранят его причины. Что же наши "ходоки по граблям"? На фоне усилившейся и все более наглеющей власти наша оппозиция "устаканилась", разделившись по консистенциям на так называемую радикальную (а по сути — на последовательную) в лице БЮТ и СПУ и, с позволения сказать, конструктивную (а точнее — соглашательскую) в лице НУ и КПУ.
И как показали многие голосования, а в особенности избрание нового Генерального прокурора — вместо "Вен серемос!" и "Но пасаран!" многим привычнее подставить плечо делу совершенствования машины кучмизма. Хотя всем понятно, что эта машина на глазах рихтуется и смазывается для реализации плана "Кучма-3".
Отдельно замечу, что я лично не верю в возможность переизбрания именно Л.Д. Кучмы. Скорее, речь идет о плане избрания нового Кучмы с другой фамилией. Какой? Спросите у генерального конструктора Виктора Медведчука, который не щадя рейтинга своего изучает тонкости кажется единственной еще не освещенной Оксаной Марченко профессии — президента страны.
Но долой иронию: задача у Виктора Владимировича не из легких. Попробуй ответь на поставленный вопрос, куда деваться крысе с тонущего корабля, если она капитан? Причем мне кажется, что в извечной борьбе тирана и временщика, тупости и хитрости, победит все же юрист, который сумеет втолковать, что единственным возможным вариантом победы над мифом мессии Ющенко есть создание нового мифа о другом мессии.
И хоть политический комфорт, с которым разлагается труп нынешней власти, не способствует обострению умственных способностей вождей, но признаки подготовки таких кандидатов в мессии от власти в последнее время стали заметными.
Конечно, сегодня Ющенко — не только кандидат в президенты №1, но и демонстрирует стабильный рост популярности. Но фокус в том, что аргументы о его реформаторстве и возврате пенсий чётко срабатывают лишь в условиях полной безальтернативности.
Достаточно власти вырастить "нашего украинского Путина" или "производственника-интегратора", как дело примет иной оборот. Причем не только для Ющенко, но и для Симоненко. Ведь технология победы кандидата власти над главным "нашеукраинцем" не допускает отдачи 20% голосов лидеру КПУ.
Наверняка последуют как рекомендации от зарубежных братских партий и дружественных руководителей, так и попытки организовать решение первичек о поддержке указанного "спасителя от националистической чумы". Ну, а в том, что украинские свободные СМИ при братской поддержке соседей способны динамично раскрутить такую кампанию, надеюсь, иллюзий нет ни у кого. Тем более, что подходы властьимущих к методам агитации подопечного электората по принципу "глаза боятся, а ноги раздвигаются" всё еще оправдывает себя.
Планы на осень
Все сходятся на том, что осенью развернется генеральное сражение. Выращенный в пробирках московских имиджмейкеров гомункул кандидата в Кучму-3 будет протаскиваться на премьерскую стартовую площадку. Всё еще живая, слава Богу и Карлу Марксу, оппозиционная "четверка" должна не только отбить эти попытки, но и захватить эту стратегическую высоту.
Сможет ли это сделать парламентская оппозиция? Мне кажется, что самостоятельно - вряд ли. Только поддержка общества, активизация всех демократических структур, давление улицы, наконец, может помочь выиграть осеннюю битву.
Убежден, что это возможно. Ведь родились же многотысячные акции "Украина без Кучмы" всего лишь из двухминутного выступления Мороза, из трех палаток без надежды верящих молодых людей.
Да, я помню о политической апатии наших сторонников, о разочаровании в лидерах, о известной "хате с краю" и прочих реалиях. Но ведь в Украине оптимист не тот, кто первый кричит "Ура!", а тот, кто до последнего сдерживает желание крикнуть "Караул!" И если парламентская оппозиция сможет прекратить игры в поддавки с властью, междоусобицу, нерешительность и вождизм — то дело сдвинется.
Виктор Андреевич, хватит бубнить, о том, что нельзя дразнить крокодила, пока плывешь по реке. Юлия Владимировна, не время бороться за звание главного охотника на крокодила. Петр Николаевич, выходите из окопов и стряхните, наконец, пыль со славных знамен. Александр Александрович, найдите необходимые слова и помирите еще раз всех между собой.
Товарищи и господа лидеры оппозиции, сформулируйте, наконец, внятно: правительство народного доверия, досрочные президентские выборы, изменение системы власти. Выйдите вместе на люди и скажите им: "У нас есть план, но нам нужна Ваша поддержка. Границу рабства нельзя перейти нелегально: хотите жить лучше – измените власть!"
И черт меня возьми, если Вас не поддержат!
Автор - народный депутат Украины, член фракции СПУ
Но нет таких граблей, на которые не наступит украинская оппозиция! Сначала все дружно отбросили план Александр Мороза создать единый блок из числа сил, альтернативных нынешней власти: от коммунистов до националистов. В результате в парламент пришли отселектированные губернаторами мажоритарщики, безропотно наполнившие собой братскую могилу пропрезидентской "Еды".
В борьбе с пропрезидентскими заединщиками сложилась оппозиционная "четверка". Причем, именно на тех, общих для всех партий, принципах необходимости изменения системы власти, о которых вёл речь Мороз, предлагая единый список. Но парламентская оппозиция, легко собравшая в первые дни победные около 230 голосов, занялась излюбленным делом борьбы за шкуру неубитого медведя. И пока социал-демократический медведь собирал под Литвина заблудших не в те блоки овец, два столпа оппозиции — Петр Николаевич и Виктор Андреевич привычно преодолевали собственноручно созданные трудности.
И какая разница, кто был более не прав: коммунисты, которые могли провести своего спикера разве только при помощи 2-3 автобусов депутатов-коммунистов прошлых событий с открепительными талонами, или нешеукраинцы, которые 2 недели не могли между собой выяснить, кого же из своих коллег они видят во главе украинского парламента?
Дело было сделано: председателем Верховного Совета стал Литвин. И беда не в том, что сей гражданин хоть и вырос из пеленок администрации президента, но сохранил её стойкий запах, отравляя им всю работу законодательного собрания. Проблема даже не в личном рекорде нового спикера, который впервые за всю историю украинского парламентаризма провёл сессию без утвержденного порядка рассмотрения вопросов.
Беда в том, что избрание именно Литвина, во-первых, убедило украинцев, что "голосуй — не голосуй, все равно получишь… Кучму". И, во-вторых, это стало чётким сигналом для зарубежья, которое интерпретировало факт избрания спикером главы президентской администрации как победу именно Л.Д. Кучмы. В результате его опять приглашают по закордонам, и хоть в приличные дома еще не пускают, но шнапс в местных ресторациях уже наливают. Видно, запах газа для нынешних европейских демократов всё же сильней воспоминаний о мюнхенском позоре предков.
День сегодняшний
"Проигранное сражение не означает проигранную войну", — успокоила себя большая часть оппозиции. Выражение бесспорно, но только при условии, что потерпевшие отдельное поражение уяснят и устранят его причины. Что же наши "ходоки по граблям"? На фоне усилившейся и все более наглеющей власти наша оппозиция "устаканилась", разделившись по консистенциям на так называемую радикальную (а по сути — на последовательную) в лице БЮТ и СПУ и, с позволения сказать, конструктивную (а точнее — соглашательскую) в лице НУ и КПУ.
И как показали многие голосования, а в особенности избрание нового Генерального прокурора — вместо "Вен серемос!" и "Но пасаран!" многим привычнее подставить плечо делу совершенствования машины кучмизма. Хотя всем понятно, что эта машина на глазах рихтуется и смазывается для реализации плана "Кучма-3".
Отдельно замечу, что я лично не верю в возможность переизбрания именно Л.Д. Кучмы. Скорее, речь идет о плане избрания нового Кучмы с другой фамилией. Какой? Спросите у генерального конструктора Виктора Медведчука, который не щадя рейтинга своего изучает тонкости кажется единственной еще не освещенной Оксаной Марченко профессии — президента страны.
Но долой иронию: задача у Виктора Владимировича не из легких. Попробуй ответь на поставленный вопрос, куда деваться крысе с тонущего корабля, если она капитан? Причем мне кажется, что в извечной борьбе тирана и временщика, тупости и хитрости, победит все же юрист, который сумеет втолковать, что единственным возможным вариантом победы над мифом мессии Ющенко есть создание нового мифа о другом мессии.
И хоть политический комфорт, с которым разлагается труп нынешней власти, не способствует обострению умственных способностей вождей, но признаки подготовки таких кандидатов в мессии от власти в последнее время стали заметными.
Конечно, сегодня Ющенко — не только кандидат в президенты №1, но и демонстрирует стабильный рост популярности. Но фокус в том, что аргументы о его реформаторстве и возврате пенсий чётко срабатывают лишь в условиях полной безальтернативности.
Достаточно власти вырастить "нашего украинского Путина" или "производственника-интегратора", как дело примет иной оборот. Причем не только для Ющенко, но и для Симоненко. Ведь технология победы кандидата власти над главным "нашеукраинцем" не допускает отдачи 20% голосов лидеру КПУ.
Наверняка последуют как рекомендации от зарубежных братских партий и дружественных руководителей, так и попытки организовать решение первичек о поддержке указанного "спасителя от националистической чумы". Ну, а в том, что украинские свободные СМИ при братской поддержке соседей способны динамично раскрутить такую кампанию, надеюсь, иллюзий нет ни у кого. Тем более, что подходы властьимущих к методам агитации подопечного электората по принципу "глаза боятся, а ноги раздвигаются" всё еще оправдывает себя.
Планы на осень
Все сходятся на том, что осенью развернется генеральное сражение. Выращенный в пробирках московских имиджмейкеров гомункул кандидата в Кучму-3 будет протаскиваться на премьерскую стартовую площадку. Всё еще живая, слава Богу и Карлу Марксу, оппозиционная "четверка" должна не только отбить эти попытки, но и захватить эту стратегическую высоту.
Сможет ли это сделать парламентская оппозиция? Мне кажется, что самостоятельно - вряд ли. Только поддержка общества, активизация всех демократических структур, давление улицы, наконец, может помочь выиграть осеннюю битву.
Убежден, что это возможно. Ведь родились же многотысячные акции "Украина без Кучмы" всего лишь из двухминутного выступления Мороза, из трех палаток без надежды верящих молодых людей.
Да, я помню о политической апатии наших сторонников, о разочаровании в лидерах, о известной "хате с краю" и прочих реалиях. Но ведь в Украине оптимист не тот, кто первый кричит "Ура!", а тот, кто до последнего сдерживает желание крикнуть "Караул!" И если парламентская оппозиция сможет прекратить игры в поддавки с властью, междоусобицу, нерешительность и вождизм — то дело сдвинется.
Виктор Андреевич, хватит бубнить, о том, что нельзя дразнить крокодила, пока плывешь по реке. Юлия Владимировна, не время бороться за звание главного охотника на крокодила. Петр Николаевич, выходите из окопов и стряхните, наконец, пыль со славных знамен. Александр Александрович, найдите необходимые слова и помирите еще раз всех между собой.
Товарищи и господа лидеры оппозиции, сформулируйте, наконец, внятно: правительство народного доверия, досрочные президентские выборы, изменение системы власти. Выйдите вместе на люди и скажите им: "У нас есть план, но нам нужна Ваша поддержка. Границу рабства нельзя перейти нелегально: хотите жить лучше – измените власть!"
И черт меня возьми, если Вас не поддержат!
Автор - народный депутат Украины, член фракции СПУ
