Анатолий Толстоухов: "Такая у нас власть, что мы создаем комиссию по защите членов партии власти!"
Среда, 17 июля 2002, 10:48
Народно-демократическая партия – символическая фигура на украинской политической доске. НДП стала плодом неразделенной любви ее лидера Валерия Пустовойтенко к президенту Леониду Кучме. Народные демократы, плоть от плоти государственного аппарата, остаются одной из базовых структур президентского лагеря.
Однако последняя перетасовка властной колоды, затеянная Леонидом Даниловичем, заставила многих говорить о том, что звезда НДП закатилась навсегда. Тем не менее, партия, которую не первый год хоронят, продолжает совершенствовать свою организацию, и на волне выборов смогла привлечь серьезные инвестиции. Перспективы развития НДП обсуждались на заседании политсовета партии, и для УП их популярно объяснил народный демократ номер 2 – депутат Верховной Рады Анатолий Толстоухов.
- Анатолий Владимирович, НДП довольно активно проводит подготовку к президентским выборам. Очевидно наращивание медиа-ресурса, готовятся инициативы, направленные на укрепление позиций партии в президентском политическом лагере. Какие задачи вы перед собой ставите?
- Я бы сказал, что происходит рост влияния НДП на общественно-политическую жизнь страны. Мы действительно готовим достаточно важные инициативы. Две недели назад состоялся политсовет нашей партии. Мы приняли решение о созыве конституционной ассамблеи, с целью внесения изменений в основной закон страны. Также было заявлено, что партия будет выдвигать кандидата на президентских выборах 2004 года. Речь не идет о конкретной особе, либо о старте президентской гонки. Эти вопросы будут ключевыми на этапе отчетно-выборной кампании в партии.
- Идут разговоры об активной чистке партийных рядов, которая уже началась в НДП. Многие партийные функционеры, и прежде всего из числа чиновников, в ходе выборов весьма прохладно отнеслись к своим партийным обязанностям.
- Чисткой мы не собираемся заниматься. Стоит вопрос о замене ряда руководителей партийных органов, которые не справились с возложенными на них обязанностями. Идет омоложение кадрового состава партии. Выборы показали, что пора выдвигать новую поросль партийных лидеров, тем более что достойную смену мы уже подготовили. За эти годы НДП, как ни одна другая партия, создала вокруг себя целую орбиту общественно-политических движений. Которые, заметьте, не являются фиговыми листками, а действующими структурами. Процесс начался в Донецкой области – там уже утвержден новый руководитель парторганизации.
- Народные демократы после СДПУ(о) имели второй показатель по количеству членов партии в органах исполнительной власти. Тем не менее, партия не смогла добиться статуса блокообразующей "За единую Украину!", и вообще результат партии власти не впечатлил. Насколько эффективной оказалась ставка на поддержку чиновников?
- Блоку не хватило времени для раскрутки, он был поздно создан. Против нас сыграло и нарастающее в обществе недовольство властью. Третьим негативным фактором стала позиция губернаторов, которые в ходе выборов решали преимущественно собственные задачи. Это касается всех губернаторов. В том числе и тех, кто являлся членом НДП. Свыше десяти народных депутатов-членов НДП не вошли в нашу фракцию. Хотя партийные билеты сохраняют. Это сделано под давлением губернаторов. Губернаторы сейчас увеличивают свой собственный политический вес, они хотят создать свои центры влияния на Верховный Совет. Но ведь это не их функция! Одно время много говорилось о департизации губернаторов. Но сейчас "департизация" зашла слишком далеко – губернаторы создают свои карманные фракции, даже не располагая собственными партиями. Трудно комментировать этот феномен! Например, Евгений Кушнарев, когда был одним из руководителей НДП, занимал одну позицию. А в данном случае, место сидения определяет точку зрения.
- Вы не опасаетесь, что потеря административного влияния приведет к падению влияния НДП?
- Уверен, что количество членов партии среди сотрудников госаппарата никогда не упадет настолько, чтобы НДП утратила политическое и административное влияние. У нас существует достаточный кадровый резерв, и достаточно поддержки внутри власти.
- Сейчас продолжается активный процесс дробления пропрезидентских сил. Известно, что и вы лично, и лидер НДП Валерий Пустовойтенко неоднократно обращались к Леониду Кучме с предложениями консолидации президентского лагеря на базе НДП. Почему ваши предложения не увенчались успехом?
- Мы действительно вели такие разговоры, понимая, что нет альтернативы объединению центристских демократических сил. По логике вещей власть должна была бы обратить внимание на то, что никакая другая политическая структура не развивается так системно как НДП. И многие процессы развития общества было бы логично проводить, опираясь именно на народных демократов. Ведь что такое "За единую Украину!" - своеобразное возрождение "Злагоды", которую мы уже создавали. Но мы идем другим путем, который усыпан шипами.
- Однако лидеры других пропрезидентских партий утверждают, что для развития проекта "Злагоды" его лидерам, - Пустовойтенко и Толстоухову не хватает компромиссности и комплексного подхода. Один олигарх показывал мне запись вашего телеканала "Тонис", сделанную за два дня до выборов. Там цитировался г-н Пустовойтенко, заявивший, что он может блокироваться с какой угодно политической силой в парламенте, кроме СДПУ(о) Виктора Медведчука, и Демсоюза Александра Волкова. Можно ли после таких слов рассчитывать на создание "Злагоды"?
- Многие комментарии имеют чисто ситуативную природу. Если бы мы с Пустовойтенко не были достаточно компромиссными и системными людьми, разве правительство Пустовойтенко продержалось бы два с половиной года? А те люди, которых вы упомянули, просто не искали с нами контакта.
Кроме того, мы никогда не предлагали реализацию проекта "Злагода" проводить исключительно на базе НДП. Проект был настолько масштабным, что требовал обязательного подключения других политических сил. Единая Украина, без кавычек, нужна стране как социальная материя. Власть не реализует объединенный потенциал сама по себе. Для этого нужна поддержка общественно-политических сил.
- По результатам прошедших выборов все основные президентские группировки получили свои призы. Президент дал посты и Медведчуку, и Пинчуку, и Азарову, и Деркачу. НДП не получила ничего. Это свидетельствует о монаршей опале?
- Быть может, это объясняется тем, что раньше НДП получала столько и такого, чего другие партии вместе взятые и не видывали. Большего количества людей в высших эшелонах власти, чем это было у НДП, не было ни у кого.
У нас был самый разветвленный аппарат по сравнению с другими участниками "За единую Украину!". Партии, сформированные на основе финансово-политических группировок, давно кредитовались за счет НДП. Они даже в ходе выборов предпринимали попытки перекупить на корню целые организации. У них нет базиса, они гонятся за постами.
Пусть сегодня мы из-за этого теряем, но цыплят по осени считают. На политсовете мы решили создать комиссию по защите членов НДП. Реалии таковы, что в общественной защите нуждаются в том числе и члены "партии власти". Такая у нас власть! Мы уверены в своей перспективе, поскольку за нами огромная сила – 234 тысячи членов партии.
Однако последняя перетасовка властной колоды, затеянная Леонидом Даниловичем, заставила многих говорить о том, что звезда НДП закатилась навсегда. Тем не менее, партия, которую не первый год хоронят, продолжает совершенствовать свою организацию, и на волне выборов смогла привлечь серьезные инвестиции. Перспективы развития НДП обсуждались на заседании политсовета партии, и для УП их популярно объяснил народный демократ номер 2 – депутат Верховной Рады Анатолий Толстоухов.
- Анатолий Владимирович, НДП довольно активно проводит подготовку к президентским выборам. Очевидно наращивание медиа-ресурса, готовятся инициативы, направленные на укрепление позиций партии в президентском политическом лагере. Какие задачи вы перед собой ставите?
- Я бы сказал, что происходит рост влияния НДП на общественно-политическую жизнь страны. Мы действительно готовим достаточно важные инициативы. Две недели назад состоялся политсовет нашей партии. Мы приняли решение о созыве конституционной ассамблеи, с целью внесения изменений в основной закон страны. Также было заявлено, что партия будет выдвигать кандидата на президентских выборах 2004 года. Речь не идет о конкретной особе, либо о старте президентской гонки. Эти вопросы будут ключевыми на этапе отчетно-выборной кампании в партии.
- Идут разговоры об активной чистке партийных рядов, которая уже началась в НДП. Многие партийные функционеры, и прежде всего из числа чиновников, в ходе выборов весьма прохладно отнеслись к своим партийным обязанностям.
- Чисткой мы не собираемся заниматься. Стоит вопрос о замене ряда руководителей партийных органов, которые не справились с возложенными на них обязанностями. Идет омоложение кадрового состава партии. Выборы показали, что пора выдвигать новую поросль партийных лидеров, тем более что достойную смену мы уже подготовили. За эти годы НДП, как ни одна другая партия, создала вокруг себя целую орбиту общественно-политических движений. Которые, заметьте, не являются фиговыми листками, а действующими структурами. Процесс начался в Донецкой области – там уже утвержден новый руководитель парторганизации.
- Народные демократы после СДПУ(о) имели второй показатель по количеству членов партии в органах исполнительной власти. Тем не менее, партия не смогла добиться статуса блокообразующей "За единую Украину!", и вообще результат партии власти не впечатлил. Насколько эффективной оказалась ставка на поддержку чиновников?
- Блоку не хватило времени для раскрутки, он был поздно создан. Против нас сыграло и нарастающее в обществе недовольство властью. Третьим негативным фактором стала позиция губернаторов, которые в ходе выборов решали преимущественно собственные задачи. Это касается всех губернаторов. В том числе и тех, кто являлся членом НДП. Свыше десяти народных депутатов-членов НДП не вошли в нашу фракцию. Хотя партийные билеты сохраняют. Это сделано под давлением губернаторов. Губернаторы сейчас увеличивают свой собственный политический вес, они хотят создать свои центры влияния на Верховный Совет. Но ведь это не их функция! Одно время много говорилось о департизации губернаторов. Но сейчас "департизация" зашла слишком далеко – губернаторы создают свои карманные фракции, даже не располагая собственными партиями. Трудно комментировать этот феномен! Например, Евгений Кушнарев, когда был одним из руководителей НДП, занимал одну позицию. А в данном случае, место сидения определяет точку зрения.
- Вы не опасаетесь, что потеря административного влияния приведет к падению влияния НДП?
- Уверен, что количество членов партии среди сотрудников госаппарата никогда не упадет настолько, чтобы НДП утратила политическое и административное влияние. У нас существует достаточный кадровый резерв, и достаточно поддержки внутри власти.
- Сейчас продолжается активный процесс дробления пропрезидентских сил. Известно, что и вы лично, и лидер НДП Валерий Пустовойтенко неоднократно обращались к Леониду Кучме с предложениями консолидации президентского лагеря на базе НДП. Почему ваши предложения не увенчались успехом?
- Мы действительно вели такие разговоры, понимая, что нет альтернативы объединению центристских демократических сил. По логике вещей власть должна была бы обратить внимание на то, что никакая другая политическая структура не развивается так системно как НДП. И многие процессы развития общества было бы логично проводить, опираясь именно на народных демократов. Ведь что такое "За единую Украину!" - своеобразное возрождение "Злагоды", которую мы уже создавали. Но мы идем другим путем, который усыпан шипами.
- Однако лидеры других пропрезидентских партий утверждают, что для развития проекта "Злагоды" его лидерам, - Пустовойтенко и Толстоухову не хватает компромиссности и комплексного подхода. Один олигарх показывал мне запись вашего телеканала "Тонис", сделанную за два дня до выборов. Там цитировался г-н Пустовойтенко, заявивший, что он может блокироваться с какой угодно политической силой в парламенте, кроме СДПУ(о) Виктора Медведчука, и Демсоюза Александра Волкова. Можно ли после таких слов рассчитывать на создание "Злагоды"?
- Многие комментарии имеют чисто ситуативную природу. Если бы мы с Пустовойтенко не были достаточно компромиссными и системными людьми, разве правительство Пустовойтенко продержалось бы два с половиной года? А те люди, которых вы упомянули, просто не искали с нами контакта.
Кроме того, мы никогда не предлагали реализацию проекта "Злагода" проводить исключительно на базе НДП. Проект был настолько масштабным, что требовал обязательного подключения других политических сил. Единая Украина, без кавычек, нужна стране как социальная материя. Власть не реализует объединенный потенциал сама по себе. Для этого нужна поддержка общественно-политических сил.
- По результатам прошедших выборов все основные президентские группировки получили свои призы. Президент дал посты и Медведчуку, и Пинчуку, и Азарову, и Деркачу. НДП не получила ничего. Это свидетельствует о монаршей опале?
- Быть может, это объясняется тем, что раньше НДП получала столько и такого, чего другие партии вместе взятые и не видывали. Большего количества людей в высших эшелонах власти, чем это было у НДП, не было ни у кого.
У нас был самый разветвленный аппарат по сравнению с другими участниками "За единую Украину!". Партии, сформированные на основе финансово-политических группировок, давно кредитовались за счет НДП. Они даже в ходе выборов предпринимали попытки перекупить на корню целые организации. У них нет базиса, они гонятся за постами.
Пусть сегодня мы из-за этого теряем, но цыплят по осени считают. На политсовете мы решили создать комиссию по защите членов НДП. Реалии таковы, что в общественной защите нуждаются в том числе и члены "партии власти". Такая у нас власть! Мы уверены в своей перспективе, поскольку за нами огромная сила – 234 тысячи членов партии.
