"Закон" против права, или как оппозиция еще раз помогла власти...

Пятница, 12 июля 2002, 16:41
В течение прошедших недель избиратели 201-го округа (часть Черкасс, Черкасский и Каневский районы) были свидетелями действительно феерических десантов "грандов" украинской политики. За члена ПРП Булатецкого приезжали агитировать сам Ющенко, Пинзенык, Яворивский, Филенко, другие "сливки" команды "Нашей Украины".

Вместо этого за его оппонента, члена УРП "Собор" и выдвиженца БЮТи Олийныка неутомимо агитировали по самым глухим селам сама Юлия Тимошенко, Матвиенко, Лукъяненко, Головатый, Омельченко, другие звезды украинской "непримиримой оппозиции". При этом округ был засыпан пачками агитационной продукции, среди которой доминировал копромат и черный "пи-ар" (и здесь уже угадывалась опытная "третья сила", которой уверенно дирижировали из властных коридоров).

Похоже, эта "борьба гигантов" будет иметь несколько неожиданное (и очень досадное для ее участников) следствие. Черкасский апелляционный суд отменил регистрацию обеих лидеров избирательных гонок, опираясь на положение закона, которое запрещает госслужащим (а именно с ними уравнены нардепы) участвовать в избирательной агитации.

И, если в течение двух последних дней это решение не удастся отменить в наивысших инстанциях, победителем в 201-м округе почти автоматически становится "прогрессивная социалистка" Наталия Витренко (которой в течение избирательной кампании выразительно симпатизировала власть).

Результаты воскресного голосования станут известны, очевидно, только в понедельник утром. Но определенные выводы можно сделать уже сейчас.

Первый. Ох, зря насмехался Черняк с парламентской трибуны над Головатым, который настаивал на принципе верховенства именно права, а не закона. Сегодня он (и все его коллеги с "Нашей Украины") получили предметный урок отличия первого и второго. Действительно, Черкасский суд действовал, возможно, в соответствии с буквой закона, но вместе с тем вовсе пренебрег той очевидной с точки зрения духа права вещью, что между назначенным чиновниками по исполнительной власти (которые могут прямо применять то, что зовется "админресурсом") и избранными депутатами, которые по своей природе не имеют административных полномочий и являются политическими деятелями - огромная дистанция.

Но медаль выборов в 201-му округе имеет и другую сторону. Она заключается в катастрофическом неумении нашей оппозиции договариваться. "Наша Украина" категорически настаивала на кандидатуре Булатецкого, который финишировал 31 марта первым.

Вместо этого БЮТи и СПУ предлагали согласовать все три округа, в которых 14 июля состоится повторное голосование, поддержав Светлану Мельник (кандидатка от СПУ финишировала первой в 18-м округе в Винницкой области), Жира (в 35-м округе в Днепропетровской) и Олийныка (в уже упоминавшемся 201-м округе в Черкасской области).

Следует отметить - этой согласованной позиции СПУ и БЮТи придерживаются и до сих пор. Вместо этого "Наша Украина" пошла на выдвижение во всех округах собственных кандидатов. И, поддержав на Винниччине бизнесмена Одайныка, сама сделала собственную критику Олийныка (что своим выдвижением в 201-м округе якобы пренебрегает воле изъявлением избирателей), мягко говоря, несколько неискренней.

Что же касается прогнозов - то их делать немного рановато. Но, в каждом случае, запоздалые и явно заказные судебные решения по 201-му округу создадут идеальные предпосылки для того, чтобы обжаловать любой результат голосования. Если, известно, этот результат хоть в как-то мере не будет удовлетворять власть.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования