"Иракгейт" все еще не дает покоя украинским дипломатам
Среда, 26 июня 2002, 15:58
Украинские чиновники подозрительно настойчиво пытаются отмыться от скандала с "Кольчугами". Уже как бы все, тема закрыта - ну, произвели три радара, но не для Саддама, а для Ефиопии; даже коллеги с африканского континента это подтвердили. Так нет же, наши все еще лезут с опровержениями.
Вот и в этот вторник пресс-служба МИД в очередной раз заявила об "отсутствии у американской стороны каких-либо претензий к Украине, что являюется свидетельством беспочвенности обвинений в адрес нашего государства в незаконной поставке вооружений, в том числе в Ирак". Об этом, по данным внешнеполитического ведомства, американские чиновники сообщили на двухсторонних консультациях по вопросам нераспостранения и экспортному контролю 24-25 июня в Вашингтоне.
Однако, как выяснила "Украинская правда", американская сторона не делала на тех переговорах никаких официальных заявлений об "отсутствии претензий" к Украине. Попытки УП подтвердить или опровергнуть информацию, распространенную 25 июня МИД, остались без ответа со стороны официальных представителей Госдепартамента США.
Стоит отметить, что если бы подобное заявление американцев о беспочвенности подозрений все же существовало, то ее бы обнародовала пресс-служба Госдепартамента США. И, кроме того, распространение таких серьезных вещей не осуществляется на уровне рабочих групп.
Руководитель пресс-службы МИД Сергей Бороденков в комментарии для УП не назвал имени того американца, который на переговорах с украинцами сообщил об "отсутствии претензий". Он также признал, что эта позиция представителя правительственных структур США не была официальной. Отсюда вытекает, что из неофициальной информации американцев пресс-служба Министерства иностранных дел Украины сделала официальное обобщение. Однако Сергей Бороденков не видит в этом ничего аномального: "Как мы подали, так и трактуйте. Добавить к официальному сообщению пресс-службы МИД мне больше нечего ".
По данным УП, информация об "отсутствии претензий" со стороны американцев поступила в Министерство иностранных дел от украинского посольства в Вашингтоне. И там-то тем более должны знать, что официального заявления Госдепартамента по этому вопросу не было.
Как и нет вообще ни одного (!) заявления официального Вашингтона, где бы говорилось о подтверждении или опровержении информации о поставках радаров Ираку.
Да, действительно, сведения-опровержения за все это время не оглашались. "А что, - спросят адвокаты Кучмы, - серию заявлений ООНовских и американских чиновников вы уже забыли?". Не забыли, но речь шла в них совсем о другом.
Самой резонансной была реплика госсекретаря Пауэла в мае 2002, которую он выдал, возвращаясь с саммита НАТО в Рейкъявик. Так вот, дословно он сообщил о следующем: его страна не имеет доказательств продажи украинского оружия или высокотехнологического военного оборудования в Ирак.
Т.е. проблема только в доказательствах, или как? Сегодня нет, а завтра, возможно, будут…
Далее. 14 мая МИД Украины сообщил, что в адрес министра иностранных дел Анатолия Зленко поступило письмо от имени госсекретаря США Колена Пауэлла. "В нем руководитель американского внешнеполитического ведомства дал высокую оценку усилиям Украины по соблюдению положения санкций Совета Безопасности ООН по отношению к Ираку. По словам Пауэлла, "международное содружество обязано не допустить передачи Ираку финансовой помощи и материалов, которые могли бы усилить угрозу международному миру и безопасности".
Вы где-то чувствуете в этих репликах заявление американцев о том, что Украина не поставляла оружие? Нет, здесь речь идет о "высокой оценке", что является обычным дипломатическим штампом. Не известно, какой период характеризует госсекретарь: 2002 год или 2000. И, кроме того, никто не видел сам текст письма Пауэла.
В ряду позитивных для Банковой заявлений есть и интервью нью-йоркской газете "Свобода" директора комиссии ООН по вопросам мониторинга, контроля и инспекции Ганса Ликса. Он сообщил, что у возглавляемой им структуры нет "каких-либо свидетельств, которые бы подтвердили причастность украинских должностных лиц к продаже оружия в Ирак".
Однако, во-первых, это та же формулировка, что и в заявлении Пауэла. И, во-вторых, возглавляемая им комиссия занимается контролем за нераспространением оружия массового уничтожения, к этой категории вооружения сложно отнести комплексы "Кольчуга".
То же касается и еще одной индульгенции - письма генсека ООН Кофи Аннана. Он сообщил (оригинальный текст послания общественности также не был продемонстрирован), что "тщательная проверка не обнаружила никаких фактов, которые бы давали повод говорить о нелегальной поставке Украиной оружия и военной продукции в Ирак". При этом снова было упущено, что комиссия ООН по мониторингу, контролю и инспекции Ирака занимается только оружием массового уничтожения.
Вот и в этот вторник пресс-служба МИД в очередной раз заявила об "отсутствии у американской стороны каких-либо претензий к Украине, что являюется свидетельством беспочвенности обвинений в адрес нашего государства в незаконной поставке вооружений, в том числе в Ирак". Об этом, по данным внешнеполитического ведомства, американские чиновники сообщили на двухсторонних консультациях по вопросам нераспостранения и экспортному контролю 24-25 июня в Вашингтоне.
Однако, как выяснила "Украинская правда", американская сторона не делала на тех переговорах никаких официальных заявлений об "отсутствии претензий" к Украине. Попытки УП подтвердить или опровергнуть информацию, распространенную 25 июня МИД, остались без ответа со стороны официальных представителей Госдепартамента США.
Стоит отметить, что если бы подобное заявление американцев о беспочвенности подозрений все же существовало, то ее бы обнародовала пресс-служба Госдепартамента США. И, кроме того, распространение таких серьезных вещей не осуществляется на уровне рабочих групп.
Руководитель пресс-службы МИД Сергей Бороденков в комментарии для УП не назвал имени того американца, который на переговорах с украинцами сообщил об "отсутствии претензий". Он также признал, что эта позиция представителя правительственных структур США не была официальной. Отсюда вытекает, что из неофициальной информации американцев пресс-служба Министерства иностранных дел Украины сделала официальное обобщение. Однако Сергей Бороденков не видит в этом ничего аномального: "Как мы подали, так и трактуйте. Добавить к официальному сообщению пресс-службы МИД мне больше нечего ".
По данным УП, информация об "отсутствии претензий" со стороны американцев поступила в Министерство иностранных дел от украинского посольства в Вашингтоне. И там-то тем более должны знать, что официального заявления Госдепартамента по этому вопросу не было.
Как и нет вообще ни одного (!) заявления официального Вашингтона, где бы говорилось о подтверждении или опровержении информации о поставках радаров Ираку.
Да, действительно, сведения-опровержения за все это время не оглашались. "А что, - спросят адвокаты Кучмы, - серию заявлений ООНовских и американских чиновников вы уже забыли?". Не забыли, но речь шла в них совсем о другом.
Самой резонансной была реплика госсекретаря Пауэла в мае 2002, которую он выдал, возвращаясь с саммита НАТО в Рейкъявик. Так вот, дословно он сообщил о следующем: его страна не имеет доказательств продажи украинского оружия или высокотехнологического военного оборудования в Ирак.
Т.е. проблема только в доказательствах, или как? Сегодня нет, а завтра, возможно, будут…
Далее. 14 мая МИД Украины сообщил, что в адрес министра иностранных дел Анатолия Зленко поступило письмо от имени госсекретаря США Колена Пауэлла. "В нем руководитель американского внешнеполитического ведомства дал высокую оценку усилиям Украины по соблюдению положения санкций Совета Безопасности ООН по отношению к Ираку. По словам Пауэлла, "международное содружество обязано не допустить передачи Ираку финансовой помощи и материалов, которые могли бы усилить угрозу международному миру и безопасности".
Вы где-то чувствуете в этих репликах заявление американцев о том, что Украина не поставляла оружие? Нет, здесь речь идет о "высокой оценке", что является обычным дипломатическим штампом. Не известно, какой период характеризует госсекретарь: 2002 год или 2000. И, кроме того, никто не видел сам текст письма Пауэла.
В ряду позитивных для Банковой заявлений есть и интервью нью-йоркской газете "Свобода" директора комиссии ООН по вопросам мониторинга, контроля и инспекции Ганса Ликса. Он сообщил, что у возглавляемой им структуры нет "каких-либо свидетельств, которые бы подтвердили причастность украинских должностных лиц к продаже оружия в Ирак".
Однако, во-первых, это та же формулировка, что и в заявлении Пауэла. И, во-вторых, возглавляемая им комиссия занимается контролем за нераспространением оружия массового уничтожения, к этой категории вооружения сложно отнести комплексы "Кольчуга".
То же касается и еще одной индульгенции - письма генсека ООН Кофи Аннана. Он сообщил (оригинальный текст послания общественности также не был продемонстрирован), что "тщательная проверка не обнаружила никаких фактов, которые бы давали повод говорить о нелегальной поставке Украиной оружия и военной продукции в Ирак". При этом снова было упущено, что комиссия ООН по мониторингу, контролю и инспекции Ирака занимается только оружием массового уничтожения.
