На запад от Эльбы
Пятница, 31 мая 2002, 16:24
Украинцы получили Украину как независимое государство на блюдечке с голубой каемочкой благодаря экономическим законам Адама Смита и насмешке истории. Никто, находящийся при здравом уме, не ждал, что Украина станет независимым государством без кровопролития и яростного сопротивления со стороны России и всего остального СССР. Однако, это произошло, и по странной прихоти истории слава свалилась прямо на плечи Леонида Кравчука.
Нельзя сказать, что другие не сыграли важной роли в этом драматическом чуде. В течение долгих лет неблагодарной деятельности диссидентов Левко Лукьяненко, Вячеслав Чорновил, Иван Светличный, Васыль Стус, Богдан Горынь, Валерий Марченко, Иван Дзюба, Алла Горская и сотни других в 60-х и 70-х дорого платили за свои попытки - одни годами тюрьмы, другие своими жизнями.
Не зная этого, они прокладывали дорогу для Кравчука, человека, которому Коммунистическая партия Украины поручила удержать Украину в составе СССР и который привел ее к независимости. Дорогу эту прокладывали и прошлые поколения: Сичевые Стрельцы, ОУН-УПА, люди, которые в самом деле положили свои жизни во имя этого будущего события.
Я наблюдал эту драму из США, зачаровано сидя перед телевизором. События перекрывали одно другое: демонстрации, "человеческая цепь" от Львова до Киева, митинги у памятника Шевченко в Киеве. Десятки тысяч поющих молодых людей выходят на улицы. Море сине-желтых флагов, которые носят по улицам смелые, только что освобожденные украинцы.
Наблюдая за этими слезами радости на расстоянии семи тысяч километров, я, как и всякий украинец, живущий на Западе, чувствовал себя частью тех событий. Но мне пришлось с ужасом наблюдать за тем, как мой президент Джордж Буш просил украинцев избегать "суицидального национализма" и фактически остановиться на пути к освобождению. Это был самый недостойный поступок, который когда-либо совершали американские президенты. Слава богу, у украинцев хватило ума не следовать совету Буша.
Однако, было еще не совсем достойное выступление "Железной леди" Маргарет Тэтчер, которая настаивала на том, что Украина является чем-то вроде Калифорнии, и поэтому не должна увлекаться "сепаратизмом". Без сомнения, это была стандартная речь, предназначенная для запугивания ирландцев, с единственной разницей, которая заключалась в том, что в этот раз "Ирландия" была заменена "Украиной". Леди подлизывалась к Джорджу. Так проявились в деле давления на Украину англо-американские "специальные отношения", однако они не помогли тоже.
Ядерное оружие
Первый конфликт между Соединенными Штатами и Украиной касался ядерного оружия и систем ракетоносителей, расположенных на территории Украины. Американцы стали задумываться о них до того, как Украина обрела независимость.
Однажды я присутствовал на небольшой встрече между министром обороны США Диком Чейни и Богданом Горынем от Руха, которая имела место в 1989 году. Я переводил для Горыня. Чейни спросил, что Украина намеревалась делать с ядерным оружием, находящимся на ее территории, когда она станет независимым государством. Горынь ответил: "Мы отдадим его, оно нам не нужно". Чейни улыбнулся и спросил: "Отдадите ли вы его Ирану или Ираку?" Богдан ответил: "Да, при условии, что оно не будет на нашей земле". Я поежился и перевел эту фатальную фразу. Как все это тогда было наивно. Дик Чейни, сегодня уже вице-президент, должен вспомнить тот разговор. Его секретарь делал заметки о ходе встречи.
Затем пришел черед первой администрации Клинтона, его советник Строуб Тэлботт достаточно плохо понимал и представлял Украину. Его романтическая вера в более высокую ценность "русской культуры" незамедлительно создала атмосферу недоверия по отношению к Украине. И это привело к тому, что администрации Клинтона не хватало понимания потребностей Украины в обеспечении собственной безопасности. В своих недавно опубликованных мемуарах "Рука России" Тэлботт горько жалуется на Леонида Кравчука, Антона Бутейко, Анатолия Зленко и Бориса Тарасюка, выступавших за права Украины. Тэлботт, убедивший себя, что США могут диктовать кому угодно что угодно, описывает переговоры, на которых Украину принуждали отказаться от ядерного оружия на своей территории. Описание Тэлботта не соответствует действительности. Я знаю это от очень хороших источников. Г-н Тэлботт просто рассказывает сказочки, в которых сам он выставляется в хорошем свете. И хотя туманный "трехсторонний договор о защите" Украины действительно был подписал в то время, тогдашний госсекретарь Уоррен Кристофер и все остальные довольно быстро о нем забыли. Вся затея заключалась лишь в том, чтобы стимулировать Украину отказаться от ядерного арсенала без предоставления ей каких-либо прав, так, чтобы Россия, любимица Тэлботта, Россия, которой руководил Борис Ельцин и его криминальная "семья", могла, процветая, отплатить Америке за разоружение Украины. Не стоит забывать об одном произошедшем тогда же инциденте, когда Борис Ельцин и Андрей Козырев, его министр иностранных дел, обсуждали возможность нанесения ядерного удара по Украине. Об этом довольно быстро стало известно общественности. Какова была реакция американцев? Кто-нибудь может вспомнить? Тэлботт даже не упоминает об этом случае: такого никогда не было в его истории.
Однако, он все же говорит о любопытной особенности ментальности российского руководства того времени. Посол России в США Владимир Лукин рассказывал Тэлботту, что отношения России с Украиной "такие же, как между Нью-Йорком и Нью-Джерси". Примаков, тогда глава ФСБ говорил ему, украинцы – это дети, которые взяли в руки заряженную винтовку своего отца.
Я уверен, что в двадцатом веке единственным разумным и дальновидным мыслителем в Белом Доме, который понимал Украину и ее роль, был Збигнев Бжезинский, советник по вопросам национальной безопасности в администрации Картера. Он понимал реалии центральноевропейской геополитики, и именно поэтому сегодня его так ненавидят Павловский, Маленкович и вся их компания жуликов.
Украинская элита
Прошло уже больше десяти лет с тех пор, как произошла Вторая (Бескровная) украинская революция двадцатого столетия. Украинцы, или Кравчук, если уж быть более точным, совершили единственную вещь, которую от них требовала логика, история и совесть, - они объявили о независимости. Наконец-то день Украины настал.
Теперь, оглядываясь на эти события и видя отсутствие направления у Украины сегодняшней, мне нужно найти ответы на многие вопросы: как так получилось, что бывший номенклатурный коммунист – менеджер ракетостроительного завода, человек, который никогда в жизни не стремился к независимости Украины (а если и предполагал ее возможность, то расценивал это как акт предательства), стал президентом? Почему так получилось, что страной руководят люди – "Совки" по своей природе?
Они настолько далеки от национальной идентичности, что даже каждое слово, произносимое ими, выглядит как безграмотная шутка. Почему большинство из них подозревается в коррупции, в отмывании украденных денег и причастности к злостной преступной деятельности?
В то же время я никогда не забуду мудрых слов Николая Жулинского. Как-то в Нью-Йорке он сказал мне (думаю, в году 1990): "Мы все знаем, что произошло, когда бывшие политзаключенные пришли ко власти в 1918 году". Он имел в виду Ленина, Сталина и их банду преступников. Во время этого разговора Жулинский обсуждал возможность того, что Вячеслав Черновил станет президентом Украины. Я был более оптимистичен. Но при всем моем уважении и любви к Вячеславу Максимовичу, Николай все же был прав. И тем не менее, результаты все равно оказались катастрофичны. Украинская политическая элита получала образование либо в лагерях Мордовии, либо в Высшей партийной школе.
Продолжение следует...
Нельзя сказать, что другие не сыграли важной роли в этом драматическом чуде. В течение долгих лет неблагодарной деятельности диссидентов Левко Лукьяненко, Вячеслав Чорновил, Иван Светличный, Васыль Стус, Богдан Горынь, Валерий Марченко, Иван Дзюба, Алла Горская и сотни других в 60-х и 70-х дорого платили за свои попытки - одни годами тюрьмы, другие своими жизнями.
Не зная этого, они прокладывали дорогу для Кравчука, человека, которому Коммунистическая партия Украины поручила удержать Украину в составе СССР и который привел ее к независимости. Дорогу эту прокладывали и прошлые поколения: Сичевые Стрельцы, ОУН-УПА, люди, которые в самом деле положили свои жизни во имя этого будущего события.
Я наблюдал эту драму из США, зачаровано сидя перед телевизором. События перекрывали одно другое: демонстрации, "человеческая цепь" от Львова до Киева, митинги у памятника Шевченко в Киеве. Десятки тысяч поющих молодых людей выходят на улицы. Море сине-желтых флагов, которые носят по улицам смелые, только что освобожденные украинцы.
Наблюдая за этими слезами радости на расстоянии семи тысяч километров, я, как и всякий украинец, живущий на Западе, чувствовал себя частью тех событий. Но мне пришлось с ужасом наблюдать за тем, как мой президент Джордж Буш просил украинцев избегать "суицидального национализма" и фактически остановиться на пути к освобождению. Это был самый недостойный поступок, который когда-либо совершали американские президенты. Слава богу, у украинцев хватило ума не следовать совету Буша.
Однако, было еще не совсем достойное выступление "Железной леди" Маргарет Тэтчер, которая настаивала на том, что Украина является чем-то вроде Калифорнии, и поэтому не должна увлекаться "сепаратизмом". Без сомнения, это была стандартная речь, предназначенная для запугивания ирландцев, с единственной разницей, которая заключалась в том, что в этот раз "Ирландия" была заменена "Украиной". Леди подлизывалась к Джорджу. Так проявились в деле давления на Украину англо-американские "специальные отношения", однако они не помогли тоже.
Ядерное оружие
Первый конфликт между Соединенными Штатами и Украиной касался ядерного оружия и систем ракетоносителей, расположенных на территории Украины. Американцы стали задумываться о них до того, как Украина обрела независимость.
Однажды я присутствовал на небольшой встрече между министром обороны США Диком Чейни и Богданом Горынем от Руха, которая имела место в 1989 году. Я переводил для Горыня. Чейни спросил, что Украина намеревалась делать с ядерным оружием, находящимся на ее территории, когда она станет независимым государством. Горынь ответил: "Мы отдадим его, оно нам не нужно". Чейни улыбнулся и спросил: "Отдадите ли вы его Ирану или Ираку?" Богдан ответил: "Да, при условии, что оно не будет на нашей земле". Я поежился и перевел эту фатальную фразу. Как все это тогда было наивно. Дик Чейни, сегодня уже вице-президент, должен вспомнить тот разговор. Его секретарь делал заметки о ходе встречи.
Затем пришел черед первой администрации Клинтона, его советник Строуб Тэлботт достаточно плохо понимал и представлял Украину. Его романтическая вера в более высокую ценность "русской культуры" незамедлительно создала атмосферу недоверия по отношению к Украине. И это привело к тому, что администрации Клинтона не хватало понимания потребностей Украины в обеспечении собственной безопасности. В своих недавно опубликованных мемуарах "Рука России" Тэлботт горько жалуется на Леонида Кравчука, Антона Бутейко, Анатолия Зленко и Бориса Тарасюка, выступавших за права Украины. Тэлботт, убедивший себя, что США могут диктовать кому угодно что угодно, описывает переговоры, на которых Украину принуждали отказаться от ядерного оружия на своей территории. Описание Тэлботта не соответствует действительности. Я знаю это от очень хороших источников. Г-н Тэлботт просто рассказывает сказочки, в которых сам он выставляется в хорошем свете. И хотя туманный "трехсторонний договор о защите" Украины действительно был подписал в то время, тогдашний госсекретарь Уоррен Кристофер и все остальные довольно быстро о нем забыли. Вся затея заключалась лишь в том, чтобы стимулировать Украину отказаться от ядерного арсенала без предоставления ей каких-либо прав, так, чтобы Россия, любимица Тэлботта, Россия, которой руководил Борис Ельцин и его криминальная "семья", могла, процветая, отплатить Америке за разоружение Украины. Не стоит забывать об одном произошедшем тогда же инциденте, когда Борис Ельцин и Андрей Козырев, его министр иностранных дел, обсуждали возможность нанесения ядерного удара по Украине. Об этом довольно быстро стало известно общественности. Какова была реакция американцев? Кто-нибудь может вспомнить? Тэлботт даже не упоминает об этом случае: такого никогда не было в его истории.
Однако, он все же говорит о любопытной особенности ментальности российского руководства того времени. Посол России в США Владимир Лукин рассказывал Тэлботту, что отношения России с Украиной "такие же, как между Нью-Йорком и Нью-Джерси". Примаков, тогда глава ФСБ говорил ему, украинцы – это дети, которые взяли в руки заряженную винтовку своего отца.
Я уверен, что в двадцатом веке единственным разумным и дальновидным мыслителем в Белом Доме, который понимал Украину и ее роль, был Збигнев Бжезинский, советник по вопросам национальной безопасности в администрации Картера. Он понимал реалии центральноевропейской геополитики, и именно поэтому сегодня его так ненавидят Павловский, Маленкович и вся их компания жуликов.
Украинская элита
Прошло уже больше десяти лет с тех пор, как произошла Вторая (Бескровная) украинская революция двадцатого столетия. Украинцы, или Кравчук, если уж быть более точным, совершили единственную вещь, которую от них требовала логика, история и совесть, - они объявили о независимости. Наконец-то день Украины настал.
Теперь, оглядываясь на эти события и видя отсутствие направления у Украины сегодняшней, мне нужно найти ответы на многие вопросы: как так получилось, что бывший номенклатурный коммунист – менеджер ракетостроительного завода, человек, который никогда в жизни не стремился к независимости Украины (а если и предполагал ее возможность, то расценивал это как акт предательства), стал президентом? Почему так получилось, что страной руководят люди – "Совки" по своей природе?
Они настолько далеки от национальной идентичности, что даже каждое слово, произносимое ими, выглядит как безграмотная шутка. Почему большинство из них подозревается в коррупции, в отмывании украденных денег и причастности к злостной преступной деятельности?
В то же время я никогда не забуду мудрых слов Николая Жулинского. Как-то в Нью-Йорке он сказал мне (думаю, в году 1990): "Мы все знаем, что произошло, когда бывшие политзаключенные пришли ко власти в 1918 году". Он имел в виду Ленина, Сталина и их банду преступников. Во время этого разговора Жулинский обсуждал возможность того, что Вячеслав Черновил станет президентом Украины. Я был более оптимистичен. Но при всем моем уважении и любви к Вячеславу Максимовичу, Николай все же был прав. И тем не менее, результаты все равно оказались катастрофичны. Украинская политическая элита получала образование либо в лагерях Мордовии, либо в Высшей партийной школе.
Продолжение следует...
