Спикер не интересен съезду коммунистов
Воскресенье, 26 мая 2002, 18:31
По парламентской легенде, в воскресение должно было быть снято главное препятствие для коронации Литвина спикером Верховной Рады. В зале практически недоступного для оппозиции "Украинского дома" состоялся съезд КПУ. Именно после этого мероприятия, по слухам, у коммунистов должна была пройти внутрипартийная напряженность, и в результате чего – развязаться руки для сотрудничества с Банковой.
Однако, по словам коммунистов, журналисты были серьезно дезинформированы, а поэтому понесли неправду в народ. "Это сознательно подбрасывалось оппонентами", - сообщил прессе Адам Мартынюк. Съезд КПУ не собирался рассматривать ни вопрос талантов Симоненко отстаивать интересы партии, ни обсуждать поведение коммунистов во время спикериады.
Собрание было посвящено одной-единственной теме – вливанию реабилитированной Компартии Гуренко в состав КПУ, возглавляемой Симоненко. По крайней мере, именно это происходило перед глазами журналистов. Вопроса о лидере вообще не могло быть в повестке дня, поскольку эта тема - компетенция не съезда, а пленума партии, объяснял журналистам Мартынюк.
В партии позиции Симоненко без сомнений. На самом съезде в огород руководства полетел только один камень – как раз за то, что КПУ "в течение 9 лет не подготовила реальный резерв на должность 1-го секретаря ЦК". Прозвучало недовольство из уст экс-депутата Евгения Мармазова – как говорят, обиженного за низкое 65 место в предвыборном списке, из-за чего впервые чуть ли не за 20 лет он оказался вне стен украинского парламента.
Мармазов критиковал серьезно и, вероятно, не без основательно. Так, по его словам, в решениях партии не учитывается позиция низовых организаций; руководство болезненно реагирует на критику; за 7 лет после принятия программы выполнен только один пункт – о снятии запрета на деятельность КПУ; сама программа является пережитком прошлого; народ живет все хуже, а при этом партийные ряды не увеличиваются. И так далее. Ну просто Горбачев какой-то внутри КПУ. Однако Симоненко на этот ряд выпадов не ответил даже репликой. Что лишний раз подтверждает непоколебимость его позиции.
Дилемма блокирования при избрании спикера ("четверка" или "Еда") на съезде также не поднималась. Причина? Правильно – это также не входит в функции съезда. "Есть решение пленума, которое позволяет эти вопросы решать президиуму. Ведь если будет что-то проголосовано на съезде, а потом изменится ситуация, то что, еще раз собирать 500 человек? И если некоторые горячие головы предлагают принять решение, то оно просто свяжет нам руки в переговорах", - объяснил Мартынюк.
В конце концов все вопросы тактики КПУ сводятся на Симоненко. Который непреклонен – в воскресение он подтвердил, что и дальше требует извинений от Ющенко, которого, по версии коммунистов, обманули свои же депутаты.
В Компартии уверены, что при голосовании за пакет "Мартынюк-Бессмертный-Тимошенко" предателем была "Наша Украина", задействовавшая "схему Лазаренко на спикериаде 1998 года". "Подходит Павел Иванович и спрашивает: сколько бюллетеней не хватает? Три. Он и приносит три бюллетеня, но когда уже голосование закончилось", - рассказывают коммунисты с опытом.
По их словами, так же поступила и "Наша Украина", сознательно затянувшая время. Получив всю пачку в 108 бюллетеней перед окончанием голосования, коммунисты начали проверять, правильно ли проставлены крестики. Вбрасывали их в урны партиями по 20 бумажек. Две пачки вбросили. 68 бюллетеней не успели.
Версию о том, что КПУ сама завалила голосование, чтобы не выполнять свои обязательства перед Ющенко, коммунисты встречают праведным гневом: "Мы что, голосовали против своего спикера Мартынюка?" Их логика: пусть 217 бюллетеней не делали его спикером, это могло стать отправной точкой в переговорах, поскольку тогда у коммунистического пакета был бы самый высокий рейтинг.
С другой стороны, счетную комиссию возглавляет член фракции КПУ Валерий Мишура, который мог бы проявить инициативу и привлечь все бюллетени. Однако не захотели сделать Мартынюка "лидером спикерского рейтинга" - потому что знали, что в следующем голосовании главой парламента становился Бессмертный. И, возможно, для такого поведения коммунистов есть простое объяснение: поговаривают, что в четверг уже во время голосования за первый пакет во главе с Мартынюком состоялся телефонный разговор Кучмы и Симоненко. Темой беседы, была, вероятно, погода.
И хотя каждый мухлевал, как умел, по словам Мартынюка, в четверг вечером после скандального голосования "партийное руководство" все же решило не выходить из переговорного процесса в рамках четверки. И в пятницу были завизированы два пакета в том же составе: "Мартынюк-Бессмертний-Тимошенко" и "Бессмертный-Мартынюк-Николаенко". Однако голосования не было. И кроме нежелания Ющенко извиниться причиной тому называют и фактор последнего рабочего дня в парламенте – было бы сложно получить достойный результат, когда некоторые депутаты уже уехали домой в регионы.
Тем временем "Еда", другой покупатель "золотой акции", по словам Мартынюка, "официальных предложений" коммунистам не подавала. Хотя те готовые обсуждать блокирование с фракцией власти – но только если на спикера они будут выдвигать не Литвина, а "толерантного, незаангажированного человека". Однако это не нужно уже самой Банковой.
Сможет ли КПУ втихаря дать необходимые голоса Литвину? Вряд ли, поскольку есть красивая технология, которая легко разоблачает нечестных. "Наша Украина" решила не брать в руки бюллетень с фамилией Литвина, и если кто-то из депутатов нарушит договоренность, то вылетит вон из фракции. Так же будут поступать СПУ и БЮТ. Поэтому в случае успеха кучминого фаворита "красная правда" о его победе станет известна очень даже просто.
Впрочем, до начала новой сессионной недели еще сутки переговоров.
Однако, по словам коммунистов, журналисты были серьезно дезинформированы, а поэтому понесли неправду в народ. "Это сознательно подбрасывалось оппонентами", - сообщил прессе Адам Мартынюк. Съезд КПУ не собирался рассматривать ни вопрос талантов Симоненко отстаивать интересы партии, ни обсуждать поведение коммунистов во время спикериады.
Собрание было посвящено одной-единственной теме – вливанию реабилитированной Компартии Гуренко в состав КПУ, возглавляемой Симоненко. По крайней мере, именно это происходило перед глазами журналистов. Вопроса о лидере вообще не могло быть в повестке дня, поскольку эта тема - компетенция не съезда, а пленума партии, объяснял журналистам Мартынюк.
В партии позиции Симоненко без сомнений. На самом съезде в огород руководства полетел только один камень – как раз за то, что КПУ "в течение 9 лет не подготовила реальный резерв на должность 1-го секретаря ЦК". Прозвучало недовольство из уст экс-депутата Евгения Мармазова – как говорят, обиженного за низкое 65 место в предвыборном списке, из-за чего впервые чуть ли не за 20 лет он оказался вне стен украинского парламента.
Мармазов критиковал серьезно и, вероятно, не без основательно. Так, по его словам, в решениях партии не учитывается позиция низовых организаций; руководство болезненно реагирует на критику; за 7 лет после принятия программы выполнен только один пункт – о снятии запрета на деятельность КПУ; сама программа является пережитком прошлого; народ живет все хуже, а при этом партийные ряды не увеличиваются. И так далее. Ну просто Горбачев какой-то внутри КПУ. Однако Симоненко на этот ряд выпадов не ответил даже репликой. Что лишний раз подтверждает непоколебимость его позиции.
Дилемма блокирования при избрании спикера ("четверка" или "Еда") на съезде также не поднималась. Причина? Правильно – это также не входит в функции съезда. "Есть решение пленума, которое позволяет эти вопросы решать президиуму. Ведь если будет что-то проголосовано на съезде, а потом изменится ситуация, то что, еще раз собирать 500 человек? И если некоторые горячие головы предлагают принять решение, то оно просто свяжет нам руки в переговорах", - объяснил Мартынюк.
В конце концов все вопросы тактики КПУ сводятся на Симоненко. Который непреклонен – в воскресение он подтвердил, что и дальше требует извинений от Ющенко, которого, по версии коммунистов, обманули свои же депутаты.
В Компартии уверены, что при голосовании за пакет "Мартынюк-Бессмертный-Тимошенко" предателем была "Наша Украина", задействовавшая "схему Лазаренко на спикериаде 1998 года". "Подходит Павел Иванович и спрашивает: сколько бюллетеней не хватает? Три. Он и приносит три бюллетеня, но когда уже голосование закончилось", - рассказывают коммунисты с опытом.
По их словами, так же поступила и "Наша Украина", сознательно затянувшая время. Получив всю пачку в 108 бюллетеней перед окончанием голосования, коммунисты начали проверять, правильно ли проставлены крестики. Вбрасывали их в урны партиями по 20 бумажек. Две пачки вбросили. 68 бюллетеней не успели.
Версию о том, что КПУ сама завалила голосование, чтобы не выполнять свои обязательства перед Ющенко, коммунисты встречают праведным гневом: "Мы что, голосовали против своего спикера Мартынюка?" Их логика: пусть 217 бюллетеней не делали его спикером, это могло стать отправной точкой в переговорах, поскольку тогда у коммунистического пакета был бы самый высокий рейтинг.
С другой стороны, счетную комиссию возглавляет член фракции КПУ Валерий Мишура, который мог бы проявить инициативу и привлечь все бюллетени. Однако не захотели сделать Мартынюка "лидером спикерского рейтинга" - потому что знали, что в следующем голосовании главой парламента становился Бессмертный. И, возможно, для такого поведения коммунистов есть простое объяснение: поговаривают, что в четверг уже во время голосования за первый пакет во главе с Мартынюком состоялся телефонный разговор Кучмы и Симоненко. Темой беседы, была, вероятно, погода.
И хотя каждый мухлевал, как умел, по словам Мартынюка, в четверг вечером после скандального голосования "партийное руководство" все же решило не выходить из переговорного процесса в рамках четверки. И в пятницу были завизированы два пакета в том же составе: "Мартынюк-Бессмертний-Тимошенко" и "Бессмертный-Мартынюк-Николаенко". Однако голосования не было. И кроме нежелания Ющенко извиниться причиной тому называют и фактор последнего рабочего дня в парламенте – было бы сложно получить достойный результат, когда некоторые депутаты уже уехали домой в регионы.
Тем временем "Еда", другой покупатель "золотой акции", по словам Мартынюка, "официальных предложений" коммунистам не подавала. Хотя те готовые обсуждать блокирование с фракцией власти – но только если на спикера они будут выдвигать не Литвина, а "толерантного, незаангажированного человека". Однако это не нужно уже самой Банковой.
Сможет ли КПУ втихаря дать необходимые голоса Литвину? Вряд ли, поскольку есть красивая технология, которая легко разоблачает нечестных. "Наша Украина" решила не брать в руки бюллетень с фамилией Литвина, и если кто-то из депутатов нарушит договоренность, то вылетит вон из фракции. Так же будут поступать СПУ и БЮТ. Поэтому в случае успеха кучминого фаворита "красная правда" о его победе станет известна очень даже просто.
Впрочем, до начала новой сессионной недели еще сутки переговоров.
