Куда ушел Роднянский?
Четверг, 23 мая 2002, 10:30
Почему СТС?
Читайте первую часть разговора с Роднянским: "Вопрос, почему у нас так много было Медведчука, наверное, справедливый..."
Об СТС и оценке Роднянского в качестве руководителя, читайте здесь
Что такое СТС
О планах Роднянского на канале 1+1
О том, что Роднянский будет руководить СТС и будущем 1+1, на прошлой неделе писали все. Поэтому мы не уделяли этому вопросу много внимания. Но, надеюсь, и в этой части интервью можно найти для себя что-то интересное про 1+1.
- Почему вы согласились взяться за новое дело – это СТС?
- Для меня важным является то, что этот вариант более чем совместим с задачами "1+1", потому что я не только учредитель, совладелец "1+1", я эмоционально связан с компанией...
- Это ваше дитя...
Да, дитя, такие вещи не оставляют.
А во-вторых, – мне это очень интересно, просто безумно, это совершенно другое телевидение! Мне нужно сделать телевидение, которое, с одной стороны, чем-то схоже по структуре с аудиторией, по характеру направленности и по множеству компонентов эфирной политики. И в то же время совершенно другое, потому что "1+1" – лидер, это канал мейнстримовский, консервативный, в нем есть новости, в нем есть пафосность, перед ним есть социальные обязательства, у него есть журналистские, авторские программы...
Мне это очень интересно, поскольку там можно сделать такой отвязный, живой, стильный, яркий и, мне кажется, очень отдельный канал, не похожий на то, что уже есть.
- Вы уже решили, что будете делать? Уже ознакомились с ситуацией?
- Да, у меня есть идеи, море идей.
- Можете поделиться?
- Нет, пока. Я понимаю, что там происходит. Но нехорошо делиться до того, пока не сядешь с командой, работающей на СТС сегодня. Там была очень приличная компания, и менеджмент компании, который вывел их на хорошие показатели.
Ведь это, в общем-то, один из каналов лидеров, четвертый сегодня по значению канал в стране - 160 станций, около 80 миллионов аудитории - это покрытие практически всей страны.
Это прибыльная компания – единственная в России и 75% принадлежит американскому инвестору, еще 25% - Альфа-групп. Грамотная и коммерчески ориентированная компания, в эфире которой нет политических новостей, обратите внимание, и она при этом успешна.
- Леша, на новом канале у вас не будет новостей и политики. Вам повезло, это такое совпадение… Но как это повлияло на ваше решение?
- Да, серьезно повлияло. Я не хочу заниматься политикой, я никогда не хотел. Это не моя жизнь. Я вообще считаю, что сегодня в здоровом бизнесе нужно стараться избегать политики. Я очень жалею, что для канала, который претендует на лидирующее место, нужна активная составляющая политика.
- А украинские зрители смогут как-то увидеть этот канал?
- Почему нет? Все, что будет производиться на СТС или для СТС во многом будет показываться "1+1". Это будут разные комбинации... А идея в том, чтобы объединить ресурсы, чтобы сознательно производить в значительно больших бюджетах и с объединенными креативными ресурсами.
- Не собираетесь ли вы что-нибудь менять в новостях канала "1+1"?
- Ну, пока, если честно, нет. Качество бы каждый раз поднимать. Дело в том, что у нас любое решение, любой телевизионный шаг связан только с одним – с политической интригой или политической мотивацией. И представьте себе – новости ТСН изменятся в облике! Обязательно это будет воспринято только так.
Я думаю, что мы слишком консервативны, я говорю сейчас только об "1+1", хотя на месте каналов, которые после нас начинали развиваться, я бы железно делал вообще какие-то отвязные новости, которые очень отличаются от существующих.
Если вы посмотрите любое телевидение в западноевропейской стране - там это видно особенно хорошо - то вы увидите, что новости, скажем, на ZDF – общественном канале или на ARD существенным образом отличаются от новостей на приватных каналах, таких как RTL или SAT1, или PRO7. На общественных каналах они подробные, очень политически насыщенные, в сторону хот-ньюз, с дебатами, дискуссиями, с историями людей, большие новости.
На приватных каналах – они более желтые. Как правило, новости короткие, там масса новостей сенсационного свойства – катастрофы, убийства, кражи, и такие политические суперновости, которые у людей даже очень не интересующихся политикой, но естественным образом вызывают интерес.
Вот эти вещи мне казались принципиальными для канала "1+1". Но мы этого не смогли сделать, новости у всех каналов – почти одинаковые, разное, может быть, качество. Я считаю, что на "1+1" качество очень высокое, с точки зрения журналистского коллектива, и качества того, что делается. На мой взгляд, там есть замечательные репортажи, как правило, объемная картинка.
1+1 после Роднянского
- Очень враждебно настроенные к вам СМИ Рабиновича распространяют сообщения, что в связи с вашим уходом, около 30 сотрудников написали заявления об уходе с "1+1", в связи с тем, что не хотят работать "под Оселедчиком".
- Это бред.
- Что вы можете сказать о настроениях коллектива, в связи с вашим уходом?
- Вы можете поговорить с коллективом, единственно, что я вам могу сказать, что с этими СМИ вышла ошибочка – ни одного заявления не было. Вообще ни одного.
- Кстати, Оселедчику угрожает какая-то опасность? Я когда входила в ваше здание, заметила, что он выходил в сопровождении охраны? Или это всегда так?
- У руководства телекомпании охрана появляется в особых случаях. У Владимира Давидовича она появилась недавно в определенной ситуации. У нас были основания. При чем это была не его инициатива, а инициатива компании.
Поверьте, что я и менеджеры 1+1 не принадлежим к категории людей, для которых наличие охраны является своего рода членством в клубе. Это обстоятельство, более чем стесняющее, хотя ребята, которые с нами работают, более чем чудные, с ними приятно болтать и общаться, они умные и развитые.
- Оселедчик – тот человек, который будет определять политику каналов в ваше отсутствие? Решать текущие дела?
- Что значит будет? Оселедчик всегда был заместителем генерального директора, исполнительным продюсером канала. Оселедчик – человек, который создал эту компанию с первого гвоздя, усилиями которого создана технологическая цепочка канала, усилиями которого поставлены на ноги многие службы в компании - от дубляжа до монтажа. Поэтому он всегда был человеком, решающим необычайно много в "1+1". По сему ничего категорически не изменилось. Он был, есть и останется в той роли, в которой он был - ключевого топ-менеджера в компании, на ответственности которого здесь очень много лежало и лежит.
PS О компании 1+1
Жизнь компании "1+1" – это жизнь, похожая на смесь завода и театра. С одной точки зрения – завод, который должен каждый день выпускать трубы или колеса, а театр – потому что каждый раз нужно думать о репертуаре, постановке, о зрителях и артистах…
О своей системе координат
...Я ставлю недостижимые задачи, этому меня в свое время научило два человека – один был моим тренером, когда я занимался спортом, а второй был моим учителем, человеком, который больше всего на меня повлиял.
В этом случае, может ты не обязательно достигнешь цели, но пройдешь значительно дальше. И если ты по-честному выкладываешься, уровень твоих усилий адекватен, тогда тебе просто будет интересно жить.
Моя система координат – это находиться в состоянии, когда тебе жить интересно. Вот я чего не выношу категорически – это состояние жизни и дела, когда я не нахожу себе ответа - "Почему я этим занимаюсь? Зачем это мне?"
Я по характеру не могу делать вещь социально "неважную", мне обязательно нужно заниматься делом, у которого есть некий социальный отклик.
Второе – мне очень важно, чтобы дело было разнообразным. Тут медиа абсолютно совпадает с моими характером интересов и темпераментом, потому что они разнообразны. Это важно. Я даже понимаю так - если я выхожу в двадцать с чем-то лет из института и становлюсь режиссером, то и закончу жизнь режиссером, там же карьеры нет никакой. Ты либо хороший, либо плохой.
Поэтому у меня всякого рода бюрократических элементов ну никогда не было - в плане стать начальником, директором, министром, или как многие у нас в стране –президентом.
PS. Кстати, по совету Роднянского, мы решили провести опрос - кто такой Юрий Андрухович. Дать свой ответ вы можете справа внизу страницы Правды. Любопытно, каким будет результат, прав или не прав Роднянский?
Читайте первую часть разговора с Роднянским: "Вопрос, почему у нас так много было Медведчука, наверное, справедливый..."
Об СТС и оценке Роднянского в качестве руководителя, читайте здесь
Что такое СТС
О планах Роднянского на канале 1+1
О том, что Роднянский будет руководить СТС и будущем 1+1, на прошлой неделе писали все. Поэтому мы не уделяли этому вопросу много внимания. Но, надеюсь, и в этой части интервью можно найти для себя что-то интересное про 1+1.
- Почему вы согласились взяться за новое дело – это СТС?
- Для меня важным является то, что этот вариант более чем совместим с задачами "1+1", потому что я не только учредитель, совладелец "1+1", я эмоционально связан с компанией...
- Это ваше дитя...
Да, дитя, такие вещи не оставляют.
А во-вторых, – мне это очень интересно, просто безумно, это совершенно другое телевидение! Мне нужно сделать телевидение, которое, с одной стороны, чем-то схоже по структуре с аудиторией, по характеру направленности и по множеству компонентов эфирной политики. И в то же время совершенно другое, потому что "1+1" – лидер, это канал мейнстримовский, консервативный, в нем есть новости, в нем есть пафосность, перед ним есть социальные обязательства, у него есть журналистские, авторские программы...
Мне это очень интересно, поскольку там можно сделать такой отвязный, живой, стильный, яркий и, мне кажется, очень отдельный канал, не похожий на то, что уже есть.
- Вы уже решили, что будете делать? Уже ознакомились с ситуацией?
- Да, у меня есть идеи, море идей.
- Можете поделиться?
- Нет, пока. Я понимаю, что там происходит. Но нехорошо делиться до того, пока не сядешь с командой, работающей на СТС сегодня. Там была очень приличная компания, и менеджмент компании, который вывел их на хорошие показатели.
Ведь это, в общем-то, один из каналов лидеров, четвертый сегодня по значению канал в стране - 160 станций, около 80 миллионов аудитории - это покрытие практически всей страны.
Это прибыльная компания – единственная в России и 75% принадлежит американскому инвестору, еще 25% - Альфа-групп. Грамотная и коммерчески ориентированная компания, в эфире которой нет политических новостей, обратите внимание, и она при этом успешна.
- Леша, на новом канале у вас не будет новостей и политики. Вам повезло, это такое совпадение… Но как это повлияло на ваше решение?
- Да, серьезно повлияло. Я не хочу заниматься политикой, я никогда не хотел. Это не моя жизнь. Я вообще считаю, что сегодня в здоровом бизнесе нужно стараться избегать политики. Я очень жалею, что для канала, который претендует на лидирующее место, нужна активная составляющая политика.
- А украинские зрители смогут как-то увидеть этот канал?
- Почему нет? Все, что будет производиться на СТС или для СТС во многом будет показываться "1+1". Это будут разные комбинации... А идея в том, чтобы объединить ресурсы, чтобы сознательно производить в значительно больших бюджетах и с объединенными креативными ресурсами.
- Не собираетесь ли вы что-нибудь менять в новостях канала "1+1"?
- Ну, пока, если честно, нет. Качество бы каждый раз поднимать. Дело в том, что у нас любое решение, любой телевизионный шаг связан только с одним – с политической интригой или политической мотивацией. И представьте себе – новости ТСН изменятся в облике! Обязательно это будет воспринято только так.
Я думаю, что мы слишком консервативны, я говорю сейчас только об "1+1", хотя на месте каналов, которые после нас начинали развиваться, я бы железно делал вообще какие-то отвязные новости, которые очень отличаются от существующих.
Если вы посмотрите любое телевидение в западноевропейской стране - там это видно особенно хорошо - то вы увидите, что новости, скажем, на ZDF – общественном канале или на ARD существенным образом отличаются от новостей на приватных каналах, таких как RTL или SAT1, или PRO7. На общественных каналах они подробные, очень политически насыщенные, в сторону хот-ньюз, с дебатами, дискуссиями, с историями людей, большие новости.
На приватных каналах – они более желтые. Как правило, новости короткие, там масса новостей сенсационного свойства – катастрофы, убийства, кражи, и такие политические суперновости, которые у людей даже очень не интересующихся политикой, но естественным образом вызывают интерес.
Вот эти вещи мне казались принципиальными для канала "1+1". Но мы этого не смогли сделать, новости у всех каналов – почти одинаковые, разное, может быть, качество. Я считаю, что на "1+1" качество очень высокое, с точки зрения журналистского коллектива, и качества того, что делается. На мой взгляд, там есть замечательные репортажи, как правило, объемная картинка.
1+1 после Роднянского
- Очень враждебно настроенные к вам СМИ Рабиновича распространяют сообщения, что в связи с вашим уходом, около 30 сотрудников написали заявления об уходе с "1+1", в связи с тем, что не хотят работать "под Оселедчиком".
- Это бред.
- Что вы можете сказать о настроениях коллектива, в связи с вашим уходом?
- Вы можете поговорить с коллективом, единственно, что я вам могу сказать, что с этими СМИ вышла ошибочка – ни одного заявления не было. Вообще ни одного.
- Кстати, Оселедчику угрожает какая-то опасность? Я когда входила в ваше здание, заметила, что он выходил в сопровождении охраны? Или это всегда так?
- У руководства телекомпании охрана появляется в особых случаях. У Владимира Давидовича она появилась недавно в определенной ситуации. У нас были основания. При чем это была не его инициатива, а инициатива компании.
Поверьте, что я и менеджеры 1+1 не принадлежим к категории людей, для которых наличие охраны является своего рода членством в клубе. Это обстоятельство, более чем стесняющее, хотя ребята, которые с нами работают, более чем чудные, с ними приятно болтать и общаться, они умные и развитые.
- Оселедчик – тот человек, который будет определять политику каналов в ваше отсутствие? Решать текущие дела?
- Что значит будет? Оселедчик всегда был заместителем генерального директора, исполнительным продюсером канала. Оселедчик – человек, который создал эту компанию с первого гвоздя, усилиями которого создана технологическая цепочка канала, усилиями которого поставлены на ноги многие службы в компании - от дубляжа до монтажа. Поэтому он всегда был человеком, решающим необычайно много в "1+1". По сему ничего категорически не изменилось. Он был, есть и останется в той роли, в которой он был - ключевого топ-менеджера в компании, на ответственности которого здесь очень много лежало и лежит.
PS О компании 1+1
Жизнь компании "1+1" – это жизнь, похожая на смесь завода и театра. С одной точки зрения – завод, который должен каждый день выпускать трубы или колеса, а театр – потому что каждый раз нужно думать о репертуаре, постановке, о зрителях и артистах…
О своей системе координат
...Я ставлю недостижимые задачи, этому меня в свое время научило два человека – один был моим тренером, когда я занимался спортом, а второй был моим учителем, человеком, который больше всего на меня повлиял.
В этом случае, может ты не обязательно достигнешь цели, но пройдешь значительно дальше. И если ты по-честному выкладываешься, уровень твоих усилий адекватен, тогда тебе просто будет интересно жить.
Моя система координат – это находиться в состоянии, когда тебе жить интересно. Вот я чего не выношу категорически – это состояние жизни и дела, когда я не нахожу себе ответа - "Почему я этим занимаюсь? Зачем это мне?"
Я по характеру не могу делать вещь социально "неважную", мне обязательно нужно заниматься делом, у которого есть некий социальный отклик.
Второе – мне очень важно, чтобы дело было разнообразным. Тут медиа абсолютно совпадает с моими характером интересов и темпераментом, потому что они разнообразны. Это важно. Я даже понимаю так - если я выхожу в двадцать с чем-то лет из института и становлюсь режиссером, то и закончу жизнь режиссером, там же карьеры нет никакой. Ты либо хороший, либо плохой.
Поэтому у меня всякого рода бюрократических элементов ну никогда не было - в плане стать начальником, директором, министром, или как многие у нас в стране –президентом.
PS. Кстати, по совету Роднянского, мы решили провести опрос - кто такой Юрий Андрухович. Дать свой ответ вы можете справа внизу страницы Правды. Любопытно, каким будет результат, прав или не прав Роднянский?