Досадная необходимость выбора
Пятница, 5 апреля 2002, 11:55
Арифметика - вещь упрямая. Она показывает, что сегодня стойкое парламентское большинство можно образовать только на основе альянса двух самых больших фракций - "Нашей Украины" и "ЗаЕдУ".
Причем альтернативой ему не столько образование гипотетического оппозиционного союза "НУ"-БЮТи-СПУ (ему для большинства будет недоставать еще полсотни голосов, которых теперь рекрутировать ниоткуда), сколько формирование властной коалиции на основе "ЗаЕдУ" и СДПУ(о) (с привлечением для "стойкости" не только большинства "самовыдвиженцев", но и тех депутатов-бизнесменов из "НУ", которые считают финансовые обязательства перед Виктором Андреевичом выполненными и сегодня уже озабочены исключительно проблемой, как "отбить" израсходованные на кампанию средства.)
Понятно, что возможное соглашение между "Нашей Украиной" и "ЗаЕдУ" будет иметь свою цену. Она уже озвучена: Иван Плющ - спикер, Виктор Ющенко - премьер. Сам Иван Степанович публично убеждал однопартийцев в том, что такой вариант не только уместный, но и единственно возможный.
Но такая цена приемлема далеко не для всех. С одной стороны, у лидеров партий "ЗаЕдУ" есть собственные далеко идущие премьерские амбиции (тем более, что Анатолий Кинах вроде и не обязан досрочно освобождать занимаемое кресло). С другой - многие в "НУ" отлично понимают: Ющенко в роли нового главы правительства будет "обложен флажками" настолько плотно, что по-сути речь будет идти о сохранении Кабинета Кинаха (разве что легендарно пунктуального Анатолия Кирилловича заменит легендарно непунктуальный Виктор Андреевич).
В таком случае на лидера "НУ" неминуемо упадет ответственность за более чем вероятные нелады в экономике (как одновременно достигнуть согласия и дать бизнесменам-"попутчикам" "отбить" свое – точно не ответит никто). А в связи с этим президентская перспектива 2004 года для Виктора Ющенко сильно омрачится.
Поэтому не случайно один из главных "списочников" "НУ" Борис Тарасюк, выступая на организованном Украинско-Польским Форумом "круглом столе", сразу же после выборов объявил: Ющенко опять в премьеры не пойдет.
А уже через три дня другой, не такой главный, но не менее известный "списочник" "НУ" Николай Томенко ошеломил публику диаметрально противоположным заявлением: "Наши" сблокируются не то что с "ЗаЕдУ", но даже с коммунистами. Чтобы только Ющенко было гарантировано кресло премьера. И буквально одновременно еще один известный депутат от "НУ", "мажоритарщик" Стецькив заявил: отказ от сотрудничества с БЮТи и возможный союз с "партией власти" стал бы началом конца для перспективы демократического политика Ющенко.
Можно, конечно, искать в этих заявлениях мудрую дальновидность одних, нетерпение немедленно воспользоваться возможностями, которые дает власть, у других, и моральную неприемлемость сотрудничества с режимом, который убивает журналистов и фальсифицирует выборы - для третьих. Но отметим другое: все три взаимоисключающих заявления не свидетельствуют об известных противоречиях между "нац-демами" и "бизнесменами" "Нашей Украины". Они сделаны политиками из одной партии "Реформы и порядок", которая является интеллектуальной опорой Виктора Андреевича. Следовательно, даже в "теневом кабинете" лидера "НУ" нет единства по этому принципиально важному вопросу.
В таких условиях необходимость сделать окончательный выбор ляжет на самого Ющенко. И это будет весьма досадная необходимость - учитывая известную нелюбовь экс-премьера к решительным и окончательным шагам. Но уклониться от выбора в этом случайные Виктору Андреевичу не удастся, - и последствия выбора мы все увидим уже в мае, на первой парламентской сессии.
Автор: Максим Стриха, доктор физико-математических наук, руководитель научных программ Института открытой политики
______________________________
PS "Украинская правда" приносит извинения Борису Тарасюку за неверное цитирование его слов. Как пояснил сам Тарасюк, он действительно выступает против того, чтобы Ющенко стал премьером по многим причинам. В частности, по его словам, это было бы нецелесообразно накануне кампании 2004 года.
Причем альтернативой ему не столько образование гипотетического оппозиционного союза "НУ"-БЮТи-СПУ (ему для большинства будет недоставать еще полсотни голосов, которых теперь рекрутировать ниоткуда), сколько формирование властной коалиции на основе "ЗаЕдУ" и СДПУ(о) (с привлечением для "стойкости" не только большинства "самовыдвиженцев", но и тех депутатов-бизнесменов из "НУ", которые считают финансовые обязательства перед Виктором Андреевичом выполненными и сегодня уже озабочены исключительно проблемой, как "отбить" израсходованные на кампанию средства.)
Понятно, что возможное соглашение между "Нашей Украиной" и "ЗаЕдУ" будет иметь свою цену. Она уже озвучена: Иван Плющ - спикер, Виктор Ющенко - премьер. Сам Иван Степанович публично убеждал однопартийцев в том, что такой вариант не только уместный, но и единственно возможный.
Но такая цена приемлема далеко не для всех. С одной стороны, у лидеров партий "ЗаЕдУ" есть собственные далеко идущие премьерские амбиции (тем более, что Анатолий Кинах вроде и не обязан досрочно освобождать занимаемое кресло). С другой - многие в "НУ" отлично понимают: Ющенко в роли нового главы правительства будет "обложен флажками" настолько плотно, что по-сути речь будет идти о сохранении Кабинета Кинаха (разве что легендарно пунктуального Анатолия Кирилловича заменит легендарно непунктуальный Виктор Андреевич).
В таком случае на лидера "НУ" неминуемо упадет ответственность за более чем вероятные нелады в экономике (как одновременно достигнуть согласия и дать бизнесменам-"попутчикам" "отбить" свое – точно не ответит никто). А в связи с этим президентская перспектива 2004 года для Виктора Ющенко сильно омрачится.
Поэтому не случайно один из главных "списочников" "НУ" Борис Тарасюк, выступая на организованном Украинско-Польским Форумом "круглом столе", сразу же после выборов объявил: Ющенко опять в премьеры не пойдет.
А уже через три дня другой, не такой главный, но не менее известный "списочник" "НУ" Николай Томенко ошеломил публику диаметрально противоположным заявлением: "Наши" сблокируются не то что с "ЗаЕдУ", но даже с коммунистами. Чтобы только Ющенко было гарантировано кресло премьера. И буквально одновременно еще один известный депутат от "НУ", "мажоритарщик" Стецькив заявил: отказ от сотрудничества с БЮТи и возможный союз с "партией власти" стал бы началом конца для перспективы демократического политика Ющенко.
Можно, конечно, искать в этих заявлениях мудрую дальновидность одних, нетерпение немедленно воспользоваться возможностями, которые дает власть, у других, и моральную неприемлемость сотрудничества с режимом, который убивает журналистов и фальсифицирует выборы - для третьих. Но отметим другое: все три взаимоисключающих заявления не свидетельствуют об известных противоречиях между "нац-демами" и "бизнесменами" "Нашей Украины". Они сделаны политиками из одной партии "Реформы и порядок", которая является интеллектуальной опорой Виктора Андреевича. Следовательно, даже в "теневом кабинете" лидера "НУ" нет единства по этому принципиально важному вопросу.
В таких условиях необходимость сделать окончательный выбор ляжет на самого Ющенко. И это будет весьма досадная необходимость - учитывая известную нелюбовь экс-премьера к решительным и окончательным шагам. Но уклониться от выбора в этом случайные Виктору Андреевичу не удастся, - и последствия выбора мы все увидим уже в мае, на первой парламентской сессии.
Автор: Максим Стриха, доктор физико-математических наук, руководитель научных программ Института открытой политики
______________________________
PS "Украинская правда" приносит извинения Борису Тарасюку за неверное цитирование его слов. Как пояснил сам Тарасюк, он действительно выступает против того, чтобы Ющенко стал премьером по многим причинам. В частности, по его словам, это было бы нецелесообразно накануне кампании 2004 года.