Дело "Континента" отправлено на повторное рассмотрение
Среда, 24 апреля 2002, 17:17
Состоялось заседание Высшего хозяйственного суда Украины по делу радио "Континент" против Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания.
Как сообщили на радио "Континент", Высший хозяйственный суд Украины отменил решение судов первой и второй инстанций (в которых "Континент" проиграл) и отправил дело на повторное рассмотрение.
Согласно решению Национального совета от 13.04.2001 г. о признании победителя на FM-частоте 100,9 МГц в Киеве им стало АО "Оникс". На частоте 100,9 МГц до окончания срока действия лицензии работало радио "Континент".
ООО "Центр средств массовой информации "Медиа-центр" (радио "Континент") сразу же обжаловал решение Национального совета в Хозяйственном суде г. Киева. Решением от 04.10.2001 г. суд отказал "Континенту" в исковых требованиях, тем самым, признав законность решений Национального совета. На решение суда истцом была подана апелляционная жалоба, однако принятая от 23.11.2001 г. апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения.
4 февраля 2002 г. в Апелляционном суде г. Киева состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Центр средств массовой информации "Медиа-центр". Истцу было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы. Таким образом, суд признал исковые требования ООО "Центр средств массовой информации "Медиа-центр" безосновательными.
UNIAN
Как сообщили на радио "Континент", Высший хозяйственный суд Украины отменил решение судов первой и второй инстанций (в которых "Континент" проиграл) и отправил дело на повторное рассмотрение.
Согласно решению Национального совета от 13.04.2001 г. о признании победителя на FM-частоте 100,9 МГц в Киеве им стало АО "Оникс". На частоте 100,9 МГц до окончания срока действия лицензии работало радио "Континент".
ООО "Центр средств массовой информации "Медиа-центр" (радио "Континент") сразу же обжаловал решение Национального совета в Хозяйственном суде г. Киева. Решением от 04.10.2001 г. суд отказал "Континенту" в исковых требованиях, тем самым, признав законность решений Национального совета. На решение суда истцом была подана апелляционная жалоба, однако принятая от 23.11.2001 г. апелляционная жалоба возвращена без рассмотрения.
4 февраля 2002 г. в Апелляционном суде г. Киева состоялось рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Центр средств массовой информации "Медиа-центр". Истцу было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы. Таким образом, суд признал исковые требования ООО "Центр средств массовой информации "Медиа-центр" безосновательными.
UNIAN
