Адвокатам Фельдмана до сих пор не удалось подать на апелляцию
Вторник, 23 апреля 2002, 13:47
Адвокатам бывшего вице-президента банка "Славянский" Бориса Фельдмана в Артемовском местном суде снова не выдают для ознакомления материалы уголовного дела и приговор, заявил один из защитников подсудимого Андрей Федур.
В интервью агентству "Интерфакс-Украина" во вторник он подчеркнул, что эти материалы необходимы адвокатам для подготовки апелляции на судебное решение (9 лет лишения свободы).
Федур сообщил, что, как пояснила судья Татьяна Сторожук адвокату Владимиру Приходько, она не может выдать материалы уголовного дела и приговор в связи с тем, что их у нее нет, что они якобы закрыты в сейфе председателя суда Станислава Лубяного, которого уже второй день нет на работе.
"Мы расцениваем такие действия судей как препятствование законной деятельности адвокатов, потому что мы, адвокаты, которые защищают Фельдмана в соответствии с действующим законодательством, имеем 15 суток, которые нам даются для подготовки апелляции на приговор суда, и эти 15 суток начинаются со дня обнародования приговора, то есть с 19 апреля. Но уже идут 5-е сутки, и до сего времени нам материалы не предоставляются. При этом никаких весомых причин для этого нет", - заявил Федур.
Кроме того, по его словам, нарушены сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины, относительно вручения копии приговора Фельдману. В соответствии с требованиями действующего законодательства Украины, копия приговора вручается подсудимому не позднее 3-х суток со времени его обнародования. Этот срок уже прошел, но приговор суда Фельдману до этого времени не вручен, то есть, до этого времени Фельдман не имеет на руках официального документа, на основании которого он осужден, а соответственно Фельдман также лишен возможности готовить апелляцию и подавать апелляцию в суд.
"Мы расцениваем такие действия как препятствование законной деятельности защитников, а поэтому, если нам в ближайшее время не будут предоставлены материалы уголовного дела и приговор суда относительно Фельдмана для ознакомления, подготовки апелляции, мы вынуждены будем обращаться к прокурору с заявлением о преступлении и ставить вопрос об ответственности судей по статье 367 Уголовного кодекса Украины (препятствование законной деятельности защитников)", - сказал Федур. Он также добавил, что защитники будут подавать апелляцию прокурору Луганской области по месту совершения преступления.
Как сообщалось, 19 апреля нынешнего года Артемовский суд Луганска приговорил Фельдмана к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, без права занимать руководящие должности. В частности, Фельдман признан виновным только по двум эпизодах уголовного дела - в хищении денежных средств на сумму 7,4 млн. грн. и в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1 млн. грн. Судебное следствие по другим эпизодам в отношении руководителей банка "Славянский", в том числе и по Фельдману будет продолжено.
Уголовное дело против должностных лиц банка "Славянский" (всего 7 человек) было возбуждено следственным управлением налоговой милиции ГНАУ в январе 2000 года. Им предъявлены обвинения в кражах имущества в особо крупных размерах на общую сумму 11 млн. грн., злоупотреблении служебным положением, которое привело к имущественному ущербу на сумму 335 млн. грн., уклонении от уплаты налогов на сумму более чем 5 млн. грн., служебных подлогах.
В интервью агентству "Интерфакс-Украина" во вторник он подчеркнул, что эти материалы необходимы адвокатам для подготовки апелляции на судебное решение (9 лет лишения свободы).
Федур сообщил, что, как пояснила судья Татьяна Сторожук адвокату Владимиру Приходько, она не может выдать материалы уголовного дела и приговор в связи с тем, что их у нее нет, что они якобы закрыты в сейфе председателя суда Станислава Лубяного, которого уже второй день нет на работе.
"Мы расцениваем такие действия судей как препятствование законной деятельности адвокатов, потому что мы, адвокаты, которые защищают Фельдмана в соответствии с действующим законодательством, имеем 15 суток, которые нам даются для подготовки апелляции на приговор суда, и эти 15 суток начинаются со дня обнародования приговора, то есть с 19 апреля. Но уже идут 5-е сутки, и до сего времени нам материалы не предоставляются. При этом никаких весомых причин для этого нет", - заявил Федур.
Кроме того, по его словам, нарушены сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины, относительно вручения копии приговора Фельдману. В соответствии с требованиями действующего законодательства Украины, копия приговора вручается подсудимому не позднее 3-х суток со времени его обнародования. Этот срок уже прошел, но приговор суда Фельдману до этого времени не вручен, то есть, до этого времени Фельдман не имеет на руках официального документа, на основании которого он осужден, а соответственно Фельдман также лишен возможности готовить апелляцию и подавать апелляцию в суд.
"Мы расцениваем такие действия как препятствование законной деятельности защитников, а поэтому, если нам в ближайшее время не будут предоставлены материалы уголовного дела и приговор суда относительно Фельдмана для ознакомления, подготовки апелляции, мы вынуждены будем обращаться к прокурору с заявлением о преступлении и ставить вопрос об ответственности судей по статье 367 Уголовного кодекса Украины (препятствование законной деятельности защитников)", - сказал Федур. Он также добавил, что защитники будут подавать апелляцию прокурору Луганской области по месту совершения преступления.
Как сообщалось, 19 апреля нынешнего года Артемовский суд Луганска приговорил Фельдмана к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, без права занимать руководящие должности. В частности, Фельдман признан виновным только по двум эпизодах уголовного дела - в хищении денежных средств на сумму 7,4 млн. грн. и в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1 млн. грн. Судебное следствие по другим эпизодам в отношении руководителей банка "Славянский", в том числе и по Фельдману будет продолжено.
Уголовное дело против должностных лиц банка "Славянский" (всего 7 человек) было возбуждено следственным управлением налоговой милиции ГНАУ в январе 2000 года. Им предъявлены обвинения в кражах имущества в особо крупных размерах на общую сумму 11 млн. грн., злоупотреблении служебным положением, которое привело к имущественному ущербу на сумму 335 млн. грн., уклонении от уплаты налогов на сумму более чем 5 млн. грн., служебных подлогах.
