"За едУ!" - низкий старт под высокую планку
Вторник, 26 марта 2002, 12:05
Блок "За единую Украину!" стал самым масштабным политическим проектом парламентских выборов. Самым масштабным по размаху, по амбициям, по перспективам. По объему привлекаемого административного, политического и организационного ресурса. 1 апреля кое-кто из числа прошедших по списку "За ЕдУ!" в парламент, назовет этот проект успешным.
Увы, уже сегодня ряд лидеров блока разочарованы своим детищем.
Блок специального назначения
"Я уверен, что в наступающем веке административная система будет уже не в состоянии эксплуатировать страну так же успешно для себя, как теперь. Ей просто не хватит конкурентоспособности, квалификации, необходимой для решения усложнившихся задач".
Президент Украины Леонид Кучма, из книги "О самом главном".
Сотни лет мыслители анализировали рецепты удержания политической власти. Может ли служить объединяющей идеей для группы людей занимаемое ими должностное положение или лояльность к главе государства? История показывает, что объединяют только политические и экономические интересы. Союз по формальным признакам: "за честь мундира", "государственников" или "друзей Семьи", - нежизнеспособен.
Мы попробуем построить критику деятельности "За едУ!" по возможности объективно, на основе данных которыми неофициально поделились ряд лидеров блока, а также некоторые руководящие работники администрации президента и правительства. Многие факты, приведенные в статье, наши собеседники докладывали самому Леониду Даниловичу. Данный материал согласован с людьми, которые лично решают нелегкую задачу проведения "За едУ!" в парламент, и их имена упоминаются в тексте. (Но с некоторыми персонами материал несогласован – эту ремарку попросил сделать помощник одного из действующих лиц).
Теория "партии власти" уже успела провалиться на парламентских выборах 1998 года. Народно-демократическая партия премьер-министра Пустовойтенко своим трагифарсовым примером доказала, что бюрократия умеет строиться в шеренгу, но не умеет творить. А ведь, как заметил знаменитый французский политтехнолог Жак Сегела: "Выборы сродни брачному танцу. Нет желания – нет акта".
По словам людей, близких к Леониду Кучме, в прошлом году президент проводил продолжительные многосторонние консультации со всеми группировками своих сторонников на тему создания блока власти. Блока, который обеспечил бы Леониду Даниловичу лояльное большинство парламента накануне избрания нового главы государства в 2004 году. Президент искал удобную лично для себя форму консолидации политической элиты. И, разумеется, не нашел. Но зато нашел веру в свои силы.
Леонид Данилович убежден, что власть стала сильнее за последние четыре года. Сила, в понимании бывшего директора ракетостроительного завода, тождественна эффективности. Лидеры крупнейших финансово-промышленных групп пытались открыть глаза Леониду Даниловичу на реальное положение вещей, и объяснить, что политический блок под эгидой власти не может управляться импотентной бюрократией. Что наиболее эффективным шагом стала бы координация действий трех-четырех пропрезидентских объединений, идеологически дифференцированных, но действующих в рамках единой стратегии.
Однако Кучма не решился доверить свою судьбу после 2006 года в руки прагматичных бизнесменов, которые, как показали президентские выборы-99, склонны вести самостоятельную игру. И в результате все элегантные технологические комбинации остались на бумаге, вместе с амбициями их авторов.
Дурно пахнущие анализы
"Почтение, которое вымогали экзальтированные личности обычно, чтобы подтвердить свой авторитет, со временем превращается в окостенелый этикет, который препятствует им в деятельности и не дает обретать знания, необходимые для достижения успеха. Короли больше не могут руководить в битвах, поскольку они слишком священны, им нельзя говорить неудобоваримую правду, поскольку они могут казнить того, кто ее произнес".
Английский философ Бертран Рассел, из книги "Власть"
В конце февраля многочисленные "доброжелатели" обратили внимание президента на резкое несоответствие между радужными рапортами областного начальства о росте влияния партии власти и ее реальными рейтингами. Лидер блока Владимир Литвин начал делать заявления о "проститутках-социологах".
Ведь "За едУ!" призвана стать системообразующим центром будущей политической модели имени Кучмы. Леонид Данилович лично высказывает поддержку блоку. И значит, выборы станут одновременно и референдумом доверия народа к президентской власти. Во всяком случае, так их станут трактовать наблюдатели за рубежом.
Однако разговоры о грядущих проблемах "За едУ!" превратились в скандал уже сегодня. Непосредственным поводом к вспышке президентского гнева стало социологическое исследование, проведенное специалистами блока в феврале. Замеры, проведенные во всех областях, показали рейтинг по стране 5,8 %.
Этот показатель Леонид Данилович счел провальным. Еще бы! Ведь программа-минимум установлена на уровне 15 процентов. А по большинству областей губернаторы установили совершенно фантастические планы сбора голосов – от 25 до 70 %!
В настоящий момент пессимисты в рядах "За едУ!" говорят о том, что реальным достижением было бы получение 7-8 % голосов. Дело в том, что возможности по вбрасыванию бюллетеней за партию власти будут достаточно ограничены.
Во-первых, конкуренты не дремлют, и другие пропрезидентские партии не позволят "едунам" "кинуть" всех остальных.
Во-вторых, сейчас технология печати бюллетеней значительно усложнилась, и отпечатать фальшивки технологически очень сложно.
В-третьих, на выборах ожидается высокая явка избирателей – не менее 75 %, а в некоторых регионах – до 90. Поэтому поле для нелегальных маневров сузится.
Вместо технологов решить избирательные проблемы "За едУ!" сейчас пытается сам президент. В этой связи наиболее резонансным событием, которое глубоко задело Литвина, стала беседа Кучмы с лидером "Демократического союза" Александром Волковым. В начале марта, президент предложил Волкову щедрую финансовую компенсацию за поддержку "Демсоюзом" партии власти.
Было выдвинуто конкретное предложение передать голоса избирателей "ДС" в пользу "старших товарищей", и непосредственно подрядить волковские структуры для оказания экстренной технологической поддержки. Сняться с дистанции Волков отказался. Но, разумеется, не решился оставить президента неудовлетворенным. Сейчас все областные подразделения "ДС" получили распоряжение оказать творческую консультативную помощь структурам "За едУ!"
Хотя очевидно, что собственные творческие, административные, финансовые резервы "За едУ!" имеет колоссальные. И потому обращение за какой-либо внешней помощью представляется абсурдом. Раскрутить блок не позволяет отнюдь не скудость мысли, а закономерности системы, породившей партию власти на глиняных ногах и с чугунной головой.
Команда потерянного поколения
Почему кампания "За едУ!" проводится на низком профессиональном уровне? Причина очевидна – блок не является командой единомышленников. Политические структуры, входящие в его состав, не имеют равного представительства и равной степени влияния на принимаемые решения. И этот конфликт был заложен изначально, еще при формировании избирательного штаба.
В августе прошлого года, когда этот процесс был в самом разгаре, группа "технократов" из входящей в блок "Трудовой Украины" – Сергей Тигипко, Андрей Деркач, Виктор Пинчук, Игорь Шаров выступили с инициативой нанять для разработки всей креативной части кампании одно или даже несколько зарубежных рекламных агентств.
Кроме налаженных связей со многими крупнейшими российскими пиар-структурами, вышеуказанные господа предлагали рассмотреть вопрос привлечения и западных специалистов.
Тигипко лично выезжал во Францию для участия в семинарах по современному пиару. В ходе этих визитов он встречался с самим мэтром Сегелой – "творцом президентов". Лидеры блока высказывали готовность ассигновать не менее 5 миллионов долларов на креативные разработки и менеджмент кампании со стороны зарубежных специалистов. Многие западные профессионалы изъявили желание предложить свои услуги. В штаб Тигипко даже был привлечен французский консультант, сотрудник агентства "Гавас".
Пинчук во время визита в Москву был буквально засыпан предложениями со стороны авторитетнейших российских пиарщиков.
Все думалось - нешто власть прочухается, нешто покажет, какая она сильная? Многие полагали, что дважды президент не наступит на одни и те же грабли, не захочет, чтобы партия власти повторила бесславную участь НДП образца 98-го.
Но Леонид Данилович не изменяет логике аппаратной системы "сдержек и противовесов", которую он выстраивал долгие годы. И потому все наполеоновские планы "технократов" провалились. Президент им не поверил, и отдал кормило кампании в руки бюрократической машины.
Продолжение следует
Увы, уже сегодня ряд лидеров блока разочарованы своим детищем.
Блок специального назначения
"Я уверен, что в наступающем веке административная система будет уже не в состоянии эксплуатировать страну так же успешно для себя, как теперь. Ей просто не хватит конкурентоспособности, квалификации, необходимой для решения усложнившихся задач".
Президент Украины Леонид Кучма, из книги "О самом главном".
Сотни лет мыслители анализировали рецепты удержания политической власти. Может ли служить объединяющей идеей для группы людей занимаемое ими должностное положение или лояльность к главе государства? История показывает, что объединяют только политические и экономические интересы. Союз по формальным признакам: "за честь мундира", "государственников" или "друзей Семьи", - нежизнеспособен.
Мы попробуем построить критику деятельности "За едУ!" по возможности объективно, на основе данных которыми неофициально поделились ряд лидеров блока, а также некоторые руководящие работники администрации президента и правительства. Многие факты, приведенные в статье, наши собеседники докладывали самому Леониду Даниловичу. Данный материал согласован с людьми, которые лично решают нелегкую задачу проведения "За едУ!" в парламент, и их имена упоминаются в тексте. (Но с некоторыми персонами материал несогласован – эту ремарку попросил сделать помощник одного из действующих лиц).
Теория "партии власти" уже успела провалиться на парламентских выборах 1998 года. Народно-демократическая партия премьер-министра Пустовойтенко своим трагифарсовым примером доказала, что бюрократия умеет строиться в шеренгу, но не умеет творить. А ведь, как заметил знаменитый французский политтехнолог Жак Сегела: "Выборы сродни брачному танцу. Нет желания – нет акта".
По словам людей, близких к Леониду Кучме, в прошлом году президент проводил продолжительные многосторонние консультации со всеми группировками своих сторонников на тему создания блока власти. Блока, который обеспечил бы Леониду Даниловичу лояльное большинство парламента накануне избрания нового главы государства в 2004 году. Президент искал удобную лично для себя форму консолидации политической элиты. И, разумеется, не нашел. Но зато нашел веру в свои силы.
Леонид Данилович убежден, что власть стала сильнее за последние четыре года. Сила, в понимании бывшего директора ракетостроительного завода, тождественна эффективности. Лидеры крупнейших финансово-промышленных групп пытались открыть глаза Леониду Даниловичу на реальное положение вещей, и объяснить, что политический блок под эгидой власти не может управляться импотентной бюрократией. Что наиболее эффективным шагом стала бы координация действий трех-четырех пропрезидентских объединений, идеологически дифференцированных, но действующих в рамках единой стратегии.
Однако Кучма не решился доверить свою судьбу после 2006 года в руки прагматичных бизнесменов, которые, как показали президентские выборы-99, склонны вести самостоятельную игру. И в результате все элегантные технологические комбинации остались на бумаге, вместе с амбициями их авторов.
Дурно пахнущие анализы
"Почтение, которое вымогали экзальтированные личности обычно, чтобы подтвердить свой авторитет, со временем превращается в окостенелый этикет, который препятствует им в деятельности и не дает обретать знания, необходимые для достижения успеха. Короли больше не могут руководить в битвах, поскольку они слишком священны, им нельзя говорить неудобоваримую правду, поскольку они могут казнить того, кто ее произнес".
Английский философ Бертран Рассел, из книги "Власть"
В конце февраля многочисленные "доброжелатели" обратили внимание президента на резкое несоответствие между радужными рапортами областного начальства о росте влияния партии власти и ее реальными рейтингами. Лидер блока Владимир Литвин начал делать заявления о "проститутках-социологах".
Ведь "За едУ!" призвана стать системообразующим центром будущей политической модели имени Кучмы. Леонид Данилович лично высказывает поддержку блоку. И значит, выборы станут одновременно и референдумом доверия народа к президентской власти. Во всяком случае, так их станут трактовать наблюдатели за рубежом.
Однако разговоры о грядущих проблемах "За едУ!" превратились в скандал уже сегодня. Непосредственным поводом к вспышке президентского гнева стало социологическое исследование, проведенное специалистами блока в феврале. Замеры, проведенные во всех областях, показали рейтинг по стране 5,8 %.
Этот показатель Леонид Данилович счел провальным. Еще бы! Ведь программа-минимум установлена на уровне 15 процентов. А по большинству областей губернаторы установили совершенно фантастические планы сбора голосов – от 25 до 70 %!
В настоящий момент пессимисты в рядах "За едУ!" говорят о том, что реальным достижением было бы получение 7-8 % голосов. Дело в том, что возможности по вбрасыванию бюллетеней за партию власти будут достаточно ограничены.
Во-первых, конкуренты не дремлют, и другие пропрезидентские партии не позволят "едунам" "кинуть" всех остальных.
Во-вторых, сейчас технология печати бюллетеней значительно усложнилась, и отпечатать фальшивки технологически очень сложно.
В-третьих, на выборах ожидается высокая явка избирателей – не менее 75 %, а в некоторых регионах – до 90. Поэтому поле для нелегальных маневров сузится.
Вместо технологов решить избирательные проблемы "За едУ!" сейчас пытается сам президент. В этой связи наиболее резонансным событием, которое глубоко задело Литвина, стала беседа Кучмы с лидером "Демократического союза" Александром Волковым. В начале марта, президент предложил Волкову щедрую финансовую компенсацию за поддержку "Демсоюзом" партии власти.
Было выдвинуто конкретное предложение передать голоса избирателей "ДС" в пользу "старших товарищей", и непосредственно подрядить волковские структуры для оказания экстренной технологической поддержки. Сняться с дистанции Волков отказался. Но, разумеется, не решился оставить президента неудовлетворенным. Сейчас все областные подразделения "ДС" получили распоряжение оказать творческую консультативную помощь структурам "За едУ!"
Хотя очевидно, что собственные творческие, административные, финансовые резервы "За едУ!" имеет колоссальные. И потому обращение за какой-либо внешней помощью представляется абсурдом. Раскрутить блок не позволяет отнюдь не скудость мысли, а закономерности системы, породившей партию власти на глиняных ногах и с чугунной головой.
Команда потерянного поколения
Почему кампания "За едУ!" проводится на низком профессиональном уровне? Причина очевидна – блок не является командой единомышленников. Политические структуры, входящие в его состав, не имеют равного представительства и равной степени влияния на принимаемые решения. И этот конфликт был заложен изначально, еще при формировании избирательного штаба.
В августе прошлого года, когда этот процесс был в самом разгаре, группа "технократов" из входящей в блок "Трудовой Украины" – Сергей Тигипко, Андрей Деркач, Виктор Пинчук, Игорь Шаров выступили с инициативой нанять для разработки всей креативной части кампании одно или даже несколько зарубежных рекламных агентств.
Кроме налаженных связей со многими крупнейшими российскими пиар-структурами, вышеуказанные господа предлагали рассмотреть вопрос привлечения и западных специалистов.
Тигипко лично выезжал во Францию для участия в семинарах по современному пиару. В ходе этих визитов он встречался с самим мэтром Сегелой – "творцом президентов". Лидеры блока высказывали готовность ассигновать не менее 5 миллионов долларов на креативные разработки и менеджмент кампании со стороны зарубежных специалистов. Многие западные профессионалы изъявили желание предложить свои услуги. В штаб Тигипко даже был привлечен французский консультант, сотрудник агентства "Гавас".
Пинчук во время визита в Москву был буквально засыпан предложениями со стороны авторитетнейших российских пиарщиков.
Все думалось - нешто власть прочухается, нешто покажет, какая она сильная? Многие полагали, что дважды президент не наступит на одни и те же грабли, не захочет, чтобы партия власти повторила бесславную участь НДП образца 98-го.
Но Леонид Данилович не изменяет логике аппаратной системы "сдержек и противовесов", которую он выстраивал долгие годы. И потому все наполеоновские планы "технократов" провалились. Президент им не поверил, и отдал кормило кампании в руки бюрократической машины.
Продолжение следует