Вот они, проститутки!
Пятница, 15 марта 2002, 19:00
Последний день оглашения социологических данных, а сколько шума! Сейчас стало совершенно понятно , зачем в законе появилось такое положение – о запрете публикаций соцопросов за две недели до выборов.
Ситуация сейчас предельно ясна – у пропрезидентского блока "За Еду" "твердые" 6-7%. Как отмечают социологи – такой показатель - устойчивое "меньшинство", которое будет поддерживать власть при любом раскладе. Даже если воочию увидят Кучму улыбающимся и получающим взятку.
Представители власти, которым была поставлена совсем иная задача, с такими результатами напрочь не соглашаются.
Сейчас у литвинов задача одна – посеять сомнения в достоверности уже проведенных социологических опросов. Именно этому была посвящена скандальное заявление главы администрации президента о социологах-проститутках. А может, сначала он "ляпнул", а затем подумал – а как это использовать?
В четверг, Кучма, общаясь с прессой, не преминул заметить, попутно согласившись с коммунистами, что соцопросы, которые проводят "непонятно кто", имеют большие расхождения.
Удивительно, но факт – словосочетание "последние социологические исследования имеют большие расхождения" в пятницу было повторено на всех каналах, возможно потому, что одноименную новость выдало уважаемое информационное агентство.
А если поднапрячь мозги, то все понятно - как известно из плана кризисных действий блока "За Еду", "центральный штаб отвечает за обнародование прогнозных результатов выборов (социологических исследований ведущих учреждений) в центральных и региональных СМИ".
В пятницу Литвин начал готовить публику по-своему. Говорит, что, как только прекратят публиковать социологические опросы, станет больше заявлений о фальсификации парламентских выборов. Уж он знает, о чем говорит! Сейчас все помнят, что у "За Еду" 7%, а через считанные две недели будет 16%... Нормальный человек, не доверяющий власти, и сомневаться не будет – здесь доктор не нужен – такие результаты добываются только фальсификацией.
"Когда закончится возможность диктовать рейтинги, будут кричать, что выборы фальсифицированы", продолжает Литвин. И делается все это намеренно. "Идет нагнетание страстей, все делается для того, чтобы унизить человека, чтобы люди не пришли на избирательные участки", цитирует правую руку гаранта Интерфакс-Украина.
Хотя он и признал, что, сравнивая социологию с проституцией, "нужно было сказать более деликатно", но тут же поправился - "оценка отображает суть". И привел слова французского ученого (чтобы не подумали, что это плагиат). Ученый из Франции сказал, что "социология это наука с многочисленными и разнообразными методами и минимальным результатом".
А буквально накануне и Кучма вспомнил о социологии. Когда рейтинги заказывают для внутреннего использования, то они используют социологию как науку, "а когда сотни рейтингов выкидывают в прессу, то это уже не наука, и не имеет с ней ничего общего", признался он перед региональными журналистами.
Здесь я нетрадиционно для себя соглашусь с президентом. Ему ли не знать, кто у него в обслуге? Таких много, но основная сейчас - Всеукраинская социологическая служба.
По результатам опроса, проведенного Всеукраинской социологической службой, на сегодня лидерами избирательной борьбы являются блок "Наша Украина" (20%), КПУ (20%), блок "За единую Украину!" (12,5%) и СДПУ(О) -(8,8%), сообщает УНИАН
Представлял данные "доктор философских наук, президент Украинской академии политических наук Николай Михальченко". Опросы они как бы проводили с 22 января 2002 года по 15 марта 2002 года. Каждым из этих опросов было охвачено по 2800 граждан в возрасте от 18 лет во всех областях Украины, г. Киеве, АР Крым и г. Севастополе (108 населенных пунктов) по репрезентативной квотной выборке. Случайная погрешность опросов не превышает 2%.
Вот текст его "анализа".
"Анализ результатов опросов показывает, что на сегодня блок Ющенко "Наша Украина" и Компартия Украины ведут борьбу за лидерство в общенациональном округе - каждый из них может набрать по 20% голосов. Но отставание КПУ от "Нашей Украины" не является абсолютным, ведь предварительные выборы засвидетельствовали, что 3-4% сторонников КПУ скрывают свое желание голосовать за эту партию из соображений престижа или опасения негативных последствий.
По данным Всеукраинской социологической службы, на третьем месте сегодня - блок "За единую Украину!, "который динамично увеличивает количество своих сторонников, но еще несколько отстает от лидеров. Этот блок за месяц почти удвоил количество симпатиков: в феврале он имел 9,3%, в марте - 12,5%.
На четвертом месте на сегодня утвердилась СДПУ(О) - 8,8%.
Одновременно сокращается поддержка избирателей партий, которые сосредоточились на телерекламе ("Женщины за будущее", ПЗУ, "Яблоко" (1,8%), блок "Демпартия и "Демсоюз"). Михальченко считает, что последние два субъекта выборов уже потеряли шансы на успех, а "Женщины" и ПЗУ получат не больше 4-6% голосов.
По результатам ВСС, определенные шансы на преодоление 4% барьера остаются у блоков Юлии Тимошенко и Натальи Витренко, и у Соцпартии - здесь многое будет зависеть от эффективности их кампании в последние две недели.
Михальченко отмечает, что если бы выборы прошли сегодня, то "Наша Украина" и Компартия набрали бы 22-24% голосов, блок "За единую Украину!" - 16-18%, СДПУ(О)- 8-10% голосов".
А вот дальше идет любопытный комментарий "политолога" Михальченко.
"Версии о слабых позициях блока "За единую Украину!", о которых говорят социологи, которые работают на конкурентов этого блока (ну не странно ли, что конкурентами этого блока почему-то являются все остальные социологические службы, кроме ВСС – УП!), не отвечают действительности. Результаты блока, который возник несколько месяцев назад, будут достаточно высокими, поскольку на это "работает экономический рост, сильная социальная политика действующего Кабинета Министров и областных администраций".
А вот остальные социологи думают как раз наоборот. Николай Чурилов, например, кстати, достаточно известный в Украине социолог, президент компании Социс, считает, что при таком уровне доверия к власти заявлять о рейтинге в 15-20% для блока "с клеймом власти" невозможно.
"Сельский избиратель ощущает реальность эффективной аграрной политики на примере передачи земли крестьянам и высокого урожая. Все граждане надлежаще оценивают своевременную выплату зарплаты, повышение и своевременную выплату пенсий", говорит сладкоречивый Михальченко.
Но дальше – лучше. Посчитав невероятным образом итоги выборов по спискам и мажоритарным округам, "где, по оценкам экспертов Украинской академии политических наук, кандидаты блока "За единую Украину!" получат 80-90 депутатских мандатов, блок "Наша Украина" - 20-25 мандатов, КПУ и СДПУ(О) - по 15-20 мандатов, других партий вместе - 20-30 мандатов, а беспартийные мажоритарщики - 40-50 мандатов", Михальченко выдал сенсацию.
По их подсчетам фракция блока "За Еду" будет "самой мощной в парламенте" - 115-130 депутатов (а с беспартийными "рекрутами" - до 150-160 депутатов).
Крупными будут фракции "Нашей Украины" - 85-95 депутатов и КПУ - 80-90 депутатов. Значительно меньше будет у СДПУ(Об) - около 40 депутатов, зеленых и "Женщин" (около 20 депутатов).
Михальченко уже сейчас почему-то не сомневается, что именно блок "За единую Украину!" будет формировать большинство. Так и хочется спросить, а господина Михальченко Литвин относит к проституткам?
Что собирается сделать власть, чтобы добиться такого блестящего результата, читайте здесь
Ситуация сейчас предельно ясна – у пропрезидентского блока "За Еду" "твердые" 6-7%. Как отмечают социологи – такой показатель - устойчивое "меньшинство", которое будет поддерживать власть при любом раскладе. Даже если воочию увидят Кучму улыбающимся и получающим взятку.
Представители власти, которым была поставлена совсем иная задача, с такими результатами напрочь не соглашаются.
Сейчас у литвинов задача одна – посеять сомнения в достоверности уже проведенных социологических опросов. Именно этому была посвящена скандальное заявление главы администрации президента о социологах-проститутках. А может, сначала он "ляпнул", а затем подумал – а как это использовать?
В четверг, Кучма, общаясь с прессой, не преминул заметить, попутно согласившись с коммунистами, что соцопросы, которые проводят "непонятно кто", имеют большие расхождения.
Удивительно, но факт – словосочетание "последние социологические исследования имеют большие расхождения" в пятницу было повторено на всех каналах, возможно потому, что одноименную новость выдало уважаемое информационное агентство.
А если поднапрячь мозги, то все понятно - как известно из плана кризисных действий блока "За Еду", "центральный штаб отвечает за обнародование прогнозных результатов выборов (социологических исследований ведущих учреждений) в центральных и региональных СМИ".
В пятницу Литвин начал готовить публику по-своему. Говорит, что, как только прекратят публиковать социологические опросы, станет больше заявлений о фальсификации парламентских выборов. Уж он знает, о чем говорит! Сейчас все помнят, что у "За Еду" 7%, а через считанные две недели будет 16%... Нормальный человек, не доверяющий власти, и сомневаться не будет – здесь доктор не нужен – такие результаты добываются только фальсификацией.
"Когда закончится возможность диктовать рейтинги, будут кричать, что выборы фальсифицированы", продолжает Литвин. И делается все это намеренно. "Идет нагнетание страстей, все делается для того, чтобы унизить человека, чтобы люди не пришли на избирательные участки", цитирует правую руку гаранта Интерфакс-Украина.
Хотя он и признал, что, сравнивая социологию с проституцией, "нужно было сказать более деликатно", но тут же поправился - "оценка отображает суть". И привел слова французского ученого (чтобы не подумали, что это плагиат). Ученый из Франции сказал, что "социология это наука с многочисленными и разнообразными методами и минимальным результатом".
А буквально накануне и Кучма вспомнил о социологии. Когда рейтинги заказывают для внутреннего использования, то они используют социологию как науку, "а когда сотни рейтингов выкидывают в прессу, то это уже не наука, и не имеет с ней ничего общего", признался он перед региональными журналистами.
Здесь я нетрадиционно для себя соглашусь с президентом. Ему ли не знать, кто у него в обслуге? Таких много, но основная сейчас - Всеукраинская социологическая служба.
По результатам опроса, проведенного Всеукраинской социологической службой, на сегодня лидерами избирательной борьбы являются блок "Наша Украина" (20%), КПУ (20%), блок "За единую Украину!" (12,5%) и СДПУ(О) -(8,8%), сообщает УНИАН
Представлял данные "доктор философских наук, президент Украинской академии политических наук Николай Михальченко". Опросы они как бы проводили с 22 января 2002 года по 15 марта 2002 года. Каждым из этих опросов было охвачено по 2800 граждан в возрасте от 18 лет во всех областях Украины, г. Киеве, АР Крым и г. Севастополе (108 населенных пунктов) по репрезентативной квотной выборке. Случайная погрешность опросов не превышает 2%.
Вот текст его "анализа".
"Анализ результатов опросов показывает, что на сегодня блок Ющенко "Наша Украина" и Компартия Украины ведут борьбу за лидерство в общенациональном округе - каждый из них может набрать по 20% голосов. Но отставание КПУ от "Нашей Украины" не является абсолютным, ведь предварительные выборы засвидетельствовали, что 3-4% сторонников КПУ скрывают свое желание голосовать за эту партию из соображений престижа или опасения негативных последствий.
По данным Всеукраинской социологической службы, на третьем месте сегодня - блок "За единую Украину!, "который динамично увеличивает количество своих сторонников, но еще несколько отстает от лидеров. Этот блок за месяц почти удвоил количество симпатиков: в феврале он имел 9,3%, в марте - 12,5%.
На четвертом месте на сегодня утвердилась СДПУ(О) - 8,8%.
Одновременно сокращается поддержка избирателей партий, которые сосредоточились на телерекламе ("Женщины за будущее", ПЗУ, "Яблоко" (1,8%), блок "Демпартия и "Демсоюз"). Михальченко считает, что последние два субъекта выборов уже потеряли шансы на успех, а "Женщины" и ПЗУ получат не больше 4-6% голосов.
По результатам ВСС, определенные шансы на преодоление 4% барьера остаются у блоков Юлии Тимошенко и Натальи Витренко, и у Соцпартии - здесь многое будет зависеть от эффективности их кампании в последние две недели.
Михальченко отмечает, что если бы выборы прошли сегодня, то "Наша Украина" и Компартия набрали бы 22-24% голосов, блок "За единую Украину!" - 16-18%, СДПУ(О)- 8-10% голосов".
А вот дальше идет любопытный комментарий "политолога" Михальченко.
"Версии о слабых позициях блока "За единую Украину!", о которых говорят социологи, которые работают на конкурентов этого блока (ну не странно ли, что конкурентами этого блока почему-то являются все остальные социологические службы, кроме ВСС – УП!), не отвечают действительности. Результаты блока, который возник несколько месяцев назад, будут достаточно высокими, поскольку на это "работает экономический рост, сильная социальная политика действующего Кабинета Министров и областных администраций".
А вот остальные социологи думают как раз наоборот. Николай Чурилов, например, кстати, достаточно известный в Украине социолог, президент компании Социс, считает, что при таком уровне доверия к власти заявлять о рейтинге в 15-20% для блока "с клеймом власти" невозможно.
"Сельский избиратель ощущает реальность эффективной аграрной политики на примере передачи земли крестьянам и высокого урожая. Все граждане надлежаще оценивают своевременную выплату зарплаты, повышение и своевременную выплату пенсий", говорит сладкоречивый Михальченко.
Но дальше – лучше. Посчитав невероятным образом итоги выборов по спискам и мажоритарным округам, "где, по оценкам экспертов Украинской академии политических наук, кандидаты блока "За единую Украину!" получат 80-90 депутатских мандатов, блок "Наша Украина" - 20-25 мандатов, КПУ и СДПУ(О) - по 15-20 мандатов, других партий вместе - 20-30 мандатов, а беспартийные мажоритарщики - 40-50 мандатов", Михальченко выдал сенсацию.
По их подсчетам фракция блока "За Еду" будет "самой мощной в парламенте" - 115-130 депутатов (а с беспартийными "рекрутами" - до 150-160 депутатов).
Крупными будут фракции "Нашей Украины" - 85-95 депутатов и КПУ - 80-90 депутатов. Значительно меньше будет у СДПУ(Об) - около 40 депутатов, зеленых и "Женщин" (около 20 депутатов).
Михальченко уже сейчас почему-то не сомневается, что именно блок "За единую Украину!" будет формировать большинство. Так и хочется спросить, а господина Михальченко Литвин относит к проституткам?
Что собирается сделать власть, чтобы добиться такого блестящего результата, читайте здесь
