Донецкий судья просит президента прекратить давление на суд
Пятница, 1 февраля 2002, 15:58
Высший совет юстиции Украины возбудил дисциплинарное дело против судьи Донецкого апелляционного суда Ивана Корчистого, потому что тот с самого начала назначил слушание дела по обвинению в убийстве Игоря Александрова на 11 сентября, а не в течение 20 суток как того требует процессуальный кодекс.
Сам судья и председатель донецкого апелляционного суда Александр Кондратьев объясняли это очередью нерассмотренных дел, которая возникла из-за недостаточного финансирования суда. Они посчитали несправедливым ради резонансного дела откладывать остальные почти двести дел, по которым больше предусмотренных законом сроков, следовательно незаконно, пребывают под стражей 398 подсудимых.
Но, после обещания Минюста профинансировать хотя бы дело обвиняемого в убийстве Александрова Юрия Вередюка, суд назначил слушание на 28 января. Этот срок, соответствует закону. Когда выяснилось, что Иван Корчистый не нарушил закона, представитель Высшего совета юстиции Лидия Изовитова, по словам Корчистого, пообещала, что дело прекратят, а председатель Совета Сергей Кивалов даже извинится по телевидению. Но 31 января Иван Корчистый получил приглашение на заседание ВСЮ по его делу, которое должно состоятся 6 февраля.
Иван Корчистый заявил журналистам, что, оказывая давление на судью во время рассмотрения дела, Высший совет юстиции превысил закон. Он нарушил и Конституцию и уголовное законодательство. Вместе с тем, по его словам, ни Минюст, ни Высший совет юстиции, невзирая на свои обещания, до сих пор не дали ни одной копейки даже на рассмотрение конкретного дела относительно убийства Александрова (нужно 5 тыс. 500 грн.), не говоря уже о других делах.
По мнению Ивана Корчистого, возбуждение дела против него обусловлено политическими мотивами, ибо сроки назначения слушаний нарушают большинство судей Украины и это зависит не от них. Министерство же юстиции как не финансирровало суды вот уже пять лет, так и сегодня ничего не изменилось, - заявил судья.
1 февраля Иван Корчистый обратился к президенту Украины, цитируем: "Леонид Данилович, Вы, как гарант Конституции, пожалуйста, остановите незаконные действия по отношению судей, не допустите развала судебной власти в Украине, и создайте комиссию, которая срочно могла бы приехать в Донецк, разобраться на месте с тем состоянием, которое у нас сложилось, решить вопрос с помещением и предоставить те средства, которые необходимы для ремонта этого помещения. Чтобы до конца года эту проблему решить. Другого выхода из этой ситуации нет. Еще не один судья пострадает, если только действительно вы этого хотите" - конец цитаты.
"Я работаю 22 года, и еще ни разу мне не давали отвода, - отметил Иван Корчистый. Только по этому делу подсудимый попросил заменить судью, из-за того, что против меня возбуждено дисциплинарное дело. - Высший Совет юстиции продемонстрировал всему миру, что с судьей в Украине можно расправиться по любому незначительному предлогу".
В зале, где проводил брифинг Иван Корчистый, присутствовали все судьи Донецкого апелляционного суда. Они поддержали своего коллегу аплодисментами.
Ранее, 21 января коллектив Донецкого апелляционного суда принял обращения к председателю Совета судей Украины, председателям Верховного Суда и министру юстиции Станник. В тексте обращение говорится о том, что, оказывается, "судья апелляционного суда не назначает уголовное дело к рассмотрению по существу за пределами графика, который составляет руководство апелляционного суда".
Более того, в обращении приводится факт, что судьи вынуждены выезжать в командировку за свои средства, хотя при этом не получают "установленную законодательством Украины заработную плату, о что свидетельствуют иски судей апелляционного суда Донецкой области о взысканиях заработной платы, которые находятся в осуществлении Старокиевского районного суда г. Киева".
Судей возмущает то, что вопрос о нарушении сроков рассмотрения дел привлек к себе внимание Высшего Совета юстиции и СМИ, только в связи с делом Александрова.
Можно сказать, что дело Корчистого уже стало знаковым для судебной системы Украины.
Сам судья и председатель донецкого апелляционного суда Александр Кондратьев объясняли это очередью нерассмотренных дел, которая возникла из-за недостаточного финансирования суда. Они посчитали несправедливым ради резонансного дела откладывать остальные почти двести дел, по которым больше предусмотренных законом сроков, следовательно незаконно, пребывают под стражей 398 подсудимых.
Но, после обещания Минюста профинансировать хотя бы дело обвиняемого в убийстве Александрова Юрия Вередюка, суд назначил слушание на 28 января. Этот срок, соответствует закону. Когда выяснилось, что Иван Корчистый не нарушил закона, представитель Высшего совета юстиции Лидия Изовитова, по словам Корчистого, пообещала, что дело прекратят, а председатель Совета Сергей Кивалов даже извинится по телевидению. Но 31 января Иван Корчистый получил приглашение на заседание ВСЮ по его делу, которое должно состоятся 6 февраля.
Иван Корчистый заявил журналистам, что, оказывая давление на судью во время рассмотрения дела, Высший совет юстиции превысил закон. Он нарушил и Конституцию и уголовное законодательство. Вместе с тем, по его словам, ни Минюст, ни Высший совет юстиции, невзирая на свои обещания, до сих пор не дали ни одной копейки даже на рассмотрение конкретного дела относительно убийства Александрова (нужно 5 тыс. 500 грн.), не говоря уже о других делах.
По мнению Ивана Корчистого, возбуждение дела против него обусловлено политическими мотивами, ибо сроки назначения слушаний нарушают большинство судей Украины и это зависит не от них. Министерство же юстиции как не финансирровало суды вот уже пять лет, так и сегодня ничего не изменилось, - заявил судья.
1 февраля Иван Корчистый обратился к президенту Украины, цитируем: "Леонид Данилович, Вы, как гарант Конституции, пожалуйста, остановите незаконные действия по отношению судей, не допустите развала судебной власти в Украине, и создайте комиссию, которая срочно могла бы приехать в Донецк, разобраться на месте с тем состоянием, которое у нас сложилось, решить вопрос с помещением и предоставить те средства, которые необходимы для ремонта этого помещения. Чтобы до конца года эту проблему решить. Другого выхода из этой ситуации нет. Еще не один судья пострадает, если только действительно вы этого хотите" - конец цитаты.
"Я работаю 22 года, и еще ни разу мне не давали отвода, - отметил Иван Корчистый. Только по этому делу подсудимый попросил заменить судью, из-за того, что против меня возбуждено дисциплинарное дело. - Высший Совет юстиции продемонстрировал всему миру, что с судьей в Украине можно расправиться по любому незначительному предлогу".
В зале, где проводил брифинг Иван Корчистый, присутствовали все судьи Донецкого апелляционного суда. Они поддержали своего коллегу аплодисментами.
Ранее, 21 января коллектив Донецкого апелляционного суда принял обращения к председателю Совета судей Украины, председателям Верховного Суда и министру юстиции Станник. В тексте обращение говорится о том, что, оказывается, "судья апелляционного суда не назначает уголовное дело к рассмотрению по существу за пределами графика, который составляет руководство апелляционного суда".
Более того, в обращении приводится факт, что судьи вынуждены выезжать в командировку за свои средства, хотя при этом не получают "установленную законодательством Украины заработную плату, о что свидетельствуют иски судей апелляционного суда Донецкой области о взысканиях заработной платы, которые находятся в осуществлении Старокиевского районного суда г. Киева".
Судей возмущает то, что вопрос о нарушении сроков рассмотрения дел привлек к себе внимание Высшего Совета юстиции и СМИ, только в связи с делом Александрова.
Можно сказать, что дело Корчистого уже стало знаковым для судебной системы Украины.
