Арифметика Центризбиркома
Вторник, 29 января 2002, 10:37
Центризбирком бдителен и не прощает претендентам на депутатский мандат малейших неточностей. Например, кандидаты по списку Русского блока Валентин Сидельников и Алексей Мельников (по-украински, соответственно, Валентин Сідельніков и Олексій Мельников) написали в автобиографии и других подаваемых документах свои фамилии следующим образом - Сидєльников и Мельніков. Не знают они, видно, государственного языка и даже на страницу собственного паспорта, написанную на этом языке они, наверно, не заглядывали.
И наказал их ЦИК за незнание украинского – не зарегистрировал. В Центризбиркоме разбираются не только в языке, но и в арифметике – заметили, что, судя по автобиографии кандидата №98 того же Русского блока Вячеслава Бердникова (В'ячеслав Бердников), университет он закончил в 8 лет. Не поверили, что Бердников вундеркинд и не зарегистрировали. Умеют в ЦИК считать 4-х-значные числа, которые в виде нумерации годов в изобилии присутствуют в биографии каждого кандидата.
Еще бы не умели, подумает кто-то. Арифметика для Центризбиркома наука главная, ибо венец работы ЦИК – подсчет голосов. Правда, число избирателей Украины измеряется числами уже восьмизначными, а в каждом отдельном округе 6-значными (для числа избирателей) и 5-значными (для участников голосования). И опыт прошлых выборов, похоже, показывает, что переход от тысяч к десяткам и сотням тысяч становится для этой организации непреодолимым препятствием. Не верите – давайте сравним две страницы с официального сайта ЦИК, посвященные прошлым парламентским выборам.
Одна страница – "ход голосования" указывает сколько избирателей - в абсолютных цифрах и в процентах от общего числа – участвовало в голосовании в каждом округе на 12,16, 20, а также на 22 часа, т. е. на момент закрытия участков. Другая страница – "результаты голосования" дает данные об общем количестве избирателей в каждом округе, и о том, сколько из них (также в абсолютных цифрах и в процентах) получили бюллетени, сколько проголосовали, сколько бюллетеней было недействительными, а сколько – против всех.
Странности начинаются уже с округа под №1 в Симферополе. С одной стороны, страница "ход голосования" гласит, что на 22 часа участвовали в голосовании (то есть – получили бюллетени, ибо сколько бюллетеней забрали с собой должно быть неизвестно до распечатывания урн) 83 377 избирателей или 53,73%. А вот на странице "результаты голосования" отмечено, что в этом округе получил бюллетени 94 181 избиратель или 59,61% (проголосовал же 90 701 или 57,41%).
Откуда число участников голосования официально возросло на 10 804 человека или почти на 13%. Кстати, если 83 377 избирателей – это 53,73%, то всего избирателей в округе должно быть 155 178, но на странице "результаты голосования" указано, что их численность 157 984. На этом фоне на такую мелочь, как почти 3 с половиной тысячи бюллетеней, которые избиратели взяли на память (в других округах это число, как правило, измеряется сотнями) можно вообще не обращать внимания. Может, привычка у некоторых симферопольцев такая.
И подобные расхождения в цифрах наблюдаются на официальном сайте Центризибркома в данных по каждому округу. Как правило, на странице "результаты голосования" указано не несколько тысяч больше участников выборов, чем на странице "ход голосования". Впрочем, иногда бывает наоборот.
А самая интересная картина в следующих округах
1. (номер округа) (Крым) - 53,73 (процент участия на странице "Ход голосования" ) - 59,61 (процент выданных бюллетеней на странице "Результаты голосования") - 5,88 (разница) - Лешан (избранный депутат)
34 (Днепр.обл) - 64,9 - 70,92 - 6,02 - Черничко
38. (Днепр.обл) - 68,37 - 74,32 - 5,95 - Билык
41. (Донецк.обл) - 59,09 - 64,62 - 5,73 - Щербань
45. (Донецк.обл) - 55,41 - 60,29 - 4,88 - Рыбак
120. (Львов.обл) - 79,3 - 86,86 - 7,56 - Билас
126. (Львов.обл) - 80 - 86,8 - 6,8 - Осташ
133. (Одесса) - 53,95 - 61,23 - 7,28 - Кармазин
134. (Одесса) - 56,65 - 65,08 - 8,43 - Шишкин
135. (Одесса) - 67,66 – 62 - 5,66 - Кивалов
175. (Харьк.обл) - 56,16 - 64,98 - 8,82 - Бандурка
212. (Киев) - 53,82 - 59,54 - 5,72 - Бондаренко
Здесь, как правило, отобраны округа, где разнобой в числе участников голосования составляет свыше 5% по отношению к общему избирателей, в том числе и не голосовавших. Но по отношению к первоначально зафиксированному числе участников голосования, разница здесь превышает 8%, а в округе №175 доходит почти до 14%.
Ну а в округах №56 и 57 (Мариуполь) вообще фантастика. С одной стороны, там в 22 часа якобы проголосовали 61,84% и 64,27% избирателей. С другой стороны, бюллетени якобы получили соответственно 97,46% и 98,02% избирателей (там не только проценты но и абсолютные цифры соответствующие), правда, вбросили их лишь 65,01% и 66,08%. Всего же по Украине, с одной стороны, проголосовал 25 973 171 избиратель, а с другой стороны - 26 734 449.
И все это осталось незаметным. Отзывы зарубежных наблюдателей сводились к тому, что в ходе кампании были нарушения, но день голосования прошел заметно лучше, чем сама кампания. Правда, ведущие политики открыто говорили о мешках бюллетеней, которые добрасывали одним партиям и отнимали у других. Никто эти разговоры не проверял, даже не фиксировал в отчетах наблюдателей. И ЦИК не обращался в суд по обвинению в клевете. Он даже выставил в Интернете на всеобщее обозрение свои арифметические ошибки.
Но говорить о том, что он их не заметил, нельзя. Понимая, что за полтора года научиться считать пяти-шести значные цифры окружкомам невозможно, ЦИК в президентской кампании изменил подачу материалов. Страница "ход голосования" стала содержать лишь процент участников голосования, а не общее их число. А страница "результаты голосования" представляет, наоборот, лишь цифровые данные по общему числу избирателей, числу получивших бюллетени и т. д., но процентами нигде не оперирует.
То есть, хочешь подловить ЦИК на незнании арифметики, сам вооружайся калькулятором и считай. Дело это хлопотное, хотя и небезинтересное. На странице "ход голосования" указано, что в 137-м округе Одессы 31 октября проголосовало 52,4% избирателей, однако на странице "результаты голосования"
указано, что получили бюллетени 103 416 из 163 996 избирателей, а это уже 63,06%. Так же неведомо откуда число участников выборов в 170-м округе Харькова выросло с 55,94% до 61,33%, а в 224-м округе Севастополя с 51,45% до 55,9%. Впрочем, данные по всем округам я не перепроверял. Как говорилось 100 лет назад в альбомах для гимназисток, "кто любит более меня, пусть пишет далее меня".
Тем моралистам, которые считают, что Центризибрком должен стыдиться своего незнания арифметики, напомню афоризм Бернарда Шоу: "Чем больше у человека того, чего он стыдится, тем он почтеннее". Почтенность же должна иметь своим следствиям почет. А почет измеряется наградами. В том числе орденами "За заслуги" 2-й и 3-й степени.
И наказал их ЦИК за незнание украинского – не зарегистрировал. В Центризбиркоме разбираются не только в языке, но и в арифметике – заметили, что, судя по автобиографии кандидата №98 того же Русского блока Вячеслава Бердникова (В'ячеслав Бердников), университет он закончил в 8 лет. Не поверили, что Бердников вундеркинд и не зарегистрировали. Умеют в ЦИК считать 4-х-значные числа, которые в виде нумерации годов в изобилии присутствуют в биографии каждого кандидата.
Еще бы не умели, подумает кто-то. Арифметика для Центризбиркома наука главная, ибо венец работы ЦИК – подсчет голосов. Правда, число избирателей Украины измеряется числами уже восьмизначными, а в каждом отдельном округе 6-значными (для числа избирателей) и 5-значными (для участников голосования). И опыт прошлых выборов, похоже, показывает, что переход от тысяч к десяткам и сотням тысяч становится для этой организации непреодолимым препятствием. Не верите – давайте сравним две страницы с официального сайта ЦИК, посвященные прошлым парламентским выборам.
Одна страница – "ход голосования" указывает сколько избирателей - в абсолютных цифрах и в процентах от общего числа – участвовало в голосовании в каждом округе на 12,16, 20, а также на 22 часа, т. е. на момент закрытия участков. Другая страница – "результаты голосования" дает данные об общем количестве избирателей в каждом округе, и о том, сколько из них (также в абсолютных цифрах и в процентах) получили бюллетени, сколько проголосовали, сколько бюллетеней было недействительными, а сколько – против всех.
Странности начинаются уже с округа под №1 в Симферополе. С одной стороны, страница "ход голосования" гласит, что на 22 часа участвовали в голосовании (то есть – получили бюллетени, ибо сколько бюллетеней забрали с собой должно быть неизвестно до распечатывания урн) 83 377 избирателей или 53,73%. А вот на странице "результаты голосования" отмечено, что в этом округе получил бюллетени 94 181 избиратель или 59,61% (проголосовал же 90 701 или 57,41%).
Откуда число участников голосования официально возросло на 10 804 человека или почти на 13%. Кстати, если 83 377 избирателей – это 53,73%, то всего избирателей в округе должно быть 155 178, но на странице "результаты голосования" указано, что их численность 157 984. На этом фоне на такую мелочь, как почти 3 с половиной тысячи бюллетеней, которые избиратели взяли на память (в других округах это число, как правило, измеряется сотнями) можно вообще не обращать внимания. Может, привычка у некоторых симферопольцев такая.
И подобные расхождения в цифрах наблюдаются на официальном сайте Центризибркома в данных по каждому округу. Как правило, на странице "результаты голосования" указано не несколько тысяч больше участников выборов, чем на странице "ход голосования". Впрочем, иногда бывает наоборот.
А самая интересная картина в следующих округах
1. (номер округа) (Крым) - 53,73 (процент участия на странице "Ход голосования" ) - 59,61 (процент выданных бюллетеней на странице "Результаты голосования") - 5,88 (разница) - Лешан (избранный депутат)
34 (Днепр.обл) - 64,9 - 70,92 - 6,02 - Черничко
38. (Днепр.обл) - 68,37 - 74,32 - 5,95 - Билык
41. (Донецк.обл) - 59,09 - 64,62 - 5,73 - Щербань
45. (Донецк.обл) - 55,41 - 60,29 - 4,88 - Рыбак
120. (Львов.обл) - 79,3 - 86,86 - 7,56 - Билас
126. (Львов.обл) - 80 - 86,8 - 6,8 - Осташ
133. (Одесса) - 53,95 - 61,23 - 7,28 - Кармазин
134. (Одесса) - 56,65 - 65,08 - 8,43 - Шишкин
135. (Одесса) - 67,66 – 62 - 5,66 - Кивалов
175. (Харьк.обл) - 56,16 - 64,98 - 8,82 - Бандурка
212. (Киев) - 53,82 - 59,54 - 5,72 - Бондаренко
Здесь, как правило, отобраны округа, где разнобой в числе участников голосования составляет свыше 5% по отношению к общему избирателей, в том числе и не голосовавших. Но по отношению к первоначально зафиксированному числе участников голосования, разница здесь превышает 8%, а в округе №175 доходит почти до 14%.
Ну а в округах №56 и 57 (Мариуполь) вообще фантастика. С одной стороны, там в 22 часа якобы проголосовали 61,84% и 64,27% избирателей. С другой стороны, бюллетени якобы получили соответственно 97,46% и 98,02% избирателей (там не только проценты но и абсолютные цифры соответствующие), правда, вбросили их лишь 65,01% и 66,08%. Всего же по Украине, с одной стороны, проголосовал 25 973 171 избиратель, а с другой стороны - 26 734 449.
И все это осталось незаметным. Отзывы зарубежных наблюдателей сводились к тому, что в ходе кампании были нарушения, но день голосования прошел заметно лучше, чем сама кампания. Правда, ведущие политики открыто говорили о мешках бюллетеней, которые добрасывали одним партиям и отнимали у других. Никто эти разговоры не проверял, даже не фиксировал в отчетах наблюдателей. И ЦИК не обращался в суд по обвинению в клевете. Он даже выставил в Интернете на всеобщее обозрение свои арифметические ошибки.
Но говорить о том, что он их не заметил, нельзя. Понимая, что за полтора года научиться считать пяти-шести значные цифры окружкомам невозможно, ЦИК в президентской кампании изменил подачу материалов. Страница "ход голосования" стала содержать лишь процент участников голосования, а не общее их число. А страница "результаты голосования" представляет, наоборот, лишь цифровые данные по общему числу избирателей, числу получивших бюллетени и т. д., но процентами нигде не оперирует.
То есть, хочешь подловить ЦИК на незнании арифметики, сам вооружайся калькулятором и считай. Дело это хлопотное, хотя и небезинтересное. На странице "ход голосования" указано, что в 137-м округе Одессы 31 октября проголосовало 52,4% избирателей, однако на странице "результаты голосования"
указано, что получили бюллетени 103 416 из 163 996 избирателей, а это уже 63,06%. Так же неведомо откуда число участников выборов в 170-м округе Харькова выросло с 55,94% до 61,33%, а в 224-м округе Севастополя с 51,45% до 55,9%. Впрочем, данные по всем округам я не перепроверял. Как говорилось 100 лет назад в альбомах для гимназисток, "кто любит более меня, пусть пишет далее меня".
Тем моралистам, которые считают, что Центризибрком должен стыдиться своего незнания арифметики, напомню афоризм Бернарда Шоу: "Чем больше у человека того, чего он стыдится, тем он почтеннее". Почтенность же должна иметь своим следствиям почет. А почет измеряется наградами. В том числе орденами "За заслуги" 2-й и 3-й степени.
