Чтобы арестовать Мельниченко Потебенько должен пойти в суд
Суббота, 26 января 2002, 15:09
Экс-майор госохраны, претендент в депутаты по списку Соцпартии Николай Мельниченко, как и любой другой гражданин, может быть арестован исключительно на основании решения суда, как это предусматривает Уголовно-процессуальный кодекс, считает адвокат Сергей Салов, представляющий интересы Мельниченко в Украине.
Салов назвал безосновательными заявления должностных лиц прокуратуры о намерении арестовать Мельниченко сразу после его появления в Украине и о том, что он совершил преступления, сообщили в пресс-службе Соцпартии. Адвокат расценивает эти заявления как имеющие целью оказать давление на сознание избирателей.
В то же время, отметил Салов, обвинения Мельниченко в "превышении власти и служебных полномочий" и "разглашении государственной тайны", "де-факто является признанием самого факта записи, а также аутентичности разговоров, записанных в кабинете президента".
Мельниченко не может привлекаться к уголовной ответственности по этим статьям, поскольку его действия должны квалифицироваться как "действия в состоянии крайней необходимости", что предусмотрено п.1 ст. 39 Уголовного кодекса, и освобождает лицо от ответственности, подчеркнул адвокат.
Он назвал "искусственной проблему, возникшую с подачи" главы ЦИК Михаила Рябца о невозможности регистрации Мельниченко кандидатом в депутаты из-за того, что он не проживает в Украине. Примером юридического решения аналогичной проблемы Салов назвал признание в 1998 году всеми судебными инстанциями и ЦИК права на регистрацию кандидатом в народные депутаты Ефима Звягильского, который на то время почти 2,5 года проживал в Израиле.
Интерфакс-Украина-Выборы
Читайте также
Мельниченко пойдет тропой Звягильского
Салов назвал безосновательными заявления должностных лиц прокуратуры о намерении арестовать Мельниченко сразу после его появления в Украине и о том, что он совершил преступления, сообщили в пресс-службе Соцпартии. Адвокат расценивает эти заявления как имеющие целью оказать давление на сознание избирателей.
В то же время, отметил Салов, обвинения Мельниченко в "превышении власти и служебных полномочий" и "разглашении государственной тайны", "де-факто является признанием самого факта записи, а также аутентичности разговоров, записанных в кабинете президента".
Мельниченко не может привлекаться к уголовной ответственности по этим статьям, поскольку его действия должны квалифицироваться как "действия в состоянии крайней необходимости", что предусмотрено п.1 ст. 39 Уголовного кодекса, и освобождает лицо от ответственности, подчеркнул адвокат.
Он назвал "искусственной проблему, возникшую с подачи" главы ЦИК Михаила Рябца о невозможности регистрации Мельниченко кандидатом в депутаты из-за того, что он не проживает в Украине. Примером юридического решения аналогичной проблемы Салов назвал признание в 1998 году всеми судебными инстанциями и ЦИК права на регистрацию кандидатом в народные депутаты Ефима Звягильского, который на то время почти 2,5 года проживал в Израиле.
Интерфакс-Украина-Выборы
Читайте также
Мельниченко пойдет тропой Звягильского