Медведчук метил в президенты?
Понедельник, 21 января 2002, 18:22
Читайте первую часть
АРСО – официальный представитель правительства Украины в США. А не Медведчука?
Почему, собственно, связи АРСО могут быть в Украине кому-то интересны? Хотя бы потому, что эта компания, начиная с 1999 года (возможно и раньше, но подтверждения этому найти не удалось), занимается PR-ом в США не столько Украины, сколько президента Кучмы. А, попутно, и лидеров СДПУ(О).
Кто платит за имидж президента?
В Америке все регистрируется и почти все документы можно получить легально - по запросу, либо просто в Интернете. Так работает механизм реализации прав граждан на получение информации.
Так вот на сайте Министерства Юстиции США в регистре компаний, работающих по зарубежным заказам, в первой половине 1999 года впервые появляется упоминание о контракте АРСО с Nowanda Commercial Corporation. При регистрации записано, что АРСО берет на себя обязательства "продвигать независимость Украины в США", включая организацию контактов с представителями медиа и представительствами правительства США. О сумме контракта не сообщается.
Во реестре за вторую половину 99 года данные уточняются. Nowanda Commercial Corporation за первое полугодие заплатила АРСО $79,985.00
за "контакты с представителями различных СМИ в части продвижения в США прогресса независимой Украины".
"Регистрант также обеспечивает PR, организационную помощь и контакты со СМИ в связи с визитом президента Украины Леонида Кучмы в апреле 1999". Преступления в этом нет. Разве что, только в банановых республиках принято, чтобы PR президента страны заказывала никому не известная кампания.
Интересно, что в 2000 году деньги за PR Кучмы платит уже некий UKRINVEST INC. АРСО снова обязуется консультировать украинскую сторону в сфере PR, готовить доклады и другие письменные материалы, а также организовать встречи президента Кучмы со СМИ, членами Конгресса в ходе его визита в Вашингтон в декабре 1999. Сумма контракта $170,000.00.
Во второй половине 2000 года тот же UKRINVEST INC заявлен в качестве заказчика услуг АРСО. Сумма и содержание и сумма контракта не сообщаются.
Кстати, на этой же странице можно увидеть и заказ американской компании BKSH & Associates от имени Агентства Гуманитарных технологий.
Кто такой Дженкинс?
Кемптон Дженкинс - старший советник APCO. В 1970-х был ответственным за связи с Конгрессом в администрациях президентов-республиканцев Никсона и Форда. Сейчас он возглавляет US-Ukraine Business Council.
Как представитель APCO Дженкинс входит в совет директоров американского центра International Law Institute. Кроме того, его фамилия фигурирует в списке совета директоров National Center for Policy Analysis.
Кемптон Дженкинс, выпускник огайского Bowling Green State University 1972 года. Его портрет до сих пор висит на доске почета университета.
Кемптон Дженкинс – бывший карьерный дипломат. Вдоволь путешествовал по миру в качестве сотрудника Госдепартамента США. Он был политический офицер в Берлин, вторым секретарем посольства в Москве и первым секретарем в Венесуэле. Он был заместителем директора U.S. Information Agency – международного органа пропаганды американского правительства. В сферу ответственности Дженкинса входили отношения США с СССР и коммунистическими государствами в Европе.
Еще один отвечающий за Украину в АРСО – Бари Блюфер. Именно он указан в качестве контактного лица на сайте Dynamic Ukraine, речь о котором пойдет позже. Персона многопрофильная. Несколько лет назад работал в киевском представительстве Кока-Колы. А, например, в документах семинара на тематику ПРО, состоявшегося в украинской столице в апреле 2001, Блюфер обозначен как "журналист из США".
При чем здесь Дженкинс?
Когда возникло недоразумение с заявлением Каратницкого, УП обратилась к самому Кемптону Дженкинсу, который подтвердил, что действительно присутствовал на встрече с Ющенко, где его заметили неподалеку от Мельниченко. Однако он утверждает, что никогда до этого майора не видел и не обратил на него внимания.
Тогда он назвал заявление Каратницкого о том, что он лоббирует интересы Медведчука, "безответственным и неаккуратным".
"Это неправда. Я никогда не встречался с Медведчуком, хотя я восхищаюсь им - он делает превосходную работу, в частности, по прохождению через парламент Земельного кодекса. Я знаю многих людей в Украине, но Медведчука не знаю," – сказал Дженкинс. Кстати, Дженкинс официально является представителем украинско-американского бизнес-совета. И когда УП упомянула об АРСО, собеседник сразу попытался отмежеваться от этой организации - "АРСО и Бизнес-совет – это не одно и то же".
Попробуем возразить. Во-первых, обе эти структуры занимают одно и тот же офис в Вашингтоне. Во-вторых, у обеих этих компаний официально указан один и тот же номер факса. Убедитесь сами.
Между тем, Адриан Каратницкий в своем письме утверждает, что Дженкинс имеет отношение к сайту Dynamic Ukraine, на котором размещалась очень лестная биография Медведчука. Он, в частности, описывался как героический защитник диссидентов – защищал (!) Василия Стуса и Юрия Литвина.
Сейчас этого сайта в Интернете по этому доменному имени уже нет. Однако нам удалось его воссоздать. Вы все еще можете прочитать о Медведчуке – защитнике диссидентов, оценить писательские способности Григория Суркиса, который пишет об открытии синагоги в Киеве, а также статью самого Дженкинса и его соратника Бари Блюфера о драматических изменениях в Украине, а также статью самого Кучмы, подготовленную к его несостоявшемуся визиту.
Из 10 помещенных на сайте статей имя Медведчука – прогрессивного реформатора – не упоминается разве что в статье, написанной якобы Суркисом, якобы Кучмой и в одном эссе на отвлеченную тему. Кучме в этом плане повезло меньше.
Кстати, из всех украинских политиков на сайте нашлось место для биографии только пяти – президента, экс-президента, премьера (тогда - Ющенко), спикера и снова почему-то первого вице-спикера.
На сайте помещена очень любопытная статейка из Washington Times от 18 октября 2000 года. Напомним, что в то время в стране главным реформатором числился Виктор Ющенко. Но читатель Washington Times об этом не знает. Он знает, что единственный достойный реформатор в Украине - Виктор Медведчук.
Сразу обращаем внимание на дату - Медведчук занялся своим имиджем как раз перед тем, как мир узнал об убийстве Гонгадзе, и под Кучмой зашаталось кресло.
"В прошлом январе реформаторы, ведомые Виктором Медведчуком, вытеснили своих нео-коммунистических лидеров. Медведчук стал адвокатом еще во времена Союза. Его отец был активистом борьбы за независимость Украины и был выслан в 1940-м. Этот опыт помог Медведчуку понять, что "самым важным было создать систему защиты прав личности". В качестве адвоката в обязанности Медведчука входило незавидное задание представлять диссидентов", пишет журналист.
Из статьи понятно, что Медведчук приложил руку ко всему, что американцы ассоциируют с реформами - к Конституции, к созданию законодательной базы по расширению прав граждан Украины, к борьбе с левым большинством, утверждению программы приватизации.
"Реформы, которые мы уже провели и планируем завершить, позволят американским компаниям прийти и работать без большого риска" говорит Медведчук.
"Появление таких реформаторских лидеров как Виктор Медведчук дает новую надежду, что Украина продвигается, хотя и нестабильно, к тому, чтобы занять свое место в международном сообществе" - заканчивается статья.
Знающие люди утверждают, что автор материала - Doug Bandow, встречался перед написанием статьи с Дженкинсом, который и поведал журналисту не столько о прогрессе в отдельно взятой Украине, сколько о славных деяниях Медведчука. Наверное, Дженкинс просто не смог сдержать своего восхищения! И сделал это совершенно бескорыстно, а значит бесплатно.
Doug Bandow не смог ответить на вопрос УП о том, давал ли Дженкинс перед его интервью с Медведчуком тому положительные рекомендации. Ему было явно не ловко.
"Мы встречались с Дженкинсом один раз и, как мне кажется, говорили только об экономической ситуации в Украине. Я не помню, мне надо посмотреть точно мои заметки, о чем шла речь", сказал УП Bandow. Однако, содержание материала не оставляет сомнений в том, о чем именно шла речь в разговоре с представителем АРСО. Кампания выполняла поставленные перед ней задачи.
Следует только уточнить, кому именно АРСО оказывала услуги – Медведчуку или все же Украине или хотя бы Кучме? Пока вслед за Дженкинсом Медведчук утверждает, что не знает представителя АРСО, а сама эта компания не имеет никакого отношения к созданию "светлого образа борца за права диссидентов".
Еще одна деталь. В конце февраля 2001 года в The Washington Times вышла статья Дженкинса. Видимо, в рамках реализации контракта АРСО – в то время сложно было найти журналиста, который написал бы об успехах Украины на фоне прозвучавшего на весь мир кассетного скандала.
Дженкинс сокрушался из-за того, что этот скандал и арест Тимошенко затмевают прогресс Украины в течение последнего десятилетия. Представитель АРСО деликатно намекал, что скандал был выгоден томящейся в СИЗО экс-вице-премьеру, Лазаренко и Морозу.
Так чьи же интересы представляет Кемптон Дженкинс? Возможно, за деньги Nowanda Commercial Corporation и UKRINVEST ему поручено было продвигать Кучму, но нравится Медведчук? Значит, за деньги Кучмы он рекламирует Медведчука.
Или все же, заказ поступил от структур бывшего первого вице-спикера, который решил выслужиться перед гарантом, оплатив его кампанию в США? А заодно и свою.
На эти и другие вопросы мы все надеемся получить ответы. Но в заявления типа "мы друг друга не знаем" больше не поверим
АРСО – официальный представитель правительства Украины в США. А не Медведчука?
Почему, собственно, связи АРСО могут быть в Украине кому-то интересны? Хотя бы потому, что эта компания, начиная с 1999 года (возможно и раньше, но подтверждения этому найти не удалось), занимается PR-ом в США не столько Украины, сколько президента Кучмы. А, попутно, и лидеров СДПУ(О).
Кто платит за имидж президента?
В Америке все регистрируется и почти все документы можно получить легально - по запросу, либо просто в Интернете. Так работает механизм реализации прав граждан на получение информации.
Так вот на сайте Министерства Юстиции США в регистре компаний, работающих по зарубежным заказам, в первой половине 1999 года впервые появляется упоминание о контракте АРСО с Nowanda Commercial Corporation. При регистрации записано, что АРСО берет на себя обязательства "продвигать независимость Украины в США", включая организацию контактов с представителями медиа и представительствами правительства США. О сумме контракта не сообщается.
Во реестре за вторую половину 99 года данные уточняются. Nowanda Commercial Corporation за первое полугодие заплатила АРСО $79,985.00
за "контакты с представителями различных СМИ в части продвижения в США прогресса независимой Украины".
"Регистрант также обеспечивает PR, организационную помощь и контакты со СМИ в связи с визитом президента Украины Леонида Кучмы в апреле 1999". Преступления в этом нет. Разве что, только в банановых республиках принято, чтобы PR президента страны заказывала никому не известная кампания.
Интересно, что в 2000 году деньги за PR Кучмы платит уже некий UKRINVEST INC. АРСО снова обязуется консультировать украинскую сторону в сфере PR, готовить доклады и другие письменные материалы, а также организовать встречи президента Кучмы со СМИ, членами Конгресса в ходе его визита в Вашингтон в декабре 1999. Сумма контракта $170,000.00.
Во второй половине 2000 года тот же UKRINVEST INC заявлен в качестве заказчика услуг АРСО. Сумма и содержание и сумма контракта не сообщаются.
Кстати, на этой же странице можно увидеть и заказ американской компании BKSH & Associates от имени Агентства Гуманитарных технологий.
Кто такой Дженкинс?
Кемптон Дженкинс - старший советник APCO. В 1970-х был ответственным за связи с Конгрессом в администрациях президентов-республиканцев Никсона и Форда. Сейчас он возглавляет US-Ukraine Business Council.
Как представитель APCO Дженкинс входит в совет директоров американского центра International Law Institute. Кроме того, его фамилия фигурирует в списке совета директоров National Center for Policy Analysis.
Кемптон Дженкинс, выпускник огайского Bowling Green State University 1972 года. Его портрет до сих пор висит на доске почета университета.
Кемптон Дженкинс – бывший карьерный дипломат. Вдоволь путешествовал по миру в качестве сотрудника Госдепартамента США. Он был политический офицер в Берлин, вторым секретарем посольства в Москве и первым секретарем в Венесуэле. Он был заместителем директора U.S. Information Agency – международного органа пропаганды американского правительства. В сферу ответственности Дженкинса входили отношения США с СССР и коммунистическими государствами в Европе.
Еще один отвечающий за Украину в АРСО – Бари Блюфер. Именно он указан в качестве контактного лица на сайте Dynamic Ukraine, речь о котором пойдет позже. Персона многопрофильная. Несколько лет назад работал в киевском представительстве Кока-Колы. А, например, в документах семинара на тематику ПРО, состоявшегося в украинской столице в апреле 2001, Блюфер обозначен как "журналист из США".
При чем здесь Дженкинс?
Когда возникло недоразумение с заявлением Каратницкого, УП обратилась к самому Кемптону Дженкинсу, который подтвердил, что действительно присутствовал на встрече с Ющенко, где его заметили неподалеку от Мельниченко. Однако он утверждает, что никогда до этого майора не видел и не обратил на него внимания.
Тогда он назвал заявление Каратницкого о том, что он лоббирует интересы Медведчука, "безответственным и неаккуратным".
"Это неправда. Я никогда не встречался с Медведчуком, хотя я восхищаюсь им - он делает превосходную работу, в частности, по прохождению через парламент Земельного кодекса. Я знаю многих людей в Украине, но Медведчука не знаю," – сказал Дженкинс. Кстати, Дженкинс официально является представителем украинско-американского бизнес-совета. И когда УП упомянула об АРСО, собеседник сразу попытался отмежеваться от этой организации - "АРСО и Бизнес-совет – это не одно и то же".
Попробуем возразить. Во-первых, обе эти структуры занимают одно и тот же офис в Вашингтоне. Во-вторых, у обеих этих компаний официально указан один и тот же номер факса. Убедитесь сами.
Между тем, Адриан Каратницкий в своем письме утверждает, что Дженкинс имеет отношение к сайту Dynamic Ukraine, на котором размещалась очень лестная биография Медведчука. Он, в частности, описывался как героический защитник диссидентов – защищал (!) Василия Стуса и Юрия Литвина.
Сейчас этого сайта в Интернете по этому доменному имени уже нет. Однако нам удалось его воссоздать. Вы все еще можете прочитать о Медведчуке – защитнике диссидентов, оценить писательские способности Григория Суркиса, который пишет об открытии синагоги в Киеве, а также статью самого Дженкинса и его соратника Бари Блюфера о драматических изменениях в Украине, а также статью самого Кучмы, подготовленную к его несостоявшемуся визиту.
Из 10 помещенных на сайте статей имя Медведчука – прогрессивного реформатора – не упоминается разве что в статье, написанной якобы Суркисом, якобы Кучмой и в одном эссе на отвлеченную тему. Кучме в этом плане повезло меньше.
Кстати, из всех украинских политиков на сайте нашлось место для биографии только пяти – президента, экс-президента, премьера (тогда - Ющенко), спикера и снова почему-то первого вице-спикера.
На сайте помещена очень любопытная статейка из Washington Times от 18 октября 2000 года. Напомним, что в то время в стране главным реформатором числился Виктор Ющенко. Но читатель Washington Times об этом не знает. Он знает, что единственный достойный реформатор в Украине - Виктор Медведчук.
Сразу обращаем внимание на дату - Медведчук занялся своим имиджем как раз перед тем, как мир узнал об убийстве Гонгадзе, и под Кучмой зашаталось кресло.
"В прошлом январе реформаторы, ведомые Виктором Медведчуком, вытеснили своих нео-коммунистических лидеров. Медведчук стал адвокатом еще во времена Союза. Его отец был активистом борьбы за независимость Украины и был выслан в 1940-м. Этот опыт помог Медведчуку понять, что "самым важным было создать систему защиты прав личности". В качестве адвоката в обязанности Медведчука входило незавидное задание представлять диссидентов", пишет журналист.
Из статьи понятно, что Медведчук приложил руку ко всему, что американцы ассоциируют с реформами - к Конституции, к созданию законодательной базы по расширению прав граждан Украины, к борьбе с левым большинством, утверждению программы приватизации.
"Реформы, которые мы уже провели и планируем завершить, позволят американским компаниям прийти и работать без большого риска" говорит Медведчук.
"Появление таких реформаторских лидеров как Виктор Медведчук дает новую надежду, что Украина продвигается, хотя и нестабильно, к тому, чтобы занять свое место в международном сообществе" - заканчивается статья.
Знающие люди утверждают, что автор материала - Doug Bandow, встречался перед написанием статьи с Дженкинсом, который и поведал журналисту не столько о прогрессе в отдельно взятой Украине, сколько о славных деяниях Медведчука. Наверное, Дженкинс просто не смог сдержать своего восхищения! И сделал это совершенно бескорыстно, а значит бесплатно.
Doug Bandow не смог ответить на вопрос УП о том, давал ли Дженкинс перед его интервью с Медведчуком тому положительные рекомендации. Ему было явно не ловко.
 Кемптон Дженкинс, фото с доски почета университета |
Следует только уточнить, кому именно АРСО оказывала услуги – Медведчуку или все же Украине или хотя бы Кучме? Пока вслед за Дженкинсом Медведчук утверждает, что не знает представителя АРСО, а сама эта компания не имеет никакого отношения к созданию "светлого образа борца за права диссидентов".
Еще одна деталь. В конце февраля 2001 года в The Washington Times вышла статья Дженкинса. Видимо, в рамках реализации контракта АРСО – в то время сложно было найти журналиста, который написал бы об успехах Украины на фоне прозвучавшего на весь мир кассетного скандала.
Дженкинс сокрушался из-за того, что этот скандал и арест Тимошенко затмевают прогресс Украины в течение последнего десятилетия. Представитель АРСО деликатно намекал, что скандал был выгоден томящейся в СИЗО экс-вице-премьеру, Лазаренко и Морозу.
Так чьи же интересы представляет Кемптон Дженкинс? Возможно, за деньги Nowanda Commercial Corporation и UKRINVEST ему поручено было продвигать Кучму, но нравится Медведчук? Значит, за деньги Кучмы он рекламирует Медведчука.
Или все же, заказ поступил от структур бывшего первого вице-спикера, который решил выслужиться перед гарантом, оплатив его кампанию в США? А заодно и свою.
На эти и другие вопросы мы все надеемся получить ответы. Но в заявления типа "мы друг друга не знаем" больше не поверим
