Шароварщик Кучма и интернациональные жители востока. Новая российская теория
Среда, 5 декабря 2001, 11:04
Донецкие предпринимают неуклюжие попытки продемонстрировать собственную значимость. И между тем так же неуклюже показать, что все остальные - "шароварщики". Странная тенденция – статейки о глубоком и неразрешимом непонимании между Востоком и Западом Украины регулярно появляются (с чего бы это?) в российской прессе.
"Независимая газета" за среду устами некого Валентина Юлина из Донецка прямо утверждает – в Украине немногочисленные "самостийныки", пришедшие к власти, "продолжают диктовать свою волю". К "самостийныкам" автор невольно отнес и действующего президента – поаккуратнее надо бы, господа пиарщики!
Приведем пару цитат из "НГ". Лучше чем пан Юлин, не скажешь.
"Между тем на Украине все заметнее назревают противоречия между регионами. В этой многонациональной, большой по европейским меркам стране выделяются три крупные группы населения. Две из них представляют, в общем, титульную нацию.
Наиболее влиятельная из них - не самая многочисленная, но самая агрессивная группа националистически настроенных деятелей. В основном это выходцы из западных областей. Их условно можно назвать "державниками". Они выступают за унитарное государство, не желая замечать, что в состав Украины уже входит Автономная Республика Крым.
Представители этой группы любят величать себя национал-демократами, не замечая всей нелепости подобного словосочетания. Как можно быть националистом и одновременно демократом? Это что - равенство только для своих? Они добиваются, чтобы все жители говорили только на украинском языке и отказались от своей истории и культуры. Так недолго восстановить против себя все остальное население страны. Дай им возможность - они завтра оденут всех в рубашки-вышиванки и шаровары шириной с Черное море.
Представители этой группы в свое время на волне самостийной эйфории пришли к власти. Они и сейчас продолжают диктовать народам Украины свою волю, не желая замечать, что бездарным руководством уже 10 лет ведут страну к экономическому и социальному краху. Им невдомек, что чем сильнее они будут давить на граждан страны, тем сильнее будет сопротивление".
Это были плохие украинцы. Сейчас всем станет понятно, кто в этой стране остался нормальным.
"Вторая группа - "экономисты". В нее входят и украинцы, и русские, и представители других национальностей, для которых дорого благополучие страны. В основном эти люди владеют как украинским, так и русским языками. Главной своей задачей они видят стабилизацию в стране и подъем экономики государства и немало делают для этого. В основном это жители востока, юга и центральных регионов. По своим убеждениям "экономисты" интернациональны. Они уважают всех и особенно тех, кто хорошо работает и приносит стране пользу. За ними будущее. Их кандидаты будут иметь наиболее солидные шансы и на предстоящих выборах".
По мнению автора, в Украине в последнее время усиливается группа русских националистов – "помогают "державники" своей неумной политикой". Значит ли это, что возможный ор русских националистов, в том числе и на территории нашего стратегического партнера, продиктован исключительно внутренними факторами? Или можно считать, что после таких статеек имеет смысл полностью не замечать внешний фактор – доброжелательные советы северного соседа?
Внутренние противоречия в стране растут, заканчивает свою статью сердобольный автор. Не без помощи доброжелателей, добавим мы.
"Независимая газета" за среду устами некого Валентина Юлина из Донецка прямо утверждает – в Украине немногочисленные "самостийныки", пришедшие к власти, "продолжают диктовать свою волю". К "самостийныкам" автор невольно отнес и действующего президента – поаккуратнее надо бы, господа пиарщики!
Приведем пару цитат из "НГ". Лучше чем пан Юлин, не скажешь.
"Между тем на Украине все заметнее назревают противоречия между регионами. В этой многонациональной, большой по европейским меркам стране выделяются три крупные группы населения. Две из них представляют, в общем, титульную нацию.
Наиболее влиятельная из них - не самая многочисленная, но самая агрессивная группа националистически настроенных деятелей. В основном это выходцы из западных областей. Их условно можно назвать "державниками". Они выступают за унитарное государство, не желая замечать, что в состав Украины уже входит Автономная Республика Крым.
Представители этой группы любят величать себя национал-демократами, не замечая всей нелепости подобного словосочетания. Как можно быть националистом и одновременно демократом? Это что - равенство только для своих? Они добиваются, чтобы все жители говорили только на украинском языке и отказались от своей истории и культуры. Так недолго восстановить против себя все остальное население страны. Дай им возможность - они завтра оденут всех в рубашки-вышиванки и шаровары шириной с Черное море.
Представители этой группы в свое время на волне самостийной эйфории пришли к власти. Они и сейчас продолжают диктовать народам Украины свою волю, не желая замечать, что бездарным руководством уже 10 лет ведут страну к экономическому и социальному краху. Им невдомек, что чем сильнее они будут давить на граждан страны, тем сильнее будет сопротивление".
Это были плохие украинцы. Сейчас всем станет понятно, кто в этой стране остался нормальным.
"Вторая группа - "экономисты". В нее входят и украинцы, и русские, и представители других национальностей, для которых дорого благополучие страны. В основном эти люди владеют как украинским, так и русским языками. Главной своей задачей они видят стабилизацию в стране и подъем экономики государства и немало делают для этого. В основном это жители востока, юга и центральных регионов. По своим убеждениям "экономисты" интернациональны. Они уважают всех и особенно тех, кто хорошо работает и приносит стране пользу. За ними будущее. Их кандидаты будут иметь наиболее солидные шансы и на предстоящих выборах".
По мнению автора, в Украине в последнее время усиливается группа русских националистов – "помогают "державники" своей неумной политикой". Значит ли это, что возможный ор русских националистов, в том числе и на территории нашего стратегического партнера, продиктован исключительно внутренними факторами? Или можно считать, что после таких статеек имеет смысл полностью не замечать внешний фактор – доброжелательные советы северного соседа?
Внутренние противоречия в стране растут, заканчивает свою статью сердобольный автор. Не без помощи доброжелателей, добавим мы.
