На "Интере" ненавидят Медведчука
Понедельник, 19 ноября 2001, 12:44
Нет, больше Медведчуку верить не нужно. Он, первый вице-спикер, человек с президентскими амбициями, лидер третьей по численности партии Украины, регулярный участник собрания Социнтерна - и при таком послужном списке он не выполняет свои обещания. Высказанные, к тому же, не в частных апартаментах, а публично.
Два месяца назад первый вице-спикер дал ну не меньше, чем слово "пацана". Он сказал на радио "Свобода": "Телеканал "Интер", который имеет отношение к объединенным социал-демократам, должен объективно подавать информацию. Я лично, как человек, который имеет отношение к тем, кто сегодня влияет на этот телеканал ["Интер"], буду делать так, чтобы он освещал объективно эту избирательную кампанию, как и другие каналы".
Слово "объективно" Медведчук произнес тогда дважды. Можно сказать, очень конкретно обратил внимание сотрудников телекомпании, что с непредубежденностью у них есть какая-то проблема. Но этих слов на канале, "который имеет отношение к объединенным социал-демократам", не услышали. Разве, может, сейчас на "Интере" модно подставлять шефа.
Какие бы там причины ни были, можно констатировать: уже два воскресения подряд аналитическая служба канала дискредитирует руководство партии. Оно игнорирует пожелание Медведчука, и тем самым девальвирует цену слову, которое дал первый вице-спикер. Действия "Интера" непоправимо портят имидж лидера СДПУ(О).
Уже две недели итоговые "Подробности" рассказывают, как Ющенко предал национальные интересы Украины, когда согласился на приватизацию облэнерго и позволил повысить тарифы. За это время "Интер" так и не смог найти Ющенко и взять комментарий непосредственно у объекта обвинений.
Может, на "Интере" есть какой-то другой рецепт объективного телевидения, но в цивилизованном мире в это понятие вкладывалось бы одно очень простое условие: предоставление информации с комментарием другой стороны. "Интеровцы" это знают не хуже других - канал у них богатый, журналистов разбрасывали по всему миру, где они и могли познакомиться с правилами хорошего тона в журналистике. Т.е., в свое оправдание пусть ничего не выдумывают, что не знают такое "объективность". Относительно Ющенко, то он сейчас жалуется на информационную блокаду, и его не пришлось бы долго уговаривать, чтобы он объяснил "маленькому украинцу", почему правительство приняло тогда именно такое решение.
История же девальвации слова лидера социал-демократов выглядит так.
В "Подробностях недели" за 11 ноября Ющенко убивали устами Медведчука: "Я думаю, что это решение [согласие повысить тарифы на электроэнергию], - и тогда мы давали ему оценку, и сегодня, - является преступным для Украины. И я уверен в такой категорической оценке. Повышение тарифов на электроэнергию даже во всех шести регионах будет значить повышение цен, собственно говоря, на жизнь".
Вы представляете, так и сказал: "преступными для Украины"! Адвокат Медведчук без судебного процесса уже вынес вердикт. После такого обвинения "Интер" вынужден был бы под окнами Ющенко дежурить, чтобы взять у него комментарий и оправдать надежду лидера эс-деков об "объективности" на телеканале.
Однако миновало семь дней, и аналогичную песню "о тарифах" запел премьер, который любит рассказывать о прозрачных правилах, и не очень - о членстве Григория Суркиса в правлении УСПП. "При формировании условий приватизации первой группы облэнерго предыдущее правительство предприняло шаг, который не отвечает экономическим социальным законам и не отвечает интересам нашей экономики, нашего общества", - сказал Кинах.
Это, конечно, не так сильно, как "преступное решение", но тоже серьезно. Ну, думаю, сейчас, после реплики Кинаха, "Подробности" дадут интервью с Ющенко, который, наконец, объяснит, что и к чему. Иначе и быть не могло - не мог же "Интер" набраться такого нахальства и второй раз подряд послать куда подальше обещание Медведчука об объективности.
И что вы думаете? Таки осмелился. Может, это бунт на канале. Или, может, Медведчук, когда произнес в эфире радио "Свобода" слово "объективность", перепутал его со словом "тенденциозность". Они немножко похожи. Окончаниями, во всяком случае. Но от этой версии пришлось отказаться после небольшого анализа: Медведчук - образованный юрист, слов не путает. К тому же произнес он его дважды.
Вы спросите: а как же объективность УП, которая всех обвиняет, а сама мнения другой стороны не имеет. А вот и нет. В прошлый понедельник после пресс-конференции в Верховной Раде наш корреспондент догнал первого вице-спикера около лифта и поинтересовался, как ему уровень объективности в "Подробностях". А тот и ответил, что очень им удовлетворен. На вопросы, какая же это объективность - вы обвиняете Ющенко в "преступном решении", а он не получил право для комментария , Медведчук ответил: "Я же не специалист".
Так вот в чем дело! Ситуация очень проста: Медведчук пообещал, но не известно, что он имел в виду под словом "объективность" ("Я же не специалист"). А "Интер", воспользовавшись неосведомленностью патрона, его подставил. Ибо, Виктор Владимирович, между тем, о чем вы пообещали на "Свободе", и тем, что делают на телеканале, "который имеет отношение к объединенным социал-демократам", есть очень большая разница. С таким же успехом можно было бы сказать, что после поражения 1:4 Украина успешно выиграла чемпионат мира по футболу.
P.S. Это какая-то просто антиСДПУ(О)шна кампания! В минувшую пятницу были обнародованы результаты опроса "Телекритики" - "Рейтинг теленовостей". Оказывается, "Интер" оказался фаворитом в номинациях "оперативность" и "качество телекартинки". Но почему-то не был представлен среди лидеров по показателям "объективности", "доверия и незаангажированости", "компетентности" и "уровня профессионализма".
После того, как данный материал был вывешен на сайте, Виктор Медведчук в интервью УП еще раз подтвердил желание, чтобы "Интер" был объективной телекомпанией. При этом он отметил, что имеет в виду позицию канала в предвыборной кампании. Которая начнется 1 января 2002 года.
Ниже приводится комментарий Алексея Мустафина, шеф-редактора информационно-аналитической службы канала "Интер":
"Я не стал бы ставить знак равенства между "Интером" и СДПУ(О). "Интер" – это общенациональный канал, зрителями которого является большинство граждан Украины, независимо от их партийной принадлежности и политических пристрастий. СДПУ(О) – только одна из украинских партий, пусть даже очень влиятельная, но всё-таки только одна. И даже если я имею партбилет СДПУ(О), как шеф-редактор информационной службы "Интера", руководствуюсь прежде всего интересами зрителей.
Говорить о том, что Виктору Ющенко в эфире "Интера" не дают сказать ни слова, может только человек, который не смотрит наш телеканал. Не далее как в прошлое воскресенье Виктор Андреевич в эфире "Подробностей недели" обстоятельно рассказал о целях своего визита в Соединенные Штаты. Точка зрения Ющенко – как раз по поводу "тарифного вопроса" - была освещена и в последней воскресной программе, к сожалению, в пересказе. Мы бы с удовольствием продемонстрировали чудесные рассуждения экс-премьера о борще в его собственном исполнении, но вот беда – в Америке Виктор Андреевич с нашим корреспондентом общается намного охотнее, чем в Украине. На родине Ющенко для "интеровцев" практически недоступен – хотя еще в бытность премьером мы его не раз звали в прямой эфир.
А в остальном – целиком поддерживаю призывы Виктора Медведчука и "Украинской правды" (есть всё-таки между ними что-то общее) освещать события в Украине и за рубежом максимально сбалансировано, представляя точки зрения всех сторон. Чего желаю и "Интеру", и "Украинской правде".
Два месяца назад первый вице-спикер дал ну не меньше, чем слово "пацана". Он сказал на радио "Свобода": "Телеканал "Интер", который имеет отношение к объединенным социал-демократам, должен объективно подавать информацию. Я лично, как человек, который имеет отношение к тем, кто сегодня влияет на этот телеканал ["Интер"], буду делать так, чтобы он освещал объективно эту избирательную кампанию, как и другие каналы".
Слово "объективно" Медведчук произнес тогда дважды. Можно сказать, очень конкретно обратил внимание сотрудников телекомпании, что с непредубежденностью у них есть какая-то проблема. Но этих слов на канале, "который имеет отношение к объединенным социал-демократам", не услышали. Разве, может, сейчас на "Интере" модно подставлять шефа.
Какие бы там причины ни были, можно констатировать: уже два воскресения подряд аналитическая служба канала дискредитирует руководство партии. Оно игнорирует пожелание Медведчука, и тем самым девальвирует цену слову, которое дал первый вице-спикер. Действия "Интера" непоправимо портят имидж лидера СДПУ(О).
Уже две недели итоговые "Подробности" рассказывают, как Ющенко предал национальные интересы Украины, когда согласился на приватизацию облэнерго и позволил повысить тарифы. За это время "Интер" так и не смог найти Ющенко и взять комментарий непосредственно у объекта обвинений.
Может, на "Интере" есть какой-то другой рецепт объективного телевидения, но в цивилизованном мире в это понятие вкладывалось бы одно очень простое условие: предоставление информации с комментарием другой стороны. "Интеровцы" это знают не хуже других - канал у них богатый, журналистов разбрасывали по всему миру, где они и могли познакомиться с правилами хорошего тона в журналистике. Т.е., в свое оправдание пусть ничего не выдумывают, что не знают такое "объективность". Относительно Ющенко, то он сейчас жалуется на информационную блокаду, и его не пришлось бы долго уговаривать, чтобы он объяснил "маленькому украинцу", почему правительство приняло тогда именно такое решение.
История же девальвации слова лидера социал-демократов выглядит так.
В "Подробностях недели" за 11 ноября Ющенко убивали устами Медведчука: "Я думаю, что это решение [согласие повысить тарифы на электроэнергию], - и тогда мы давали ему оценку, и сегодня, - является преступным для Украины. И я уверен в такой категорической оценке. Повышение тарифов на электроэнергию даже во всех шести регионах будет значить повышение цен, собственно говоря, на жизнь".
Вы представляете, так и сказал: "преступными для Украины"! Адвокат Медведчук без судебного процесса уже вынес вердикт. После такого обвинения "Интер" вынужден был бы под окнами Ющенко дежурить, чтобы взять у него комментарий и оправдать надежду лидера эс-деков об "объективности" на телеканале.
Однако миновало семь дней, и аналогичную песню "о тарифах" запел премьер, который любит рассказывать о прозрачных правилах, и не очень - о членстве Григория Суркиса в правлении УСПП. "При формировании условий приватизации первой группы облэнерго предыдущее правительство предприняло шаг, который не отвечает экономическим социальным законам и не отвечает интересам нашей экономики, нашего общества", - сказал Кинах.
Это, конечно, не так сильно, как "преступное решение", но тоже серьезно. Ну, думаю, сейчас, после реплики Кинаха, "Подробности" дадут интервью с Ющенко, который, наконец, объяснит, что и к чему. Иначе и быть не могло - не мог же "Интер" набраться такого нахальства и второй раз подряд послать куда подальше обещание Медведчука об объективности.
И что вы думаете? Таки осмелился. Может, это бунт на канале. Или, может, Медведчук, когда произнес в эфире радио "Свобода" слово "объективность", перепутал его со словом "тенденциозность". Они немножко похожи. Окончаниями, во всяком случае. Но от этой версии пришлось отказаться после небольшого анализа: Медведчук - образованный юрист, слов не путает. К тому же произнес он его дважды.
Вы спросите: а как же объективность УП, которая всех обвиняет, а сама мнения другой стороны не имеет. А вот и нет. В прошлый понедельник после пресс-конференции в Верховной Раде наш корреспондент догнал первого вице-спикера около лифта и поинтересовался, как ему уровень объективности в "Подробностях". А тот и ответил, что очень им удовлетворен. На вопросы, какая же это объективность - вы обвиняете Ющенко в "преступном решении", а он не получил право для комментария , Медведчук ответил: "Я же не специалист".
Так вот в чем дело! Ситуация очень проста: Медведчук пообещал, но не известно, что он имел в виду под словом "объективность" ("Я же не специалист"). А "Интер", воспользовавшись неосведомленностью патрона, его подставил. Ибо, Виктор Владимирович, между тем, о чем вы пообещали на "Свободе", и тем, что делают на телеканале, "который имеет отношение к объединенным социал-демократам", есть очень большая разница. С таким же успехом можно было бы сказать, что после поражения 1:4 Украина успешно выиграла чемпионат мира по футболу.
P.S. Это какая-то просто антиСДПУ(О)шна кампания! В минувшую пятницу были обнародованы результаты опроса "Телекритики" - "Рейтинг теленовостей". Оказывается, "Интер" оказался фаворитом в номинациях "оперативность" и "качество телекартинки". Но почему-то не был представлен среди лидеров по показателям "объективности", "доверия и незаангажированости", "компетентности" и "уровня профессионализма".
После того, как данный материал был вывешен на сайте, Виктор Медведчук в интервью УП еще раз подтвердил желание, чтобы "Интер" был объективной телекомпанией. При этом он отметил, что имеет в виду позицию канала в предвыборной кампании. Которая начнется 1 января 2002 года.
Ниже приводится комментарий Алексея Мустафина, шеф-редактора информационно-аналитической службы канала "Интер":
"Я не стал бы ставить знак равенства между "Интером" и СДПУ(О). "Интер" – это общенациональный канал, зрителями которого является большинство граждан Украины, независимо от их партийной принадлежности и политических пристрастий. СДПУ(О) – только одна из украинских партий, пусть даже очень влиятельная, но всё-таки только одна. И даже если я имею партбилет СДПУ(О), как шеф-редактор информационной службы "Интера", руководствуюсь прежде всего интересами зрителей.
Говорить о том, что Виктору Ющенко в эфире "Интера" не дают сказать ни слова, может только человек, который не смотрит наш телеканал. Не далее как в прошлое воскресенье Виктор Андреевич в эфире "Подробностей недели" обстоятельно рассказал о целях своего визита в Соединенные Штаты. Точка зрения Ющенко – как раз по поводу "тарифного вопроса" - была освещена и в последней воскресной программе, к сожалению, в пересказе. Мы бы с удовольствием продемонстрировали чудесные рассуждения экс-премьера о борще в его собственном исполнении, но вот беда – в Америке Виктор Андреевич с нашим корреспондентом общается намного охотнее, чем в Украине. На родине Ющенко для "интеровцев" практически недоступен – хотя еще в бытность премьером мы его не раз звали в прямой эфир.
А в остальном – целиком поддерживаю призывы Виктора Медведчука и "Украинской правды" (есть всё-таки между ними что-то общее) освещать события в Украине и за рубежом максимально сбалансировано, представляя точки зрения всех сторон. Чего желаю и "Интеру", и "Украинской правде".
