НАША МЕЧТА - 3002
Пятница, 16 ноября 2001, 13:05
Именно так можно охарактеризовать, перефразировав неудачную попытку рифмовать кого-то из Суркисов, вчерашнюю "футбольную феерию". Когда Национальная Сборная по футболу с треском провалила выездной матч плей-офф против сборной Германии.
А это значит, что еще одно мировое (европейское) действо футбола пройдет без нас; это значит, что весь труд, кровь и пот, которые вложили тренеры и футболисты всей Украины в то, чтобы попасть в Корею и Японию в 2002, прошу прощения, "под хвост собаке"; и еще это значит, что миллионы и миллионы людей в Украине и за ее пределами потеряли возможность поболеть за "наших", сорвать голос, доесть еще тюк валидола, опустошить еще ящик "Оболони", и в конечном итоге, хотя бы немного почувствовать себя нацией.
Так в чем же причина поражений Сборной? И что делать?
Версия фатального "не везет" отпадает. Вспомним хронические проигрыши в отборочном цикле Евро-2000, мирового первенства 98, 2001...игру Динамо в последнее время, когда "флагман украинского футбола" вылетел из Лиги Чемпионов. К этому прибавьте еще и плохую игру в чемпионате Украины... (автор преднамеренно вспоминает о Динамо, ведь костяк Сборной, как ни крути, - динамовский). И становится понятным, что применять "не везет" на пресс-конференциях тренерам и руководителям сборной и Динамо - не будет хорошей идеей.
Конечно, предубежденный судья - хорошая "отмазка". Все еще очень хорошо помнят, скажем, игру с Хорватией, когда судья буквально зарезал команду, не дав выйти в групповой турнир мирового первенства. Но ведь в этой игре можно было ничего не доказывать, на деле нормально сыграв в отборочном цикле. Но вряд ли кто-то будет жаловаться на плохое судейство 14 ноября в этом году, или теперешнюю Лигу Чемпионов, особенно после такого настойчивого ходатайства руководителей украинского футбола об fair-play, и незаангажированном судействе.
Проблема финансирования? Этот вопрос вызывает серьезные сомнения после того как вспоминаешь финансовые возможности одной партии (объединенная), в которую в свое время так дружно влился весь коллектив Динамо. Но что-то не очень верится что Суркис, как хороший бизнесмен, имея желание делать деньги на футболе, не знает, что не вложив, не заработаешь. Та же база в Конче - Заспе, о которой "лишь мечтают манчестеры и ювентусы", мягко говоря, приносит неплохие заработки тренерам и футболистам, что-то не очень убедительно свидетельствует, что Динамо и Национальная Сборная ( которая, кстати, всегда проводит свои тренировочные сборы именно на динамовской базе) этой проблемы, фактически, не имеет.
Отсутствие поддержки, или противодействие со стороны власти? Вспомните только, как серьезно воспринималась СДПУ-шная идея об уроках футбола в школе. И, кстати, не футбол ли был объявлен у нас национальным видом спорта?
Так в чем же тогда причина того состояния стагнации в украинском футболе, почему на фоне всех возможностей, которые были созданы в последнее время мы продолжаем опускаться во всех возможных футбольных рейтингах?
Вспомните золотые времена Динамо (читай: украинского футбола) шестидесятые, восьмидесятые годы, когда с командой работали Маслов, Севидов, Базилевич, Фоменко, Сабо, ну и конечно же, уважаемый Валерий Васильевич Лобановский. Между прочим, за всю историю клуба это единственный тренер, который работал здесь во второй раз, не говоря о том, что с 97-го он возглавляет команду в третий раз (!). Не будем вникать в подробности достижений Лобановского на тренерской ниве ( о первых местах Чемпионата СССР, о Кубках той же страны, о Кубке кубков, Суперкубков УЄФА написана не одна книга), попробуем сконцентрироваться на методах, при помощи которых стали возможными эти достижения.
Дело в том, что потребительский период Советского Союза навязывал свои правила игры. Политику по отношению к футболу отнюдь нельзя назвать "на будущее". Хотели все и сейчас. О последствиях никто никогда не думал. О чем это я? А вот о чем.
Сейчас, как и тогда, вряд ли кто-то станет спорить, что кроме одного - двух отечественных клубов составить конкуренцию на международном уровне другие команды вряд ли смогут. Просто довольно трудно вообразить, скажем, родную Полиграфтехнику, которая "мочит" тот же Милан (хотя положение в турнирной таблице не очень отличается). И доказывать банальность того, что уровень национального первенства Украины на несколько порядков ниже немецкого, или итальянского, или английского чемпионатов, не нужно. То же именно касается и бывшего чемпионата СССР.
Чтобы не ударять лицом в грязь, играя за границей, в административном порядке (бесплатно) собирали "сливки" со всего УССР-овского футбола в одну команду. Возникает невинный вопрос: "И что в этом плохого?" А плохим было то, что те "сливки" проходили апробацию тренерами Динамо и акклиматизацию в "парниковой" лобановской команде.Эта акклиматизация иногда проходила несколько сезонов. Вспомните историю с Хацкевичем или Белькевичем, которые далеко не сразу попали в основной состав, а провели достаточно много времени, “грея скамейку" запасных. Иногда футболистов открывали, и те становились звездами (Блохин в качестве примера), но подавляющее большинство после нескольких лет запаса отправлялось в клубы, из которых было взято.
И конечно же, их форма после такого плодотворного сидения на скамейке в "команде молодости нашей" уже была далеко не та, что до Киева. И о том, что динамовскому запасу ( что иногда доходил до СОТНИ) завидовала вся футбольная Европа (не то что СССР), и вспоминать стыдно. Кстати, а почему это мы до сих пор ставим знак равенства между Динамо и Сборной, а? Не потому ли, что создавались эти команды почти идентичным способом?
Вот так и исчезали потенциальные звезды с "безоблачного футбольного неба Украинской Советской Социалистической Республики". И кто же приложил руку к этому? Тренера Динамо. А вспоминая, сколько лет господин Лобановский провел в Динамо, можем с уверенностью сказать, что именно он, при поддержке лидеров республики (Щербицкого. В частности,) больше всего "ускорил" развитие украинского футбола.
Преднамеренно хочу обойти тему "гений Лобановского"; ибо кто теперь о нем вспоминает? Но и если бы не было такой близорукой поддержки со стороны партии пролетариев, то, возможно, этому гению суждено было затеряться где-то в Днепропетровске или Одессе, где он тренировал бы местный Черноморск. Возможно, для семидесятых эта тактика и была новой, возможно, и универсальность игроков, к которой так стремится мэтр, и была изобретением. Однако не теперь. Сейчас это банально в Европе.
ХАЛЯВА ЗАКОНЧИЛАСЬ
Так вот, после командировки в Объединенные Арабские Емираты и Кувейт, где Лобановский провел целых 6 лет, он возвращается в Украину, где потянуло свободой, демократией и рыночной экономикой, изменилось много вещей, в том числе и политика относительно футбола. Не так уже и просто теперь Суркису, или Кучме, а или самому Блаттеру забрать, скажем, из Шахтера Зубова, не заплатив при этом ни копейки ни тренерам, ни владельцам клуба. Вот и покупает Динамо игроков из Нигерии, Грузии или Югославии за копейки, в надежде "раскрутить и продать "(что, наверное, постепенно становится девизом СДПУ(о)).
А старый советский состав с годами все слабеет и слабеет. Соответственно, и играть в чемпионате Украины становится труднее и труднее. Вот в прошедшем сезоне чуть Шахтеру первое место не отдали. Спасибо судьям...
Март 2000 года. Лобановский Валерий Васильевич становится главным тренером Сборной Украины. Вот вам и возможность старых админметодов, вот вам и финансовая поддержка, вот вам и игроки, которых давно знают и боятся во всей футбольной Европе. Но уже в который раз провал. Так в чем же дело?
Парадокс, но Лобановский "напоролся на то, за что боролся". Так долго практикуя, возможно, целиком неумышленно, ослабление украинского футбола, он сейчас имеет результаты той потребительской политики. К этому прибавьте экономический кризис в Украине в девяностых, и хочешь - не хочешь, а финансирование футбольного будущего страны ( как и спорта вообще) иногда отходило едва не на последнее место.
Но еще и желание игроков любой ценой попасть за границу, которой в советские времена не было. Неумение настроить футболистов на игру, что мы видели в игре против Германии, когда вся команда была в шоке от того, что им забивают. Как будто: "Нам говорили, они этого делать не умеют. Так не честно! Наша очередь забивать! Отдайте мяч!" Полное отсутствие командного духа. Вспомните как обошлись с Шовковским после его пресловутой ошибки, когда мяч забили с середины поля. И здоровье уже не то. Сколько раз приходилось руководить командой по мобильному телефону?..
Надеемся, что успешные менеджеры и бизнесмены, которые сейчас оккупировали Федерацию Футбола Украины когда-то все же перестанут идеализировать, ибо это иногда мешает объективно мыслить...и делать деньги...
А это значит, что еще одно мировое (европейское) действо футбола пройдет без нас; это значит, что весь труд, кровь и пот, которые вложили тренеры и футболисты всей Украины в то, чтобы попасть в Корею и Японию в 2002, прошу прощения, "под хвост собаке"; и еще это значит, что миллионы и миллионы людей в Украине и за ее пределами потеряли возможность поболеть за "наших", сорвать голос, доесть еще тюк валидола, опустошить еще ящик "Оболони", и в конечном итоге, хотя бы немного почувствовать себя нацией.
Так в чем же причина поражений Сборной? И что делать?
Версия фатального "не везет" отпадает. Вспомним хронические проигрыши в отборочном цикле Евро-2000, мирового первенства 98, 2001...игру Динамо в последнее время, когда "флагман украинского футбола" вылетел из Лиги Чемпионов. К этому прибавьте еще и плохую игру в чемпионате Украины... (автор преднамеренно вспоминает о Динамо, ведь костяк Сборной, как ни крути, - динамовский). И становится понятным, что применять "не везет" на пресс-конференциях тренерам и руководителям сборной и Динамо - не будет хорошей идеей.
Конечно, предубежденный судья - хорошая "отмазка". Все еще очень хорошо помнят, скажем, игру с Хорватией, когда судья буквально зарезал команду, не дав выйти в групповой турнир мирового первенства. Но ведь в этой игре можно было ничего не доказывать, на деле нормально сыграв в отборочном цикле. Но вряд ли кто-то будет жаловаться на плохое судейство 14 ноября в этом году, или теперешнюю Лигу Чемпионов, особенно после такого настойчивого ходатайства руководителей украинского футбола об fair-play, и незаангажированном судействе.
Проблема финансирования? Этот вопрос вызывает серьезные сомнения после того как вспоминаешь финансовые возможности одной партии (объединенная), в которую в свое время так дружно влился весь коллектив Динамо. Но что-то не очень верится что Суркис, как хороший бизнесмен, имея желание делать деньги на футболе, не знает, что не вложив, не заработаешь. Та же база в Конче - Заспе, о которой "лишь мечтают манчестеры и ювентусы", мягко говоря, приносит неплохие заработки тренерам и футболистам, что-то не очень убедительно свидетельствует, что Динамо и Национальная Сборная ( которая, кстати, всегда проводит свои тренировочные сборы именно на динамовской базе) этой проблемы, фактически, не имеет.
Отсутствие поддержки, или противодействие со стороны власти? Вспомните только, как серьезно воспринималась СДПУ-шная идея об уроках футбола в школе. И, кстати, не футбол ли был объявлен у нас национальным видом спорта?
Так в чем же тогда причина того состояния стагнации в украинском футболе, почему на фоне всех возможностей, которые были созданы в последнее время мы продолжаем опускаться во всех возможных футбольных рейтингах?
Вспомните золотые времена Динамо (читай: украинского футбола) шестидесятые, восьмидесятые годы, когда с командой работали Маслов, Севидов, Базилевич, Фоменко, Сабо, ну и конечно же, уважаемый Валерий Васильевич Лобановский. Между прочим, за всю историю клуба это единственный тренер, который работал здесь во второй раз, не говоря о том, что с 97-го он возглавляет команду в третий раз (!). Не будем вникать в подробности достижений Лобановского на тренерской ниве ( о первых местах Чемпионата СССР, о Кубках той же страны, о Кубке кубков, Суперкубков УЄФА написана не одна книга), попробуем сконцентрироваться на методах, при помощи которых стали возможными эти достижения.
Дело в том, что потребительский период Советского Союза навязывал свои правила игры. Политику по отношению к футболу отнюдь нельзя назвать "на будущее". Хотели все и сейчас. О последствиях никто никогда не думал. О чем это я? А вот о чем.
Сейчас, как и тогда, вряд ли кто-то станет спорить, что кроме одного - двух отечественных клубов составить конкуренцию на международном уровне другие команды вряд ли смогут. Просто довольно трудно вообразить, скажем, родную Полиграфтехнику, которая "мочит" тот же Милан (хотя положение в турнирной таблице не очень отличается). И доказывать банальность того, что уровень национального первенства Украины на несколько порядков ниже немецкого, или итальянского, или английского чемпионатов, не нужно. То же именно касается и бывшего чемпионата СССР.
Чтобы не ударять лицом в грязь, играя за границей, в административном порядке (бесплатно) собирали "сливки" со всего УССР-овского футбола в одну команду. Возникает невинный вопрос: "И что в этом плохого?" А плохим было то, что те "сливки" проходили апробацию тренерами Динамо и акклиматизацию в "парниковой" лобановской команде.Эта акклиматизация иногда проходила несколько сезонов. Вспомните историю с Хацкевичем или Белькевичем, которые далеко не сразу попали в основной состав, а провели достаточно много времени, “грея скамейку" запасных. Иногда футболистов открывали, и те становились звездами (Блохин в качестве примера), но подавляющее большинство после нескольких лет запаса отправлялось в клубы, из которых было взято.
И конечно же, их форма после такого плодотворного сидения на скамейке в "команде молодости нашей" уже была далеко не та, что до Киева. И о том, что динамовскому запасу ( что иногда доходил до СОТНИ) завидовала вся футбольная Европа (не то что СССР), и вспоминать стыдно. Кстати, а почему это мы до сих пор ставим знак равенства между Динамо и Сборной, а? Не потому ли, что создавались эти команды почти идентичным способом?
Вот так и исчезали потенциальные звезды с "безоблачного футбольного неба Украинской Советской Социалистической Республики". И кто же приложил руку к этому? Тренера Динамо. А вспоминая, сколько лет господин Лобановский провел в Динамо, можем с уверенностью сказать, что именно он, при поддержке лидеров республики (Щербицкого. В частности,) больше всего "ускорил" развитие украинского футбола.
Преднамеренно хочу обойти тему "гений Лобановского"; ибо кто теперь о нем вспоминает? Но и если бы не было такой близорукой поддержки со стороны партии пролетариев, то, возможно, этому гению суждено было затеряться где-то в Днепропетровске или Одессе, где он тренировал бы местный Черноморск. Возможно, для семидесятых эта тактика и была новой, возможно, и универсальность игроков, к которой так стремится мэтр, и была изобретением. Однако не теперь. Сейчас это банально в Европе.
ХАЛЯВА ЗАКОНЧИЛАСЬ
Так вот, после командировки в Объединенные Арабские Емираты и Кувейт, где Лобановский провел целых 6 лет, он возвращается в Украину, где потянуло свободой, демократией и рыночной экономикой, изменилось много вещей, в том числе и политика относительно футбола. Не так уже и просто теперь Суркису, или Кучме, а или самому Блаттеру забрать, скажем, из Шахтера Зубова, не заплатив при этом ни копейки ни тренерам, ни владельцам клуба. Вот и покупает Динамо игроков из Нигерии, Грузии или Югославии за копейки, в надежде "раскрутить и продать "(что, наверное, постепенно становится девизом СДПУ(о)).
А старый советский состав с годами все слабеет и слабеет. Соответственно, и играть в чемпионате Украины становится труднее и труднее. Вот в прошедшем сезоне чуть Шахтеру первое место не отдали. Спасибо судьям...
Март 2000 года. Лобановский Валерий Васильевич становится главным тренером Сборной Украины. Вот вам и возможность старых админметодов, вот вам и финансовая поддержка, вот вам и игроки, которых давно знают и боятся во всей футбольной Европе. Но уже в который раз провал. Так в чем же дело?
Парадокс, но Лобановский "напоролся на то, за что боролся". Так долго практикуя, возможно, целиком неумышленно, ослабление украинского футбола, он сейчас имеет результаты той потребительской политики. К этому прибавьте экономический кризис в Украине в девяностых, и хочешь - не хочешь, а финансирование футбольного будущего страны ( как и спорта вообще) иногда отходило едва не на последнее место.
Но еще и желание игроков любой ценой попасть за границу, которой в советские времена не было. Неумение настроить футболистов на игру, что мы видели в игре против Германии, когда вся команда была в шоке от того, что им забивают. Как будто: "Нам говорили, они этого делать не умеют. Так не честно! Наша очередь забивать! Отдайте мяч!" Полное отсутствие командного духа. Вспомните как обошлись с Шовковским после его пресловутой ошибки, когда мяч забили с середины поля. И здоровье уже не то. Сколько раз приходилось руководить командой по мобильному телефону?..
Надеемся, что успешные менеджеры и бизнесмены, которые сейчас оккупировали Федерацию Футбола Украины когда-то все же перестанут идеализировать, ибо это иногда мешает объективно мыслить...и делать деньги...
