Интернету в Украине ничто не грозит. По крайней мере, до выборов
Вторник, 13 ноября 2001, 12:00
Большинство политиков понимают, что Интернет будет одним из средств массовой коммуникации на выборах в Верховну Раду, поэтому уже сегодня многие политические силы борются за контроль над Интернет-СМИ, считает директор Института информационного общества Олег Шевчук.
В интервью газете "Киевский телеграфъ" он подчеркнул, что передел информационных ресурсов накануне выборов обостряется, "потому что как раз за год-два (до выборов) происходит покупка-продажа крупных пакетов акций телеканалов и газет".
В то же время, по словам Шевчука, в этом году впервые наблюдается такая тенденция, связанная с Интернетом, поскольку на прошлых выборах Интернет абсолютно не был задействован и не использовался партиями и политиками как среда для агитации.
"Сегодня же очевидно, что этот сегмент достаточно влиятелен", - подчеркнул он, оценив, в то же время, использование Интернета на парламентских выборах-2002 "не как массовые, а как точечные коммуникации".
Говоря о возможности государственного контроля над Интернетом, Шевчук сказал, что сегодня вряд ли можно говорить о серьезной угрозе информационному суверенитету Украины. По его словам, решать, что именно представляет опасность национальным информационным интересам, должны не спецслужбы, а гражданское общество и большая политика.
Он подчеркнул, что в Интернете существуют материалы (издания), которые могут не нравиться отдельным политикам, у которых появляется желание "перекрыть кислород". Вместе с тем, по словам Шевчука, он "не взял бы на себя смелость сказать, что вся власть имеет желание расправиться с Интернет-СМИ".
По мнению директора Института информационного общества, контроль в Интернете практически невозможен, поскольку эта среда принципиально отличается от стандартных коммуникаций. "Это не канал или газета, который можно отключить или запретить печатать. Здесь государство должно понять: технических способов борьбы с Интернетом не существует", - подчеркнул он.
Интерфакс-Украина
В интервью газете "Киевский телеграфъ" он подчеркнул, что передел информационных ресурсов накануне выборов обостряется, "потому что как раз за год-два (до выборов) происходит покупка-продажа крупных пакетов акций телеканалов и газет".
В то же время, по словам Шевчука, в этом году впервые наблюдается такая тенденция, связанная с Интернетом, поскольку на прошлых выборах Интернет абсолютно не был задействован и не использовался партиями и политиками как среда для агитации.
"Сегодня же очевидно, что этот сегмент достаточно влиятелен", - подчеркнул он, оценив, в то же время, использование Интернета на парламентских выборах-2002 "не как массовые, а как точечные коммуникации".
Говоря о возможности государственного контроля над Интернетом, Шевчук сказал, что сегодня вряд ли можно говорить о серьезной угрозе информационному суверенитету Украины. По его словам, решать, что именно представляет опасность национальным информационным интересам, должны не спецслужбы, а гражданское общество и большая политика.
Он подчеркнул, что в Интернете существуют материалы (издания), которые могут не нравиться отдельным политикам, у которых появляется желание "перекрыть кислород". Вместе с тем, по словам Шевчука, он "не взял бы на себя смелость сказать, что вся власть имеет желание расправиться с Интернет-СМИ".
По мнению директора Института информационного общества, контроль в Интернете практически невозможен, поскольку эта среда принципиально отличается от стандартных коммуникаций. "Это не канал или газета, который можно отключить или запретить печатать. Здесь государство должно понять: технических способов борьбы с Интернетом не существует", - подчеркнул он.
Интерфакс-Украина