Тимошенко более выгодна в тюрьме. Референдум деморализует власть. Политологи о шансах оппозиции
Понедельник, 9 апреля 2001, 21:12
Самым правильным будет, если Форум нацспасения превратится в два предвыборных блока – правых и левых партий. Так считает Николай Томенко, который видит в лице нынешнего ФНС "зло каневской четверки в расширенном составе". Владимир Полохало более сдержан – он увидел в Форуме "три ярких лидера".
Выступление Тимошенко о необходимости "немедленной" подготовки к референдуму директор Института политики Николай Томенко раскритиковал в пух и прах – по его словам, он "априори неправовой" и "никаких последствий для президента не несет". "На сегодня это самая неудачная форма". Единственный позитивный момент, по его мнению – это "включение населения в политический процесс", когда при сборе подписей среди людей будет вестись разъяснительная работа. В то же время Томенко не видит особого эффекта в уличных выступлениях оппозиции, о возобновении которых было заявлено на ФНС.
Томенко в несвойственном ему прагматико-циничном тоне заявил, что Тимошенко "более выгодна" для Форума нацспасения под арестом, нежели "в качестве одного из лидеров" ФНС. "Все идеи, которые выразила Юлия Тимошенко после возвращения в публичную политику, ослабили статус ФНС и, скорее, не усилили, а внесли определенный хаос в его деятельность".
По мнению политолога, оппозиция "имеет абсолютно разные представления о том, что ей делать, а различные команды делают ставку на своего кандидата в президенты, большинство из которых, в принципе, не имеют шансов победить" в Украине. По мнению Томенко, она должна избавится от мелких партий, "невлиятельных политических сил", которые участвуют в ФНС "только из-за их лидеров".
Также еще один грех оппозиции в глазах Томенко – отсутствие лидера. Поэтому, на его взгляд, необходим хотя бы "коллективный портрет лидера ФНС", который должен быть "выписан из 5 лиц, четко сбалансирован" по региональному и электоральному влиянию.
Из трех вариантов дальнейшей жизни ФНС – превращение в один предвыборный блок, два предвыборных блока или сохранение статус-кво – самым перспективным Томенко считает второй вариант.
Владимир Полохало, шеф-редактор журнала "Политическая мысль", настроен более сдержанно – он считает, что у оппозиции есть программа действий, и оппозиция начала путь к консолидации. "Я увидел трех лидеров, трех ярких неформальных лидеров – Александра Мороза, Юлию Тимошенко и Тараса Чорновола", - поделился с УП Владимир Полохало. "В их выступлениях есть смысл, я говорю это как политолог. На их позиции можно создать определенные контуры конкретных действий. И есть определенный шанс прийти к практике".
При этом говорить о победе оппозиции Полохало не решается: "Я бы говорил о какой-то интенсивной эволюции, а не революции – если у оппозиции победят конструктивные практические мотивы деятельности, и если они смогут соединиться с недовольством значительной части населения. Их основной ресурс – это общество". Правда, при этом Полохало раскритиковал саму базу опоры оппозиции – он констатировал отсутствие "высокого уровня самоорганизации населения, что не позволяет надеяться на массовые широкие движения".
Также Полохало отметил, что среди членов ФНС есть страх перед референдумом. Политолог считает, что юридической силы он "практической иметь не будет", хотя станет, в случае реализации, "мощным рычагом влияния и деморализации системы" и "сильным аргументом" оппозиции.
Виктор Мусияка, экс-вице-спикер Верховной Рады прошлого созыва, которого Кучма назвал одним из возможных посредников в переговорах между властью и оппозицией, считает, что шанс сесть за "круглый стол" еще есть. "Процесс не безнадежный, переговорный процесс может начаться, но для этого нужно пройти еще путь", - заявил он УП.
Хотя, после решения инициировать референдум о недоверии Кучме, Мусияка считает, что "согласованность между двумя сторонами найти с каждым днем все сложнее". По его словам, он готов приступить к посредничеству сразу, как только Форум нацспасения "захочет видеть мою кандидатуру". Со стороны Кучмы, говорит Мусияка, такое согласие уже есть.
Выступление Тимошенко о необходимости "немедленной" подготовки к референдуму директор Института политики Николай Томенко раскритиковал в пух и прах – по его словам, он "априори неправовой" и "никаких последствий для президента не несет". "На сегодня это самая неудачная форма". Единственный позитивный момент, по его мнению – это "включение населения в политический процесс", когда при сборе подписей среди людей будет вестись разъяснительная работа. В то же время Томенко не видит особого эффекта в уличных выступлениях оппозиции, о возобновении которых было заявлено на ФНС.
Томенко в несвойственном ему прагматико-циничном тоне заявил, что Тимошенко "более выгодна" для Форума нацспасения под арестом, нежели "в качестве одного из лидеров" ФНС. "Все идеи, которые выразила Юлия Тимошенко после возвращения в публичную политику, ослабили статус ФНС и, скорее, не усилили, а внесли определенный хаос в его деятельность".
По мнению политолога, оппозиция "имеет абсолютно разные представления о том, что ей делать, а различные команды делают ставку на своего кандидата в президенты, большинство из которых, в принципе, не имеют шансов победить" в Украине. По мнению Томенко, она должна избавится от мелких партий, "невлиятельных политических сил", которые участвуют в ФНС "только из-за их лидеров".
Также еще один грех оппозиции в глазах Томенко – отсутствие лидера. Поэтому, на его взгляд, необходим хотя бы "коллективный портрет лидера ФНС", который должен быть "выписан из 5 лиц, четко сбалансирован" по региональному и электоральному влиянию.
Из трех вариантов дальнейшей жизни ФНС – превращение в один предвыборный блок, два предвыборных блока или сохранение статус-кво – самым перспективным Томенко считает второй вариант.
Владимир Полохало, шеф-редактор журнала "Политическая мысль", настроен более сдержанно – он считает, что у оппозиции есть программа действий, и оппозиция начала путь к консолидации. "Я увидел трех лидеров, трех ярких неформальных лидеров – Александра Мороза, Юлию Тимошенко и Тараса Чорновола", - поделился с УП Владимир Полохало. "В их выступлениях есть смысл, я говорю это как политолог. На их позиции можно создать определенные контуры конкретных действий. И есть определенный шанс прийти к практике".
При этом говорить о победе оппозиции Полохало не решается: "Я бы говорил о какой-то интенсивной эволюции, а не революции – если у оппозиции победят конструктивные практические мотивы деятельности, и если они смогут соединиться с недовольством значительной части населения. Их основной ресурс – это общество". Правда, при этом Полохало раскритиковал саму базу опоры оппозиции – он констатировал отсутствие "высокого уровня самоорганизации населения, что не позволяет надеяться на массовые широкие движения".
Также Полохало отметил, что среди членов ФНС есть страх перед референдумом. Политолог считает, что юридической силы он "практической иметь не будет", хотя станет, в случае реализации, "мощным рычагом влияния и деморализации системы" и "сильным аргументом" оппозиции.
Виктор Мусияка, экс-вице-спикер Верховной Рады прошлого созыва, которого Кучма назвал одним из возможных посредников в переговорах между властью и оппозицией, считает, что шанс сесть за "круглый стол" еще есть. "Процесс не безнадежный, переговорный процесс может начаться, но для этого нужно пройти еще путь", - заявил он УП.
Хотя, после решения инициировать референдум о недоверии Кучме, Мусияка считает, что "согласованность между двумя сторонами найти с каждым днем все сложнее". По его словам, он готов приступить к посредничеству сразу, как только Форум нацспасения "захочет видеть мою кандидатуру". Со стороны Кучмы, говорит Мусияка, такое согласие уже есть.