"Мы ничего не потеряли"?
Коментарии политиков
Четверг, 26 апреля 2001, 16:30
Что произошло?
"Ничего мы не потеряли. Будет новый премьер, было у нас много их. Будет все в порядке. С каждым премьером, во всяком случае, Украина будет жить все лучше, лучше и лучше", - охарактеризовал факт отставки Ющенко лидер фракции "Демократический союз" Александр Волков.
Один из выдающихся членов партии СДПУ(о) Григорий Суркис оценивает сегодняшние события, "как историческую веху в украинской политике, которая реально и логично подвела правительство Ющенко к отставке". "Нельзя руководить правительством в течение полутора лет, опираясь на большинство, и вместе с тем не учитывать мнение этого большинства. У Ющенко было 16 месяцев доверия большинства и как раз мнение тех фракций, которые поддерживали законодательные инициативы Кабмина, не учитывалась", - сказал Суркис в интервью журналистам.
По его мнению, нонсенс в том, что "Ющенко, опираясь на меньшинство и проводя с помощью большинства решения направленные на прозрачность и стабильность правового поля, осуществлял политику, которая абсолютно непрозрачна была для большинства".
"Главное последствие - углубление кризисных явлений в обществе и определенные шаги к дестабилизации политической ситуации в стране", - оценил отставку правительства в интервью корреспонденту УП лидер депутатской группы "Солидарность" Петр Порошенко. "Я утверждаю, что политическое нелевое большинство сегодня окончательно потеряло надежду на свое возрождение и возможно (большинство - УП) до парламентских выборов только в виде ситуативных договоренностей при голосовании за отдельные законопроекты", - сказал Петр Порошенко.
Отставка Ющенко по мнению одного из членов "Трудовой Украины" Дмитрия Табачника это "шаг, который укрепляет демократию в Украине". "Впервые парламентским голосованием был объявлен вотум недоверия правительству. Это самое лучшее свидетельство того, что мы живем в демократическом государстве, ибо если бы мы жилы в тоталитарном государстве, то, по закулисным договоренностям, два лица - президент и премьер-министр - могли бы договориться о продолжении мандата этого правительства. Украина сделала шаг, которого от нее ожидали", - подытожил депутат.
Что будет с Ющенко?
Прогнозируя будущее Ющенко, депутаты от антиправительственных фракций сходились в одном - Ющенко слабый политик.
"Он может возглавить оппозицию, - сказал Александр Волков, - но он умный человек, я не думаю, что он на это пойдет". И тихо добавил, что Ющенко "не боец".
Будущее Ющенко один из членов "Трудовой Украины" Дмитрий Табачник прогнозировал с ехидной усмешкой: "Какой будет судьба Ющенко лучше всего спросить у него или у тех энергичных женщин, которые все время сопровождали его деятельность. У его жены, или у его заместителя по правительству, или его спикера. Все, что было за последние полгода, они нам рассказывали и может они смогут предусмотреть, что будет в следующие полтора года".
"А если серьезно, то Виктор Ющенко с его высокими качествами профессионала и банкира не потеряется. Он может успешно возглавлять финансово-банковские учреждения, он может быть востребован, как депутат парламента. Единственное чего я бы ему искренне, по-дружбе, с сердечной привязанностью к нему, не советовал - это заниматься политикой. Он хороший экономист и финансист, а политик, к сожалению, никудышний. Только человек абсолютно лишеный качеств политика, мог за два месяца так сузить свою политическую платформу поддержки и приречь правительство без имеющихся в наличии острых экономических коллапсов к политическому кризису.
Если иметь в своих руках такой большой мощный инструмент, как Кабинет министров, и не воспользоваться этими возможностями, то можно заниматься всем - от художественной ковки железа до банковских проектов, но, я думаю, не стоит заниматься политической деятельностью", - произнес Дмитрий Табачник.
Наиболее туманным и запутанным, прогнозируя будущее Ющенко, был Григорий Суркис. "Я считал и считаю, что Ющенко как только станет волевым политиком, а воли у него как раз не хватает, поскольку он постоянно как на "качелях", постоянно колеблется от принятия решения - минус, плюс. А это и есть недоверие избирателей. Нельзя вести политику двойных стандартов - сегодня сказал одно завтра другое. В народе это называется: свести четыре стенки воедино и попробовать остаться посредине. Эти стены обязательно раздавят того, кто попробует вести такую политику", - сказал Суркис в интервью журналистам, отвечая на вопрос корреспондента УП.
Петр Порошенко "не уверен, что Ющенко возглавит оппозицию". "Я думаю, что Виктору Андреевичу нужно остановиться, определиться... В том, что он вернется в политику, у меня нет сомнений. А то, что он будет делать какие-то шаги (возглавит оппозицию - УП)... я не знаю - он достаточно толерантный и уравновешенный человек", - сказал Порошенко, отвечая на вопрос корреспондента УП.
Один из представителей оппозиции, лидер фракции "Батькивщина" Александр Турчинов считает, что у Ющенко "есть все основания для того, чтобы возглавить оппозицию". "У него есть и харизма, и уважение миллионов наших граждан, и все зависит только от него. Главное, чтобы он пошел на радикальные последовательные действия, как один из лидеров оппозиции", - отметил Турчинов.
"В сегодняшних условиях, если будет добрая воля Ющенко" он может возглавить оппозицию, считает один из оппозиционеров Виктор Шишкин. При этом он отметил, что для этого "необходима политическое мужество", которого он у Ющенко "до сегодня не видел". Однако Шишкин напомнил, что Ющенко пытался за любую цену сберечь правительство и "по-видимому он шел на уступки, в том числе, морального плана", хотя он "может быть мужественным человеком, если этого пожелает сам".
Лидер Украинского народного руха Юрий Костенко считает, что после отставки Ющенко "Украина получила очень мощного политика, политика патриота с высоким уровнем национальной сознательности". "Для национальной демократии мы имеем теперь того лидера, который сможет возглавить избирательное объединение. Он сможет привести это избирательное объединение к победе и мы все сможем вернуться в большую политику, которая даст Украине демократический выбор", - сказал Костенко.
"Ничего мы не потеряли. Будет новый премьер, было у нас много их. Будет все в порядке. С каждым премьером, во всяком случае, Украина будет жить все лучше, лучше и лучше", - охарактеризовал факт отставки Ющенко лидер фракции "Демократический союз" Александр Волков.
Один из выдающихся членов партии СДПУ(о) Григорий Суркис оценивает сегодняшние события, "как историческую веху в украинской политике, которая реально и логично подвела правительство Ющенко к отставке". "Нельзя руководить правительством в течение полутора лет, опираясь на большинство, и вместе с тем не учитывать мнение этого большинства. У Ющенко было 16 месяцев доверия большинства и как раз мнение тех фракций, которые поддерживали законодательные инициативы Кабмина, не учитывалась", - сказал Суркис в интервью журналистам.
По его мнению, нонсенс в том, что "Ющенко, опираясь на меньшинство и проводя с помощью большинства решения направленные на прозрачность и стабильность правового поля, осуществлял политику, которая абсолютно непрозрачна была для большинства".
"Главное последствие - углубление кризисных явлений в обществе и определенные шаги к дестабилизации политической ситуации в стране", - оценил отставку правительства в интервью корреспонденту УП лидер депутатской группы "Солидарность" Петр Порошенко. "Я утверждаю, что политическое нелевое большинство сегодня окончательно потеряло надежду на свое возрождение и возможно (большинство - УП) до парламентских выборов только в виде ситуативных договоренностей при голосовании за отдельные законопроекты", - сказал Петр Порошенко.
Отставка Ющенко по мнению одного из членов "Трудовой Украины" Дмитрия Табачника это "шаг, который укрепляет демократию в Украине". "Впервые парламентским голосованием был объявлен вотум недоверия правительству. Это самое лучшее свидетельство того, что мы живем в демократическом государстве, ибо если бы мы жилы в тоталитарном государстве, то, по закулисным договоренностям, два лица - президент и премьер-министр - могли бы договориться о продолжении мандата этого правительства. Украина сделала шаг, которого от нее ожидали", - подытожил депутат.
Что будет с Ющенко?
Прогнозируя будущее Ющенко, депутаты от антиправительственных фракций сходились в одном - Ющенко слабый политик.
"Он может возглавить оппозицию, - сказал Александр Волков, - но он умный человек, я не думаю, что он на это пойдет". И тихо добавил, что Ющенко "не боец".
Будущее Ющенко один из членов "Трудовой Украины" Дмитрий Табачник прогнозировал с ехидной усмешкой: "Какой будет судьба Ющенко лучше всего спросить у него или у тех энергичных женщин, которые все время сопровождали его деятельность. У его жены, или у его заместителя по правительству, или его спикера. Все, что было за последние полгода, они нам рассказывали и может они смогут предусмотреть, что будет в следующие полтора года".
"А если серьезно, то Виктор Ющенко с его высокими качествами профессионала и банкира не потеряется. Он может успешно возглавлять финансово-банковские учреждения, он может быть востребован, как депутат парламента. Единственное чего я бы ему искренне, по-дружбе, с сердечной привязанностью к нему, не советовал - это заниматься политикой. Он хороший экономист и финансист, а политик, к сожалению, никудышний. Только человек абсолютно лишеный качеств политика, мог за два месяца так сузить свою политическую платформу поддержки и приречь правительство без имеющихся в наличии острых экономических коллапсов к политическому кризису.
Если иметь в своих руках такой большой мощный инструмент, как Кабинет министров, и не воспользоваться этими возможностями, то можно заниматься всем - от художественной ковки железа до банковских проектов, но, я думаю, не стоит заниматься политической деятельностью", - произнес Дмитрий Табачник.
Наиболее туманным и запутанным, прогнозируя будущее Ющенко, был Григорий Суркис. "Я считал и считаю, что Ющенко как только станет волевым политиком, а воли у него как раз не хватает, поскольку он постоянно как на "качелях", постоянно колеблется от принятия решения - минус, плюс. А это и есть недоверие избирателей. Нельзя вести политику двойных стандартов - сегодня сказал одно завтра другое. В народе это называется: свести четыре стенки воедино и попробовать остаться посредине. Эти стены обязательно раздавят того, кто попробует вести такую политику", - сказал Суркис в интервью журналистам, отвечая на вопрос корреспондента УП.
Петр Порошенко "не уверен, что Ющенко возглавит оппозицию". "Я думаю, что Виктору Андреевичу нужно остановиться, определиться... В том, что он вернется в политику, у меня нет сомнений. А то, что он будет делать какие-то шаги (возглавит оппозицию - УП)... я не знаю - он достаточно толерантный и уравновешенный человек", - сказал Порошенко, отвечая на вопрос корреспондента УП.
Один из представителей оппозиции, лидер фракции "Батькивщина" Александр Турчинов считает, что у Ющенко "есть все основания для того, чтобы возглавить оппозицию". "У него есть и харизма, и уважение миллионов наших граждан, и все зависит только от него. Главное, чтобы он пошел на радикальные последовательные действия, как один из лидеров оппозиции", - отметил Турчинов.
"В сегодняшних условиях, если будет добрая воля Ющенко" он может возглавить оппозицию, считает один из оппозиционеров Виктор Шишкин. При этом он отметил, что для этого "необходима политическое мужество", которого он у Ющенко "до сегодня не видел". Однако Шишкин напомнил, что Ющенко пытался за любую цену сберечь правительство и "по-видимому он шел на уступки, в том числе, морального плана", хотя он "может быть мужественным человеком, если этого пожелает сам".
Лидер Украинского народного руха Юрий Костенко считает, что после отставки Ющенко "Украина получила очень мощного политика, политика патриота с высоким уровнем национальной сознательности". "Для национальной демократии мы имеем теперь того лидера, который сможет возглавить избирательное объединение. Он сможет привести это избирательное объединение к победе и мы все сможем вернуться в большую политику, которая даст Украине демократический выбор", - сказал Костенко.
