Судебный цирк на Печерске
Суббота, 24 марта 2001, 09:35
Предпочтительно читать на языке оригинала
Независимо от решения Печерского суда, впечатление от нескольких заседаний и атмосфера в зале навеки останутся в моей памяти. Хочу поделиться с вами наблюдениями за людьми, которые честно и серьезно принимало участие в шоу, состоявшемся 23 марта, в пятницу.
Николай Замковенко
Чтобы понять феномен этого судьи его нужно видеть. Веселый, любит пошутить, девушек-секретарей меняет каждое заседание. Улыбается, опрятная прическа. Мне чем-то напомнил Марчука – такой же сытый и довольный жизнью вид. Летом именно Замковенко отказался выпустить мужа Юлии Тимошенко и сам он, кстати, упомянул об этом, когда Тимошенко приехала свидетельствовать в суд. Призвание у него такое – решать судьбы когда-то сильных мира сего.
Первые заседания он явно был на стороне обвинения. Помогал прокурорам задавать вопросы. Постоянно "наезжал" на защиту. Осознание своей неприкосновенности тешит судью. Он никогда не упускает возможности "подколоть" присутствующих в зале депутатов. Относится ко всем, как барин в своем доме (кстати, в соответствии с законодательством, в зале суда он действительно хозяин), иногда может оскорбиться, прийти в негодование и удалить кого-то из зала. Последние заседания он почему-то потеплел к защите и периодически ставил на место представителей прокуратуры.
Интересно наблюдать за постоянными спорами между Замковенко и общественным защитником Степаном Хмарой. Последнего иногда заносит и он начинает спорить с судьей. Судья иногда не очень толерантно относится к выступлениям Хмары. Оба не намерены уступать в затяжном споре. Вот лишь один эпизод (В украинском языке нет формы "принимать участие". Правильно говорить "брати участь"):
Замковенко: сегодня мы подвергнем допросу экспертов, которые принимали участие в осмотре Тимошенко
Хмара: (тихо, себе под нос) брали участь
Замковенко: (упрямо) принимали
Хмара: (громче) брали
Замковенко: (раздраженно) принимали
Хмара: (уверенно) брали
И так без конца.
А еще Замковенко наичестнейший человек. Он официально сообщил присутствующим в зале, что пытался пригласить в суд уполномоченного ВР по правам человека Нину Карпачову, однако не смог связаться с нею на протяжении трех дней. “Нет, я не хочу сказать, что она прячется от суда, - ухмыляясь сказал Замковенко, - просто я не могу с ней связаться”. На это присутствующей в зале редактор газеты "Свобода" Олег Ляшко заявил, что может связаться с ней в любое время.
“Позвонить ей с мобильного?”, - спросил Ляшко у Замковенко. “Звони, Олег”, - ответил тот. За 15 минут Ляшко смог дозвониться до Карпачовой: “Нина Ивановна, здесь Замковенко, я передам ему трубку”. Весь зал наблюдал, как покрасневший судья договорился с Карпачовой о приезде в суд.
И для полной картины – несколько остроумных шуток от Замковенко.
Ко всем: “Замковенщина была, есть и будет. Пока буду я”.
К Тимошенко: “Если я уйду в отставку, я могу пойти к вам адвокатом”.
Ко всем: “В Печерском суде скамья подсудимых превратилась в ложу прессы” (Действительно, в переполненном зале сидеть было негде и несколько “акул пера” сели на скамью подсудных).
К Тимошенко: “На меня никто не давит, так как у меня масса больше чем у Медведчука. С Волковым, правда, можно поспорить” (В ответ на заявление Тимошенко о том, что на прокуратуру имеют влияние Волков и Медведчук).
Прокуроры
Наверное, не очень хорошо смеяться над чужими фамилиями, но прокуроры Владимир Гузырь и Олег Брунь своим видом и поведением очень напомнили мне персонажей из рассказов Зощенко. Гузырь высокий крепкий кабинетный работник со стажем. Брунь меньше ростом, моложе – олицетворение образа "комсомольского вожака". Но это субъективные впечатления автора. Прокуроры все время улыбаются, вопросов задают мало, а если и обращаются к свидетелям, то ведут себя так будто все о них знают. Вопросы формулируют таким образом, что свидетель ощущает – каждое сказанное им слово может быть использовано против него.
Именно эти два мужчины представляли Генпрокуратуру на рассмотрении дела об изменении меры пресечения для Александра Тимошенко и Фальковича. Наверное, уничтожительные взгляды публики, защиты, и самой Тимошенко в их сторону не были чем-то непривычным для прокуроров. Такая профессия.
Когда прокуроры начали задавать вопросы Тимошенко, в зале постоянно кто-то приходил в негодование. Каждое слово, сказанное Гузырем, вызывало всплеск флюидов ненависти. Эти два маленьких человечка для присутствующих в зале стали олицетворением полицейской Украины. В особенности отметился Олег Ляшко – прерывал прокурора, делал ему замечания. Уже в который раз скандального журналиста Замковенко удалил из зал.
Публика
Олег Ляшко очень интересно ведет себя в суде. Прекрасно зная правила поведения в суде, он позволяет себе намного большее, чем разрешено законом. Например, на одном из заседаний Ляшко появился в темных очках, а когда Замковенко попросил их снять, сказал, что не может без очков смотреть на такой суд. Прошла неделя, и Ляшко снова появился в зале в тех же очках. Вы бы видели его лицо, оно будто говорило – выгони меня, сделаешь мне очередную рекламу.
Кроме Ляшко было еще много интересных людей. Вообразите себе заседание в маленькой комнате, с большим количеством журналистов, друзей и помощников Тимошенко и просто людей, которые болезненно интересуются этим делом. Дышать нечем. Яблоку (нет, Бродского там не было) упасть негде. Все присутствующие в зале очень живо реагируют на ход слушаний дела, комментируют, делают замечания. Если бы заседание вел не Замковенко, который привык к вниманию прессы и общественности, другой судья давно бы очистил зал.
А еще в суде было много “харизматических” политиков, бывших и просто народных депутатов. Большинство из присутствующих Замковенко знает в лицо, по именам. Когда из задних рядов кто-то очень громко прокомментировал действия судьи, ему показалось, что это сделала Лариса Скорик. Журналисты потешились еще одним ярким диалогом на повышенных тонах.
Защита
Каким бы ни был адвокат Тимошенко Владимир Швец – это ее выбор. Возможно, я плохо разбираюсь в юристах, но мне показалось, что он мог бы вести себя более уверенно, меньше раздражать судью и не передавать мяч на сторону обвинения.
Общественные защитники Тимошенко – коллега по партии Александр Турчинов и соратник по оппозиции Степан Хмара. Первый, кажется, с самого начала не верит, что ее выпустят, но делает все необходимое, бьется до последнего. Степан Хмара проникся этим делом, чуть ли не большее всех: тщательно готовится к выступлениям, постоянно спорит с Замковенко. Глядя на него я понял, что его заявление о готовности сесть за решетку вместо Тимошенко не было простым популизмом. Хмара, как история, как жертва режима и харизматическая фигура вызывает уважение и не только у журналистов. Никому бы другому Замковенко не позволил такого отношения к своей персоне. Но он понимает, что Хмара это не просто человек, это один из символов свободной Украины.
Свидетели
Свидетели, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, продолжили цирк с незнанием украинского языка, которые начали Хмара и Замковенко. Охранник Тимошенко долго путался в свидетельствах, а потом прямо спросил у Замковенко, что означает слово "примус" (по-русски “принуждение”) и как под ним могла быть Юлия Владимировна. Тетенька-врач, которую вызвал в суд сам Замковенко, запуталась с термином "нежить" (по-русски “насморк”), сказав, что "нежити" у Тимошенко не было, был лишь легкий “насморк”.
Пятничное заседание было посвящено выяснению обстоятельств, при которых в день ареста была обследована врачами Тимошенко. Защита утверждает, что она была больна. Обвинение – что нет. Все, кто видел ее перед заключением, на протяжении нескольких заседаний должны были засвидетельствовать в суде свои впечатления – больна или нет. На этот раз общались непосредственно с экспертами, которые осматривали Тимошенко в день ареста.
Я понял лишь одно: украинские судмедэксперты – люди, которые могут стоять на своем и стоять до конца. Наверное в этом они берут пример с своего шефа Юрия Шупика, который мужественно не приходил на заседания парламентской комиссии по делу Гонгадзе почти три месяца, а как пришел, так сразу все и рассказал. Лучшее бы уж он молчал.
Вы знаете кто решил судьбу Тимошенко? 29-летний белокурый парень с трехлетним стажем работы врачом. Именно перед его приходом в зал суда Замковенко пошутил: "к нам пришли пионеры". Он не видел этого эксперта Константина Ворошилова, который в свои-то годы уже заведующий отделом киевского бюро судебно-медицинской экспертизы. Если бы Замковенко его увидел раньше, то не шутил бы про "пионеров", поскольку сравнение оказалось уж очень точным.
Допрос этого свидетеля был больше всего похож на цирк.
Защита спрашивает: была ли Тимошенко в тот день больна?
Ворошилов: мне была поставленная задача – с привлечением специалистов ответить Генпрокуратуре на вопрос, может ли Тимошенко принимать участие в следственных действиях.
Защита: так она была больна или нет?
Ворошилов: я не могу ответить на этот вопрос. На момент осмотра с ней можно было проводить следственные действия.
Защита: она была больна ОРВИ?
Ворошилов: у нее были остатки заболевания. С ней можно было проводить следственные действия.
Защита: что значит остатки? Она болела лишь второй день. Это что значит, она за два дня выздоровела? Остатки – это больная или здоровая?
Ворошилов: я не могу ответить на этот вопрос. Мне была поставленная задача узнать, можно ли проводить с ней следственные действия...
Защита: Она пила жаропонижающее. Через час после вашего осмотра состояние ее здоровья могло ухудшиться?
Ворошилов: она могла принимать участие в следственных действиях.
И так по кругу почти полчаса.
Потом пришла еще одна интересное особа – врач-невропатолог Людмила Козачук, которая принимала участие в медицинском осмотре перед арестом. Она тоже ничего не знает, кроме того, что на момент осмотра Тимошенко нормально себя чувствовала. Что будет с Тимошенко спустя час после осмотра – повышение температуры, обострение язвы... это добрую тетеньку в халате (она появилась в суде именно в белом халате) не интересует. Однако в защите Тимошенко сидит Степан Хмара. Он ставил вопросы ребром.
Защита: была ли Тимошенко больная?
Врач: на момент осмотра она нормально себя чувствовала.
Защита: вы можете прямо сказать, была ли она здорова, или больна?
(Шум в зале, крики Замковенко)
Врач: да она была здорова!
Защита: так таки и здорова?…
Врач: (переходит на крик) здоровых совсем людей не бывает...
Я не знаю, я не юрист, но, по моему мнению, это полный цирк. Эксперты, привлеченные прокуратурой для осмотра Тимошенко, так банально уклоняются от прямых ответов... Замковенко также решил, что это цирк, но ему не понравилось поведение Хмары. Он бросил папки на стол, поднялся и вышел из зала. “Все, - говорит судья, - перерыв до вторника!” В особенности обидел его вопрос к Ворошилову, был ли он во время осмотра Тимошенко в халате и вымыл ли перед этим руки. Замковенко пошел в свой кабинет. Позвали прокуроров и защитников. Поговорили. Возвратился в зал – продолжаем. "Ну все, - сказал мужчина, который сидел возле меня, - Замковенко сходил в туалет, можно продолжать".
Юлия Тимошенко
Появление Юлии Тимошенко в суде стало для всех неожиданностью. Замковенко вел себя очень таинственно – вышел из зала заседаний ответить на “срочный телефонный звонок”. Возвратился и сказал: “Сейчас приедет Тимошенко”. Повисла минутная пауза, а потом все присутствующие встали. Тимошенко все не заходила, прошло 5, 10 минут – люди стоят, заседание не начинается. Проходит 15 минут – Замковенко требует от присутствующих сесть, они неохотно садятся. (Когда Замковенко заходил в зал, не все вспомнили, что свое уважение к суду необходимо удостоверить вставанием. Судья даже лично подошел к молодому журналисту и напомнил ему об этом). Когда Тимошенко зашла в зал суда, все снова встали и долго аплодировали.
Бывшая вице-премьер выглядела не так плохо, как кто-то ожидал. Хотя удивительно мне, как некоторые журналисты потом умудрились сообщить, что “Тимошенко выглядела как всегда: на лице легкий макияж”. Никаких следов косметики. Как потом выяснилось, Тимошенко не знала куда ехала. Одета, как большинство женщин дома – серый свитер, какая-то ужасная шерстяная юбка.
Юлию Тимошенко сопровождали 7 охранников в форме, которые перекрыли вход на этаж, где находится судебный зал, и еще несколько мужчин в гражданском. Таких крепких ребят, как эти, я видел только в американских боевиках. Есть еще мужчины в Украине!
Николай Замковенко вел себя с дамой очень вежливо. Ставил корректные вопросы, не прерывал, даже помогал, если Гузырь и Брунь провоцировали Тимошенко “странными” вопросами. Впервые за несколько месяцев она появилась перед публикой и каждое ее слово ловили журналисты.
Тимошенко об условиях удержания в СИЗО и питании:
“Уже много недель я болею обострением язвы. В этих условиях я не могу получить медпомощи и нормального обследования”.
“По ходатайству адвоката мне разрешили получать передачи с диетическим питанием. Но после статьи в “Зеркале недели” запретили”.
“Это диетическое питание (приготовленное в СИЗО – УП) даже свиньям нельзя давать”.
“Практически я даже пищу не могу употреблять”
“Я отказываюсь от лекарств, так как они на два-три года просроченные”
“Так, как там содержатся люди, их практически убивают”
Про официальные медицинские осмотры о состоянии ее здоровья:
“Пишут (врачи – УП) то, что говорят, а не то, что видят”
“Никто мне не говорил, какое образование у этих людей (которые ее осматривали в день ареста – УП) и какая специальность”
“Что диктовали, то и подписали” (об осмотрах в СИЗО, которые удостоверяют, что Тимошенко здорова)
О прокуратуре и давлении на следствие:
“Давление на следствие было, но не с моей стороны”
“Мы видели, как представители прокуратуры общались с Волковым, Медведчуком”
“У нас даже премьер-министр не влияет на силовые структуры”
“Подписка о невыезде категорически не нарушалась”
“Арест имел целью изолировать меня от коллег по оппозиции”
И интересный диалог с Замковенко:
Замковенко: Я не фальсифицирую дело
Тимошенко: У нас есть, кому это делать. Вы только потребляете.
Решение
Я писал этот материал в пятницу. Решение Замковенко обещал объявить в понедельник. Знаете, мне показалось, что он готовит для Тимошенко приятный сюрприз. В связи с этим вспомнились последние кадры рязановского фильма “Старые клячи”. Там в конце происходит суд по заявлению крутого бизнесмена к простым женщинам без “крыши”, а судью играет сам Рязанов. Он восстанавливает справедливость (конечно же не в пользу крутого), а потом очень символически прощается с главными героинями фильма. Все плачут.
…Тимошенко не простая “женщина без крыши”, а Замковенко не Рязанов. Однако каким бы ни было решение, рассмотрение этого банального и очень простого дела останется слепком времени, в котором мы живем. Так сложилось, что именно Печерский райсуд стал главным в стране. Каждое решение Замковенко указывает на то, какой Украина является сегодня. Он, кстати, на этом месте 10 лет...
Независимо от решения Печерского суда, впечатление от нескольких заседаний и атмосфера в зале навеки останутся в моей памяти. Хочу поделиться с вами наблюдениями за людьми, которые честно и серьезно принимало участие в шоу, состоявшемся 23 марта, в пятницу.
Николай Замковенко
Чтобы понять феномен этого судьи его нужно видеть. Веселый, любит пошутить, девушек-секретарей меняет каждое заседание. Улыбается, опрятная прическа. Мне чем-то напомнил Марчука – такой же сытый и довольный жизнью вид. Летом именно Замковенко отказался выпустить мужа Юлии Тимошенко и сам он, кстати, упомянул об этом, когда Тимошенко приехала свидетельствовать в суд. Призвание у него такое – решать судьбы когда-то сильных мира сего.
Первые заседания он явно был на стороне обвинения. Помогал прокурорам задавать вопросы. Постоянно "наезжал" на защиту. Осознание своей неприкосновенности тешит судью. Он никогда не упускает возможности "подколоть" присутствующих в зале депутатов. Относится ко всем, как барин в своем доме (кстати, в соответствии с законодательством, в зале суда он действительно хозяин), иногда может оскорбиться, прийти в негодование и удалить кого-то из зала. Последние заседания он почему-то потеплел к защите и периодически ставил на место представителей прокуратуры.
Интересно наблюдать за постоянными спорами между Замковенко и общественным защитником Степаном Хмарой. Последнего иногда заносит и он начинает спорить с судьей. Судья иногда не очень толерантно относится к выступлениям Хмары. Оба не намерены уступать в затяжном споре. Вот лишь один эпизод (В украинском языке нет формы "принимать участие". Правильно говорить "брати участь"):
Замковенко: сегодня мы подвергнем допросу экспертов, которые принимали участие в осмотре Тимошенко
Хмара: (тихо, себе под нос) брали участь
Замковенко: (упрямо) принимали
Хмара: (громче) брали
Замковенко: (раздраженно) принимали
Хмара: (уверенно) брали
И так без конца.
А еще Замковенко наичестнейший человек. Он официально сообщил присутствующим в зале, что пытался пригласить в суд уполномоченного ВР по правам человека Нину Карпачову, однако не смог связаться с нею на протяжении трех дней. “Нет, я не хочу сказать, что она прячется от суда, - ухмыляясь сказал Замковенко, - просто я не могу с ней связаться”. На это присутствующей в зале редактор газеты "Свобода" Олег Ляшко заявил, что может связаться с ней в любое время.
“Позвонить ей с мобильного?”, - спросил Ляшко у Замковенко. “Звони, Олег”, - ответил тот. За 15 минут Ляшко смог дозвониться до Карпачовой: “Нина Ивановна, здесь Замковенко, я передам ему трубку”. Весь зал наблюдал, как покрасневший судья договорился с Карпачовой о приезде в суд.
И для полной картины – несколько остроумных шуток от Замковенко.
Ко всем: “Замковенщина была, есть и будет. Пока буду я”.
К Тимошенко: “Если я уйду в отставку, я могу пойти к вам адвокатом”.
Ко всем: “В Печерском суде скамья подсудимых превратилась в ложу прессы” (Действительно, в переполненном зале сидеть было негде и несколько “акул пера” сели на скамью подсудных).
К Тимошенко: “На меня никто не давит, так как у меня масса больше чем у Медведчука. С Волковым, правда, можно поспорить” (В ответ на заявление Тимошенко о том, что на прокуратуру имеют влияние Волков и Медведчук).
 |
Наверное, не очень хорошо смеяться над чужими фамилиями, но прокуроры Владимир Гузырь и Олег Брунь своим видом и поведением очень напомнили мне персонажей из рассказов Зощенко. Гузырь высокий крепкий кабинетный работник со стажем. Брунь меньше ростом, моложе – олицетворение образа "комсомольского вожака". Но это субъективные впечатления автора. Прокуроры все время улыбаются, вопросов задают мало, а если и обращаются к свидетелям, то ведут себя так будто все о них знают. Вопросы формулируют таким образом, что свидетель ощущает – каждое сказанное им слово может быть использовано против него.
Именно эти два мужчины представляли Генпрокуратуру на рассмотрении дела об изменении меры пресечения для Александра Тимошенко и Фальковича. Наверное, уничтожительные взгляды публики, защиты, и самой Тимошенко в их сторону не были чем-то непривычным для прокуроров. Такая профессия.
Когда прокуроры начали задавать вопросы Тимошенко, в зале постоянно кто-то приходил в негодование. Каждое слово, сказанное Гузырем, вызывало всплеск флюидов ненависти. Эти два маленьких человечка для присутствующих в зале стали олицетворением полицейской Украины. В особенности отметился Олег Ляшко – прерывал прокурора, делал ему замечания. Уже в который раз скандального журналиста Замковенко удалил из зал.
Публика
Олег Ляшко очень интересно ведет себя в суде. Прекрасно зная правила поведения в суде, он позволяет себе намного большее, чем разрешено законом. Например, на одном из заседаний Ляшко появился в темных очках, а когда Замковенко попросил их снять, сказал, что не может без очков смотреть на такой суд. Прошла неделя, и Ляшко снова появился в зале в тех же очках. Вы бы видели его лицо, оно будто говорило – выгони меня, сделаешь мне очередную рекламу.
Кроме Ляшко было еще много интересных людей. Вообразите себе заседание в маленькой комнате, с большим количеством журналистов, друзей и помощников Тимошенко и просто людей, которые болезненно интересуются этим делом. Дышать нечем. Яблоку (нет, Бродского там не было) упасть негде. Все присутствующие в зале очень живо реагируют на ход слушаний дела, комментируют, делают замечания. Если бы заседание вел не Замковенко, который привык к вниманию прессы и общественности, другой судья давно бы очистил зал.
А еще в суде было много “харизматических” политиков, бывших и просто народных депутатов. Большинство из присутствующих Замковенко знает в лицо, по именам. Когда из задних рядов кто-то очень громко прокомментировал действия судьи, ему показалось, что это сделала Лариса Скорик. Журналисты потешились еще одним ярким диалогом на повышенных тонах.
Защита
Каким бы ни был адвокат Тимошенко Владимир Швец – это ее выбор. Возможно, я плохо разбираюсь в юристах, но мне показалось, что он мог бы вести себя более уверенно, меньше раздражать судью и не передавать мяч на сторону обвинения.
Общественные защитники Тимошенко – коллега по партии Александр Турчинов и соратник по оппозиции Степан Хмара. Первый, кажется, с самого начала не верит, что ее выпустят, но делает все необходимое, бьется до последнего. Степан Хмара проникся этим делом, чуть ли не большее всех: тщательно готовится к выступлениям, постоянно спорит с Замковенко. Глядя на него я понял, что его заявление о готовности сесть за решетку вместо Тимошенко не было простым популизмом. Хмара, как история, как жертва режима и харизматическая фигура вызывает уважение и не только у журналистов. Никому бы другому Замковенко не позволил такого отношения к своей персоне. Но он понимает, что Хмара это не просто человек, это один из символов свободной Украины.
 |
Свидетели, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, продолжили цирк с незнанием украинского языка, которые начали Хмара и Замковенко. Охранник Тимошенко долго путался в свидетельствах, а потом прямо спросил у Замковенко, что означает слово "примус" (по-русски “принуждение”) и как под ним могла быть Юлия Владимировна. Тетенька-врач, которую вызвал в суд сам Замковенко, запуталась с термином "нежить" (по-русски “насморк”), сказав, что "нежити" у Тимошенко не было, был лишь легкий “насморк”.
Пятничное заседание было посвящено выяснению обстоятельств, при которых в день ареста была обследована врачами Тимошенко. Защита утверждает, что она была больна. Обвинение – что нет. Все, кто видел ее перед заключением, на протяжении нескольких заседаний должны были засвидетельствовать в суде свои впечатления – больна или нет. На этот раз общались непосредственно с экспертами, которые осматривали Тимошенко в день ареста.
Я понял лишь одно: украинские судмедэксперты – люди, которые могут стоять на своем и стоять до конца. Наверное в этом они берут пример с своего шефа Юрия Шупика, который мужественно не приходил на заседания парламентской комиссии по делу Гонгадзе почти три месяца, а как пришел, так сразу все и рассказал. Лучшее бы уж он молчал.
Вы знаете кто решил судьбу Тимошенко? 29-летний белокурый парень с трехлетним стажем работы врачом. Именно перед его приходом в зал суда Замковенко пошутил: "к нам пришли пионеры". Он не видел этого эксперта Константина Ворошилова, который в свои-то годы уже заведующий отделом киевского бюро судебно-медицинской экспертизы. Если бы Замковенко его увидел раньше, то не шутил бы про "пионеров", поскольку сравнение оказалось уж очень точным.
Допрос этого свидетеля был больше всего похож на цирк.
Защита спрашивает: была ли Тимошенко в тот день больна?
Ворошилов: мне была поставленная задача – с привлечением специалистов ответить Генпрокуратуре на вопрос, может ли Тимошенко принимать участие в следственных действиях.
Защита: так она была больна или нет?
Ворошилов: я не могу ответить на этот вопрос. На момент осмотра с ней можно было проводить следственные действия.
Защита: она была больна ОРВИ?
Ворошилов: у нее были остатки заболевания. С ней можно было проводить следственные действия.
Защита: что значит остатки? Она болела лишь второй день. Это что значит, она за два дня выздоровела? Остатки – это больная или здоровая?
Ворошилов: я не могу ответить на этот вопрос. Мне была поставленная задача узнать, можно ли проводить с ней следственные действия...
Защита: Она пила жаропонижающее. Через час после вашего осмотра состояние ее здоровья могло ухудшиться?
Ворошилов: она могла принимать участие в следственных действиях.
И так по кругу почти полчаса.
Потом пришла еще одна интересное особа – врач-невропатолог Людмила Козачук, которая принимала участие в медицинском осмотре перед арестом. Она тоже ничего не знает, кроме того, что на момент осмотра Тимошенко нормально себя чувствовала. Что будет с Тимошенко спустя час после осмотра – повышение температуры, обострение язвы... это добрую тетеньку в халате (она появилась в суде именно в белом халате) не интересует. Однако в защите Тимошенко сидит Степан Хмара. Он ставил вопросы ребром.
Защита: была ли Тимошенко больная?
Врач: на момент осмотра она нормально себя чувствовала.
Защита: вы можете прямо сказать, была ли она здорова, или больна?
(Шум в зале, крики Замковенко)
Врач: да она была здорова!
Защита: так таки и здорова?…
Врач: (переходит на крик) здоровых совсем людей не бывает...
Я не знаю, я не юрист, но, по моему мнению, это полный цирк. Эксперты, привлеченные прокуратурой для осмотра Тимошенко, так банально уклоняются от прямых ответов... Замковенко также решил, что это цирк, но ему не понравилось поведение Хмары. Он бросил папки на стол, поднялся и вышел из зала. “Все, - говорит судья, - перерыв до вторника!” В особенности обидел его вопрос к Ворошилову, был ли он во время осмотра Тимошенко в халате и вымыл ли перед этим руки. Замковенко пошел в свой кабинет. Позвали прокуроров и защитников. Поговорили. Возвратился в зал – продолжаем. "Ну все, - сказал мужчина, который сидел возле меня, - Замковенко сходил в туалет, можно продолжать".
 |
Появление Юлии Тимошенко в суде стало для всех неожиданностью. Замковенко вел себя очень таинственно – вышел из зала заседаний ответить на “срочный телефонный звонок”. Возвратился и сказал: “Сейчас приедет Тимошенко”. Повисла минутная пауза, а потом все присутствующие встали. Тимошенко все не заходила, прошло 5, 10 минут – люди стоят, заседание не начинается. Проходит 15 минут – Замковенко требует от присутствующих сесть, они неохотно садятся. (Когда Замковенко заходил в зал, не все вспомнили, что свое уважение к суду необходимо удостоверить вставанием. Судья даже лично подошел к молодому журналисту и напомнил ему об этом). Когда Тимошенко зашла в зал суда, все снова встали и долго аплодировали.
Бывшая вице-премьер выглядела не так плохо, как кто-то ожидал. Хотя удивительно мне, как некоторые журналисты потом умудрились сообщить, что “Тимошенко выглядела как всегда: на лице легкий макияж”. Никаких следов косметики. Как потом выяснилось, Тимошенко не знала куда ехала. Одета, как большинство женщин дома – серый свитер, какая-то ужасная шерстяная юбка.
Юлию Тимошенко сопровождали 7 охранников в форме, которые перекрыли вход на этаж, где находится судебный зал, и еще несколько мужчин в гражданском. Таких крепких ребят, как эти, я видел только в американских боевиках. Есть еще мужчины в Украине!
Николай Замковенко вел себя с дамой очень вежливо. Ставил корректные вопросы, не прерывал, даже помогал, если Гузырь и Брунь провоцировали Тимошенко “странными” вопросами. Впервые за несколько месяцев она появилась перед публикой и каждое ее слово ловили журналисты.
Тимошенко об условиях удержания в СИЗО и питании:
“Уже много недель я болею обострением язвы. В этих условиях я не могу получить медпомощи и нормального обследования”.
“По ходатайству адвоката мне разрешили получать передачи с диетическим питанием. Но после статьи в “Зеркале недели” запретили”.
“Это диетическое питание (приготовленное в СИЗО – УП) даже свиньям нельзя давать”.
“Практически я даже пищу не могу употреблять”
“Я отказываюсь от лекарств, так как они на два-три года просроченные”
“Так, как там содержатся люди, их практически убивают”
Про официальные медицинские осмотры о состоянии ее здоровья:
“Пишут (врачи – УП) то, что говорят, а не то, что видят”
“Никто мне не говорил, какое образование у этих людей (которые ее осматривали в день ареста – УП) и какая специальность”
“Что диктовали, то и подписали” (об осмотрах в СИЗО, которые удостоверяют, что Тимошенко здорова)
О прокуратуре и давлении на следствие:
“Давление на следствие было, но не с моей стороны”
“Мы видели, как представители прокуратуры общались с Волковым, Медведчуком”
“У нас даже премьер-министр не влияет на силовые структуры”
“Подписка о невыезде категорически не нарушалась”
“Арест имел целью изолировать меня от коллег по оппозиции”
И интересный диалог с Замковенко:
Замковенко: Я не фальсифицирую дело
Тимошенко: У нас есть, кому это делать. Вы только потребляете.
Решение
Я писал этот материал в пятницу. Решение Замковенко обещал объявить в понедельник. Знаете, мне показалось, что он готовит для Тимошенко приятный сюрприз. В связи с этим вспомнились последние кадры рязановского фильма “Старые клячи”. Там в конце происходит суд по заявлению крутого бизнесмена к простым женщинам без “крыши”, а судью играет сам Рязанов. Он восстанавливает справедливость (конечно же не в пользу крутого), а потом очень символически прощается с главными героинями фильма. Все плачут.
…Тимошенко не простая “женщина без крыши”, а Замковенко не Рязанов. Однако каким бы ни было решение, рассмотрение этого банального и очень простого дела останется слепком времени, в котором мы живем. Так сложилось, что именно Печерский райсуд стал главным в стране. Каждое решение Замковенко указывает на то, какой Украина является сегодня. Он, кстати, на этом месте 10 лет...
