"Лапша" от Зленко

Украинским журналистам не позавидуешь. И дело не только в ущемлениях СМИ — у них есть большие языковые проблемы. Тот, кто проработал в украинской журналистике хотя бы год, уже знает, что владение украинским, русским да и английским языками мало помогает в работе тем, кому приходится общаться с отечественными властителями. Например, есть президентский язык. Чтобы правильно передать слова Кучмы, нужно быть настоящим виртуозом-лингвистом. Совсем уж тяжелый случай — "генпрокурорская речь". Что и говорить, Михаил Алексеевич, кажется, сам нечасто понимает то, что произносит. Теперь вот приходится срочно овладевать "зленковским языком". Министр иностранных дел Украины, однако, решил дать первый настоящий урок не только украинским, но и зарубежным журналистам.

Проблематичным для понимания мы посчитали несколько пассажей господина Анатолия. Мы собрали его противоречивые цитаты вместе, чтобы попробовать перевести министерский язык на человеческий, но только еще больше запутались. Вот какая авангардистская картина вырисовалась.

Оказывается (по Зленко), что скандал вокруг гибели Георгия Гонгадзе возник из-за недовольства оппозицией проевропейским курсом президента Кучмы (!), а не по причине, собственно, убийства украинского журналиста и гражданина.

Оказывается также, что это оппозиция "использует убийство Георгия для подрыва позиций президента", который "заинтересован в проведении прозрачного расследования", которое, в свою очередь "допустило ряд ошибок"! Расшифровать эту формулу нам не удалось, ведь, если Зленко учил логику, то из его же слов должно вытекать, что подставило "гаранта" именно следствие.

Нынешний глава украинского внешнеполитического ведомства, по убеждению аналитиков, назначен вместо Тарасюка по желанию России. Анатолий Зленко очень хорошо знает, о чем за закрытыми дверями договаривались в Днепропетровске Кучма и Путин, а также не может не знать, что оппозиция сокрушительно критикует власть за "лукашенковщину". Несмотря на все это он заявил в Нью-Йорке, ни больше ни меньше: "оппоненты Леонида Кучмы предпочитают связи с Россией и Белоруссией интеграции Украины в европейские структуры"! Политический кризис в Украине, с честными глазами заявил Зленко, это "борьба за изменение политического курса в моем государстве и наша дилемма — или продолжать путь евроинтеграции, или вернуться в прошлый, а точнее новый союз, созданный Российской Федерацией и Беларусью". Вон оно что! Это уже чуть ли не десятая версия причин кризиса, которые не устает выдумывать и выдвигать власть.

Зленко сообщил журналистам также об открытии, которое он сделал после пяти месяцев пребывания на должности. Оказывается, что до него украинская внешняя политика осуществлялась "во многих разнообразных направлениях". Поэтому теперь, по словам главного украинского дипломата, ему пришлось "много поработать", чтобы сориентировать украинскую политику жестко в направлении Европы. Если же теперь, стараниями министра, украинская политика перестала быть многоликой, то к кое-кому пришлось повернуться… сами знаете чем. Интересно, к кому?

А вот история о визите в Украину специалистов американского ФБР нашла в устах Зленко новое прочтение. По его словам, агенты бюро не добились никакого прогресса по делу, поскольку "семья журналиста отказалась оказать необходимую помощь экспертам ФБР". И ни пары с уст о том, что семья Георгия на самом деле настаивает на проведении широкомасштабной экспертизы, которая бы определила не только принадлежность "таращанского тела", но и дату и причину смерти. Кроме того, образцы для экспертизы должны отбираться, настаивают Леся Гонгадзе и ее адвокат Андрей Федур, в их присутствии.

"Мы считаем себя европейским государством", - передает слова Зленко всемирная служба радио "Свобода". И он руководствовался совсем не географическими факторами. Итак, мы европейские, говорит министра, ибо… "уважаем европейские ценности"! И тут же добавил: "Мы молодое государство с советскими стереотипами, советским менталитетом". Как первое и второе убеждения бесконфликтно сосуществуют в голове флагмана украинской дипломатии — одна из наиболее сложных загадок, которые он поставил перед мировым сообществом. В продолжение темы: "Украина, - сознался Зленко,- как страна переходного периода, имеет некоторые трудности в становлении свободной прессы. Часть проблем коренится в старых представлениях о роли прессы". Именно вышесказанное дало Зленко основания для оптимистического завершения наиболее противоречивой в истории дипломатии речи. Он сказал: "Мы желаем европейской интеграции. Мы бы хотели установить прекрасные отношения с разнообразными европейскими структурами, такими как Европейский Союз, ОБСЕ, НАТО". О том, как все эти структуры на официальном уровне оценивают ситуацию в Украине, Зленко, по-видимому, не знает. А зачем? Чтобы руководить чем-то не обязательно самому знать дело. Да, господин министр?