Кучма в тупике
Понедельник, 12 марта 2001, 12:06
Editorial comment: Kuchma in a corner
Президент Украины Кучма быстро приближается к точке невозврата. После долгих лет коррупции и злоупотребления власти, украинцы, наконец, вышли на массовые демонстрации из-за убийства ведущего журналиста Георгия Гонгадзе. Протестующие заявляют, что Кучма причастен к исчезновению Гонгадзе, основываясь на тайно сделанных записях, которые якобы связывают президента с этим преступлением.
Кучма столкнулся с необходимостью выбора. Либо он уходит, по крайней мере, на время, чтобы позволить провести тщательное расследование. Либо он ищет пути остаться у власти любой ценой, включая жесткое подавление протестов его силовиками. Первый выбор был бы лучше для Украины. Второй чреват внутренними волнениями и международной изоляцией.
Запад частично несет ответственность за этот кризис. США и ЕС были настолько благодарны Киеву за помощь в развале Советского Союза, что вливали в 90-е годы Украину деньги без объявления достаточно серьезных условий.
Эта стратегия помогла небольшой постсовесткой элите, возглавляемой Кучмой, сохранять власть. Последние три года доноры стали закручивать гайки. В результате оказавшаяся без денег Украина стала приближаться к России, политически и экономически, точно так же как Беларусь.
Все три государства выиграли бы, если бы их лидеры сосредоточились на экономических реформах. Их обедневшие народы заслуживают большего.
Управление одной только Россией - достаточно сложная задача для Владимира Путина. Ему нужны политически стабильные, процветающие соседи, особенно Украина, учитывая ее размеры. Восстановление империи стало бы опасным отвлечением внимания.
Для Запада, особенно для ЕС, угроза состоит не столько в возрождении военной мощи, сколько в возрождении гигантского, но ветхого государства с десятками миллионов недовольных граждан.
Запад должен ясно дать понять, что поддерживает Украину, но дистанцироваться от Кучмы. Он должен вновь занять недавнюю жесткую позицию по экономической помощи – настаивая, например, на том, что важные транши для энергетического сектора должны быть связаны с либерализацией рынка и действительной прозрачностью. Но международная общественность должна также поддерживать связи с неправительственными украинскими организациями через транши в малый бизнес, например, оказывая помощь независимым СМИ, предоставляя гуманитарные гранты и западные стипендии для украинцев.
Кучма явно попытается усмирить бурю, что означает, что отношения между Киевом и международным сообществом могут стать хуже, прежде чем они смогут улучшиться. Но Запад должен продолжать оказывать давление на президента. В ином случае это будет выглядеть как предательство тех людей, которые вышли на улицы против него.
Президент Украины Кучма быстро приближается к точке невозврата. После долгих лет коррупции и злоупотребления власти, украинцы, наконец, вышли на массовые демонстрации из-за убийства ведущего журналиста Георгия Гонгадзе. Протестующие заявляют, что Кучма причастен к исчезновению Гонгадзе, основываясь на тайно сделанных записях, которые якобы связывают президента с этим преступлением.
Кучма столкнулся с необходимостью выбора. Либо он уходит, по крайней мере, на время, чтобы позволить провести тщательное расследование. Либо он ищет пути остаться у власти любой ценой, включая жесткое подавление протестов его силовиками. Первый выбор был бы лучше для Украины. Второй чреват внутренними волнениями и международной изоляцией.
Запад частично несет ответственность за этот кризис. США и ЕС были настолько благодарны Киеву за помощь в развале Советского Союза, что вливали в 90-е годы Украину деньги без объявления достаточно серьезных условий.
Эта стратегия помогла небольшой постсовесткой элите, возглавляемой Кучмой, сохранять власть. Последние три года доноры стали закручивать гайки. В результате оказавшаяся без денег Украина стала приближаться к России, политически и экономически, точно так же как Беларусь.
Все три государства выиграли бы, если бы их лидеры сосредоточились на экономических реформах. Их обедневшие народы заслуживают большего.
Управление одной только Россией - достаточно сложная задача для Владимира Путина. Ему нужны политически стабильные, процветающие соседи, особенно Украина, учитывая ее размеры. Восстановление империи стало бы опасным отвлечением внимания.
Для Запада, особенно для ЕС, угроза состоит не столько в возрождении военной мощи, сколько в возрождении гигантского, но ветхого государства с десятками миллионов недовольных граждан.
Запад должен ясно дать понять, что поддерживает Украину, но дистанцироваться от Кучмы. Он должен вновь занять недавнюю жесткую позицию по экономической помощи – настаивая, например, на том, что важные транши для энергетического сектора должны быть связаны с либерализацией рынка и действительной прозрачностью. Но международная общественность должна также поддерживать связи с неправительственными украинскими организациями через транши в малый бизнес, например, оказывая помощь независимым СМИ, предоставляя гуманитарные гранты и западные стипендии для украинцев.
Кучма явно попытается усмирить бурю, что означает, что отношения между Киевом и международным сообществом могут стать хуже, прежде чем они смогут улучшиться. Но Запад должен продолжать оказывать давление на президента. В ином случае это будет выглядеть как предательство тех людей, которые вышли на улицы против него.