Медведчук предлагает Ющенко возглавить блок партий
Пятница, 9 февраля 2001, 21:39
Ни власть, ни оппозиция не готовы к выходу из кризиса "на основе демократии, права и морали". Это и последующие заявление Виктора Медведчука предполагает, что есть какая-то "третья сила", возможно во главе с Ющенко, которая способна вывести страну из кризиса. Навести порядок, понятное дело, вызвалась СДПУ(о).
Хотя конференция, на которой выступил Медведчук, была посвящена перспективам социал-демократии, Медведчук значительное место уделил современному моменту.
"Для нас неприемлемы любые попытки силового решения проблемы – будь-то со стороны власти или оппозиции. Отделить настоящие записи, если они имели место, от подделанных, понять, как стало возможным подслушивание в президентском кабинете, если оно велось. Выявление всей правды – необходимое условие для выхода из кризиса. Высшие должностные лица, ответственные за конфиденциальность первого кабинета в государстве должны быть отправлены в отставку. Мы призываем оппонентов президента прекратить использовать кассетное дело для раскачивания лодки. Так как все мы сидим в этой лодке и тяжело представить, что произойдет, если дойдет до открытого конфликта и ситуация выйдет из-под гражданского, общественного контроля".
"Украине нужно сильное государство. Именно слабость сегодняшнего государства – одна из ключевых причин большинства наших проблем", - говорит Медведчук.
Если вспомнить, что нынешний президент полностью ассоциирует себя с Украиной, то заявление лидера СДПУ(о) может показаться слишком смелым, но следует обратить внимание на следующий пассаж. Фактически Медведчук предлагает Ющенко определиться – с кем он, и не оставляет ему выбора. Неопределенная "ориентация" премьера, считает вице-спикер, мешает формированию коалиционного правительства, к которому уже созрели социал-демократы.
"Мы призываем Виктора Андреевича проявить мужество и наконец возглавить блок партий, которые его поддерживают и усматривают в его лице будущего лидера Украины. Конечно, мы готовы к диалогу и в том случае, если премьер и далее будет оставаться под влиянием сил, заинтересованных в сохранении его статуса "технического руководителя" правительства. Но в любом случае надо знать, в каком из двух возможных качеств Виктор Ющенко видит себя".
Еще один интересный пассаж: "В далекой перспективе мы рассчитываем на то, что это будет однопартийное социал-демократическое правительство, которое опирается на социал-демократическое большинство в парламенте. Но поскольку сейчас ни одна из партий не имеет большинства – это должно быть коалиционное правительство".
И главное здесь, убежден Медведчук, "не закон, а готовность участников к сотрудничеству, к принятию компромиссов – при условии соблюдения своих принципиальных позиций".
Модная нынче проблема свободы слова также нашла свое отражение в речи лидера "самой перспективной" партии. "Одна из основных проблем нашего общества" - проблема "свободных, сильных, профессионально самодостаточных средств массовой информации". "Мы выступаем за защиту журналистов против любых прямых или непрямых средств давления на них, против "карманной" прессы, заявил он. Цитируем Медведчука исключительно для того, чтобы в случае чего иметь возможность предъявить ему претензии. Однако, лидер СДПУ (о) не согласен с тем, что в Украине "сейчас совсем нет свободы слова".
Хотя конференция, на которой выступил Медведчук, была посвящена перспективам социал-демократии, Медведчук значительное место уделил современному моменту.
"Для нас неприемлемы любые попытки силового решения проблемы – будь-то со стороны власти или оппозиции. Отделить настоящие записи, если они имели место, от подделанных, понять, как стало возможным подслушивание в президентском кабинете, если оно велось. Выявление всей правды – необходимое условие для выхода из кризиса. Высшие должностные лица, ответственные за конфиденциальность первого кабинета в государстве должны быть отправлены в отставку. Мы призываем оппонентов президента прекратить использовать кассетное дело для раскачивания лодки. Так как все мы сидим в этой лодке и тяжело представить, что произойдет, если дойдет до открытого конфликта и ситуация выйдет из-под гражданского, общественного контроля".
"Украине нужно сильное государство. Именно слабость сегодняшнего государства – одна из ключевых причин большинства наших проблем", - говорит Медведчук.
Если вспомнить, что нынешний президент полностью ассоциирует себя с Украиной, то заявление лидера СДПУ(о) может показаться слишком смелым, но следует обратить внимание на следующий пассаж. Фактически Медведчук предлагает Ющенко определиться – с кем он, и не оставляет ему выбора. Неопределенная "ориентация" премьера, считает вице-спикер, мешает формированию коалиционного правительства, к которому уже созрели социал-демократы.
"Мы призываем Виктора Андреевича проявить мужество и наконец возглавить блок партий, которые его поддерживают и усматривают в его лице будущего лидера Украины. Конечно, мы готовы к диалогу и в том случае, если премьер и далее будет оставаться под влиянием сил, заинтересованных в сохранении его статуса "технического руководителя" правительства. Но в любом случае надо знать, в каком из двух возможных качеств Виктор Ющенко видит себя".
Еще один интересный пассаж: "В далекой перспективе мы рассчитываем на то, что это будет однопартийное социал-демократическое правительство, которое опирается на социал-демократическое большинство в парламенте. Но поскольку сейчас ни одна из партий не имеет большинства – это должно быть коалиционное правительство".
И главное здесь, убежден Медведчук, "не закон, а готовность участников к сотрудничеству, к принятию компромиссов – при условии соблюдения своих принципиальных позиций".
Модная нынче проблема свободы слова также нашла свое отражение в речи лидера "самой перспективной" партии. "Одна из основных проблем нашего общества" - проблема "свободных, сильных, профессионально самодостаточных средств массовой информации". "Мы выступаем за защиту журналистов против любых прямых или непрямых средств давления на них, против "карманной" прессы, заявил он. Цитируем Медведчука исключительно для того, чтобы в случае чего иметь возможность предъявить ему претензии. Однако, лидер СДПУ (о) не согласен с тем, что в Украине "сейчас совсем нет свободы слова".
