Потебенько хотел отделаться письмом
Реквием Потебенько
Понедельник, 19 февраля 2001, 21:38
21 января может стать последним рабочим днем Потебенько в должности генпрокурора. На согласительном совете фракций парламента решено в среду послушать его информацию о работе генеральной прокуратуры.
Сам Потебенько настаивает, что неподотчетен Верховной Раде. Это он еще раз повторил спикеру парламента Плющу в ходе личной беседы. Спикер добавил, что Потебенько направил в парламент письмо и соответствующую информацию о деятельности генпрокуратуры, которая должна быть роздана всем депутатам.
В своем письме Потебенько говорит, что увидеть его с отчетом хотят не все, а только "некоторые депутаты", и желания их незаконны. "Прокурор назначается и увольняется не Верховной Радой Украины, а президентом. Согласно Конституции, контрольные функции парламента за Генпрокуратурой также отпали. Среди непосредственных полномочий парламента не предусмотрено осуществление контроля за деятельностью прокуратуры, то есть прокуратура Верховной Раде не подконтрольна", - говорится в письме.
Дальше Потебенько развивает свое возмущение тайными желаниями "некоторых депутатов" сделать его безработным. Ими, не смотря на "значительное улучшение" результатов работы генпрокуратуры, "делается все для устранения руководства генеральной прокуратуры", "задействованы все рычаги, чтобы подключить для этого Верховну Раду в полном составе".
"В нарушение Конституции Украины и действующего регламента после сумасшедшего психологического давления на других депутатов, что сделано на специальном перерыве между заседаниями, было принято постановление, которое обязывает генпрокурора отчитаться перед Верховной Радой". "В данном случае логически вытекает вопрос: если законодательной ветвью власти в своей деятельности допускается грубое нарушение Конституции, то есть ли гарантия того, что подобная практика не повторится и не приведет к более серьезным последствиям, которые негативно скажутся не только на социально-экономическом развитии Украины, а в целом на судьбе ее независимости?"
В конце таинственные "некоторые депутаты" приобретают черты представителей фракций "Батькивщина", СПУ, "Реформы и порядок", которые "пытаются дело в отношении Юлии Тимошенко перевести из сугубо уголовной в политическую плоскость".
Дальше персонификация опять улетучивается, и выясняется, что "цель некоторых депутатов проявляется в сугубо личных, корыстных, конъюнктурно-политических интересах, чтобы избежать ответственности за совершенные ими неправомерные действия".
Однако нежелание Потебенько предстать пред депутатские очи раздражает даже прокучмистов. Генпрокурор утверждается Верховной Радой и подотчетен ей, поэтому Потебенько обязан устно отчитаться перед парламентом и ответить на вопросы депутатов, считает Иван Билас, глава комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.
В Конституции записано, что парламент может высказать недоверие генпрокурору, что влечет за собой его отставку. Об отчете в Основном законе ничего не сказано. Однако в статье 2 закона о прокуратуре записано, что деятельность генпрокуратуры подотчетна парламенту, отметил на согласительном совете глава комитета по вопросам правовой политики Александр Задорожный.
Однако вне зависимости от того, придет Потебенько в парламент или будет информировать о работе прокуратуры заочно, депутаты в любом случае могут внести проект постановления о недоверии на голосовании и отправить его в отставку. Сделать они это могут в когда угодно. Даже первый вице-спикер Медведчук в интервью Интерфакс-Украина признал, что вопрос об отставке генпрокурора может возникнуть в любое время.
И это время наступит для Потебенько в среду – лидер "Батькивщины" Турчинов уже заявил, что фракция собирается поставить вопрос о выражении недоверия генпрокурору. И Плющ уже сказал, что если проект постановления такого содержания будет внесен, то спикер "будет вынужден поставить его на голосование".
Ну а шансы сделать Потебенько безработным депутаты расценивают по-разному. Медведчук уверен, что депутаты не поддержат постановление о недоверии. Мороз заявил, что его фракция "еще не определила свою позицию относительно инициирования вопроса о недоверии генпрокурору". Если же такой проект постановления будет внесен, позицию социалистов угадать не сложно.
Турчинов сказал, что только голосование покажет, хватит ли голосов для отставки Потебенько, который "хочет спрятаться от Верховной Рады", поскольку ему нечего сказать депутатам. Костенко отметил, что профильные комитеты негативно оценивают деятельность генпрокуратуры. Резонансные дела "генпрокуратуры фактически провалила", сказал лидер одного из Рухов.
Сам Плющ, если будет внесено постановление о недоверии, воздержится от голосования. По мнению Гавриша, неявка Потебенько в парламент усилит "критическое отношение народных депутатов к деятельности генпрокуратуры". Лидер коммунистов Симоненко, от которых фактически зависит судьба Потебенько, сообщил, что фракция пока не определилась и решение может быть принято во вторник.
Включить в повестку дня на среду, 21 февраля, информацию Потебенько о деятельности генпрокуратуры поддержало большинство фракций и групп Верховной Рады, сообщает Интерфакс-Украина. Эту дату предложили два профильных комитета - по вопросам законодательного обеспечения правоохоронной деятельности и по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией.
На согласительном совете лидер социалистов Мороз и глава комитета по вопросам здравоохранения, материнства и детства Виталий Черненко "подняли вопрос" субботнего интервью майора Мельниченко УТН-Панораме. После того, как выяснилось, что это был не "тот самый" Мельниченко, действия первого канала Мороз назвал провокацией. Плющ в свою очередь посоветовал дождаться пятницы, когда депутаты смогут прояснить ситуацию в ходе отчета Нацрады по вопросам телевидения и радиовещания.
Сам Потебенько настаивает, что неподотчетен Верховной Раде. Это он еще раз повторил спикеру парламента Плющу в ходе личной беседы. Спикер добавил, что Потебенько направил в парламент письмо и соответствующую информацию о деятельности генпрокуратуры, которая должна быть роздана всем депутатам.
В своем письме Потебенько говорит, что увидеть его с отчетом хотят не все, а только "некоторые депутаты", и желания их незаконны. "Прокурор назначается и увольняется не Верховной Радой Украины, а президентом. Согласно Конституции, контрольные функции парламента за Генпрокуратурой также отпали. Среди непосредственных полномочий парламента не предусмотрено осуществление контроля за деятельностью прокуратуры, то есть прокуратура Верховной Раде не подконтрольна", - говорится в письме.
Дальше Потебенько развивает свое возмущение тайными желаниями "некоторых депутатов" сделать его безработным. Ими, не смотря на "значительное улучшение" результатов работы генпрокуратуры, "делается все для устранения руководства генеральной прокуратуры", "задействованы все рычаги, чтобы подключить для этого Верховну Раду в полном составе".
"В нарушение Конституции Украины и действующего регламента после сумасшедшего психологического давления на других депутатов, что сделано на специальном перерыве между заседаниями, было принято постановление, которое обязывает генпрокурора отчитаться перед Верховной Радой". "В данном случае логически вытекает вопрос: если законодательной ветвью власти в своей деятельности допускается грубое нарушение Конституции, то есть ли гарантия того, что подобная практика не повторится и не приведет к более серьезным последствиям, которые негативно скажутся не только на социально-экономическом развитии Украины, а в целом на судьбе ее независимости?"
В конце таинственные "некоторые депутаты" приобретают черты представителей фракций "Батькивщина", СПУ, "Реформы и порядок", которые "пытаются дело в отношении Юлии Тимошенко перевести из сугубо уголовной в политическую плоскость".
Дальше персонификация опять улетучивается, и выясняется, что "цель некоторых депутатов проявляется в сугубо личных, корыстных, конъюнктурно-политических интересах, чтобы избежать ответственности за совершенные ими неправомерные действия".
Однако нежелание Потебенько предстать пред депутатские очи раздражает даже прокучмистов. Генпрокурор утверждается Верховной Радой и подотчетен ей, поэтому Потебенько обязан устно отчитаться перед парламентом и ответить на вопросы депутатов, считает Иван Билас, глава комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.
В Конституции записано, что парламент может высказать недоверие генпрокурору, что влечет за собой его отставку. Об отчете в Основном законе ничего не сказано. Однако в статье 2 закона о прокуратуре записано, что деятельность генпрокуратуры подотчетна парламенту, отметил на согласительном совете глава комитета по вопросам правовой политики Александр Задорожный.
Однако вне зависимости от того, придет Потебенько в парламент или будет информировать о работе прокуратуры заочно, депутаты в любом случае могут внести проект постановления о недоверии на голосовании и отправить его в отставку. Сделать они это могут в когда угодно. Даже первый вице-спикер Медведчук в интервью Интерфакс-Украина признал, что вопрос об отставке генпрокурора может возникнуть в любое время.
И это время наступит для Потебенько в среду – лидер "Батькивщины" Турчинов уже заявил, что фракция собирается поставить вопрос о выражении недоверия генпрокурору. И Плющ уже сказал, что если проект постановления такого содержания будет внесен, то спикер "будет вынужден поставить его на голосование".
Ну а шансы сделать Потебенько безработным депутаты расценивают по-разному. Медведчук уверен, что депутаты не поддержат постановление о недоверии. Мороз заявил, что его фракция "еще не определила свою позицию относительно инициирования вопроса о недоверии генпрокурору". Если же такой проект постановления будет внесен, позицию социалистов угадать не сложно.
Турчинов сказал, что только голосование покажет, хватит ли голосов для отставки Потебенько, который "хочет спрятаться от Верховной Рады", поскольку ему нечего сказать депутатам. Костенко отметил, что профильные комитеты негативно оценивают деятельность генпрокуратуры. Резонансные дела "генпрокуратуры фактически провалила", сказал лидер одного из Рухов.
Сам Плющ, если будет внесено постановление о недоверии, воздержится от голосования. По мнению Гавриша, неявка Потебенько в парламент усилит "критическое отношение народных депутатов к деятельности генпрокуратуры". Лидер коммунистов Симоненко, от которых фактически зависит судьба Потебенько, сообщил, что фракция пока не определилась и решение может быть принято во вторник.
Включить в повестку дня на среду, 21 февраля, информацию Потебенько о деятельности генпрокуратуры поддержало большинство фракций и групп Верховной Рады, сообщает Интерфакс-Украина. Эту дату предложили два профильных комитета - по вопросам законодательного обеспечения правоохоронной деятельности и по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией.
На согласительном совете лидер социалистов Мороз и глава комитета по вопросам здравоохранения, материнства и детства Виталий Черненко "подняли вопрос" субботнего интервью майора Мельниченко УТН-Панораме. После того, как выяснилось, что это был не "тот самый" Мельниченко, действия первого канала Мороз назвал провокацией. Плющ в свою очередь посоветовал дождаться пятницы, когда депутаты смогут прояснить ситуацию в ходе отчета Нацрады по вопросам телевидения и радиовещания.
