Диагноз: Раздвоение политической личности
Вторник, 16 января 2001, 11:46
"Свобода слова в Украине претерпевает кризис. Наблюдаются попытки ввести политическую цензуру на всех уровнях – от общегосударственного до местного. Власть давит на СМИ для изменения их политического курса. Пресса уничтожается путем неоправданно высоких сумм возмещения морального ущерба. 9% печатных СМИ, основанных органами власти – симптом несоответствия "общеевропейской тенденции" минимизации госсобственности в масс-медиа. Кроме того, еще есть манипуляция общественным сознанием и выборочная поддержка СМИ со стороны государства".
Это – не изложение агитационных листовок акции "Украина без Кучмы", а тезисы выступления Александра Зинченко. По крайней мере на несколько часов во вторник руководитель комитета Рады по свободе слова, возглавляющий самую пропрезидентскую фракцию СДПУ (о) и контролирующий преданный Кучме канал "Интер", встал в оппозицию к режиму "гаранта".
Резкие оценки явления в украинском медиа-пространстве получили на парламентских слушаниях по свободе слова, которые начались во вторник в Верховной Раде. Выступавший первым Зинченко вспомнил о "попытках прекратить выпуск газеты "Сельские вести", закрытии газеты "Политика", аресте и изъятии тиражей газет "Свобода", "Товарищ", "Украинский буржуазный националист", произволе налоговиков в отношении газеты "Вечерние вести", временном прекращении выпуска, увольнении и открытом давлении на главного редактора "Правды Украины" Александра Горобця". Делая такое заявление,лидер фракции СДПУ (о) отлично знал, что все эти действия проводились с ведома или даже санкции (?) "гаранта".
Зинченко, разрушивший легенду Кучмы о свободе слова в Украине, вошел в конфликт и с самим собой. Он, фактически руководящий третьей кнопкой страны, осудил политическую цензуру, которую позволяют себе владельцы СМИ.
"Практически все случаи ущемления СМИ и журналистов осуществляются за пределами правового поля Украины и фактически незаконны", - также провозгласил депутат. Силовое давление на журналистов является "особо опасным", а исчезновение Георгия Гонгадзе "поставило Украину на грань серьезного политического кризиса", передает из парламента Интерфакс-Украина.
Понятно, что по другому руководитель фракции СДПУ (о) и одновременно один из ответственных за соблюдение свободы слова в стране, сказать не мог. Лексика оппозиционера в свете последних события неизбежно должна была проявиться у Зинченко, если тому хоть как-то надо оправдать свой статус главы комитета. Проблема в том, чтобы ширма в речи на переросла в политическую ширму – вместо действий продолжить активно сотрясать воздух. Все предыдущие слушания по свободе слова заканчивались только этим.
Это – не изложение агитационных листовок акции "Украина без Кучмы", а тезисы выступления Александра Зинченко. По крайней мере на несколько часов во вторник руководитель комитета Рады по свободе слова, возглавляющий самую пропрезидентскую фракцию СДПУ (о) и контролирующий преданный Кучме канал "Интер", встал в оппозицию к режиму "гаранта".
Резкие оценки явления в украинском медиа-пространстве получили на парламентских слушаниях по свободе слова, которые начались во вторник в Верховной Раде. Выступавший первым Зинченко вспомнил о "попытках прекратить выпуск газеты "Сельские вести", закрытии газеты "Политика", аресте и изъятии тиражей газет "Свобода", "Товарищ", "Украинский буржуазный националист", произволе налоговиков в отношении газеты "Вечерние вести", временном прекращении выпуска, увольнении и открытом давлении на главного редактора "Правды Украины" Александра Горобця". Делая такое заявление,лидер фракции СДПУ (о) отлично знал, что все эти действия проводились с ведома или даже санкции (?) "гаранта".
Зинченко, разрушивший легенду Кучмы о свободе слова в Украине, вошел в конфликт и с самим собой. Он, фактически руководящий третьей кнопкой страны, осудил политическую цензуру, которую позволяют себе владельцы СМИ.
"Практически все случаи ущемления СМИ и журналистов осуществляются за пределами правового поля Украины и фактически незаконны", - также провозгласил депутат. Силовое давление на журналистов является "особо опасным", а исчезновение Георгия Гонгадзе "поставило Украину на грань серьезного политического кризиса", передает из парламента Интерфакс-Украина.
Понятно, что по другому руководитель фракции СДПУ (о) и одновременно один из ответственных за соблюдение свободы слова в стране, сказать не мог. Лексика оппозиционера в свете последних события неизбежно должна была проявиться у Зинченко, если тому хоть как-то надо оправдать свой статус главы комитета. Проблема в том, чтобы ширма в речи на переросла в политическую ширму – вместо действий продолжить активно сотрясать воздух. Все предыдущие слушания по свободе слова заканчивались только этим.
