"Юродивый"
Мнение журналистов о выступлении генпрокурора
Среда, 10 января 2001, 23:14
Дмитрий Джангиров: При таких интеллектуальных способностях, которые демонстрирует нам Потебенько, ему можно простить и юридическую безграмотность и подлость, и все прочие качества. Его можно назвать юродивым "наоборот". В том смысле, что юродивый – это святой человек, безумный, а Потебенько – наоборот, но тоже безумный.
Татьяна Коробова: Мне кажется, что Потебенько могли бы звать Иванов, Сидоров, Петренко, кто угодно, это не имеет никакого значения. Потому что все это - следствие тех лет безумного правления Кучмы, которое мы наблюдаем и переживаем. И Потебенько – часть системы, системы, созданной этим лидером, который и сегодня продолжает эту систему сохранять, используя все возможные рычаги, прежде всего силовые.
Поэтому зло не в Потебенько – он следствие. А зло в том, что доколе этой страной будет руководить этот лидер, мы будем иметь то, что имеем. И мне кажется, это бесперспективно.
Юлия Мостовая: Я считаю, что то, свидетелем чему мы стали – это глумление и издевательство над всеми родными и близкими Георгия Гонгадзе. Потому что необходимо совершить обряд. И если экспертиза сказала, что тело принадлежит Георгию, то это должно произойти, а если родственники примут такое решение, то чинить всяческие препятствия его исполнению - это просто бесчеловечно.
Что касается выступления Потебенько, подытоживающего все дознательные мероприятия, то это ложь, которая сидит на лжи. Первым шагом к этой лжи было заявление, что пленка – фальшивка, заявление, которое прозвучало же в первый день после выступления Александра Мороза. Этим президент обрек абсолютно всю свою команду и правоохранительные органы на ведение следствия в заведомо ложном направлении.
И еще один момент. Мы будем отслеживать ситуацию и дальше, но уже сейчас можно сказать, что все, кто заявлял, что таращанскому телу 3 года, 2 года, что это на 1000% не Гонгадзе, за профнепригодность, или за нарушение профессиональной этики должны немедленно уйти в отставку.
Алла Ковтун: Сегодня власть показала не только свою аморальность и глупость. Страшно, что нас считают за ничто, 48 миллионов, которых осталось в Украине, считают идиотами явными, которым можно врать все, что угодно. Которым можно говорить сегодня одно, завтра другое и верить, что мы, как бараны, пойдем за такой властью.
Ирина Погорелова: Выступление Потебенько – это демонстрация панического подсознательного страха, который парализует даже последние попытки искать какие-то пути выхода из ситуации для президента, я уже не говорю о самой системе. Вообще говоря, если попытаться все-таки абстрагироваться от того, что мы находимся внутри процесса и нам страшно от того, как к нам относятся, а если посмотреть немного шире – это все равно отражение того, что мы видели везде в мире, вокруг нас. Это когда все у них заканчивается, и у них остается последняя вера в свою безнаказанность, и в то, что не найдется ни ума, ни сил у их оппонентов. Только в это они верят сейчас. Поэтому они прекратили даже попытки искать какие-то разумные пути для выхода из ситуации.
И мне кажется, что, если отойти от эмоциональной оценки, то теперь все зависит от того, как люди, которые пытаются бороться с этой ситуацией, сумеют противопоставить этому и отсутствие страха, и наличие логики, и правовые рамки. Ни в коем случае не революционные методы, не перевороты, а только методичная работа, терпение, выдержка, спокойствие нужны, чтобы перевести ситуацию в другое положение.
Ольга Ансимова Совершенно ясно, что Потебенько выполняет заказ. Совершенно понятно, что он действует не с позиции профессионализма, не с позиции гражданского долга, а с позиции заказа. В Украине нет сегодня прозрачности следствия, прозрачности экспертизы, есть только прозрачность заказа. И это с каждым днем все очевиднее. Чем больше все обрастает ложью, тем быстрее это становится очевидным, и тем быстрее это все рухнет.
Мария Заплавская Обидно, что такой Потебенько украинскому истэблишменту наиболее симпатичен. Наверное, депутаты сегодня чувствовали себя не совсем умными людьми, если они все это прослушали, "схавали", прямо говоря. Самое обидное и самое пессимистичное, что за этим не последуют отставки, и тот пыл, с которым все это начиналось, постепенно имеет тенденцию к угасанию. Еще обидно, и мы это наблюдаем, что там уже договорились, и никаких последствий не будет.
Мы помним о том, что говорил господин Потебенько во время выступления со ссылкой на Марчука - Интернет, говорит, в Украине не вредит имиджу политиков. Поэтому, надеемся, и этот наш коллективный труд не повредит до сих пор "незапятнанному" имиджу господина генпрокурора. Именно потому, что помним его нервную реакцию на одну из сказок Рахманина в "Зеркало недели", когда Потебенько обиделся на "дочь Потебенькову" или как-то так там было...
Кто позабыл, напомним, что против Рахманина тогда возбудили уголовное дело.
Татьяна Коробова: Мне кажется, что Потебенько могли бы звать Иванов, Сидоров, Петренко, кто угодно, это не имеет никакого значения. Потому что все это - следствие тех лет безумного правления Кучмы, которое мы наблюдаем и переживаем. И Потебенько – часть системы, системы, созданной этим лидером, который и сегодня продолжает эту систему сохранять, используя все возможные рычаги, прежде всего силовые.
Поэтому зло не в Потебенько – он следствие. А зло в том, что доколе этой страной будет руководить этот лидер, мы будем иметь то, что имеем. И мне кажется, это бесперспективно.
Юлия Мостовая: Я считаю, что то, свидетелем чему мы стали – это глумление и издевательство над всеми родными и близкими Георгия Гонгадзе. Потому что необходимо совершить обряд. И если экспертиза сказала, что тело принадлежит Георгию, то это должно произойти, а если родственники примут такое решение, то чинить всяческие препятствия его исполнению - это просто бесчеловечно.
Что касается выступления Потебенько, подытоживающего все дознательные мероприятия, то это ложь, которая сидит на лжи. Первым шагом к этой лжи было заявление, что пленка – фальшивка, заявление, которое прозвучало же в первый день после выступления Александра Мороза. Этим президент обрек абсолютно всю свою команду и правоохранительные органы на ведение следствия в заведомо ложном направлении.
И еще один момент. Мы будем отслеживать ситуацию и дальше, но уже сейчас можно сказать, что все, кто заявлял, что таращанскому телу 3 года, 2 года, что это на 1000% не Гонгадзе, за профнепригодность, или за нарушение профессиональной этики должны немедленно уйти в отставку.
Алла Ковтун: Сегодня власть показала не только свою аморальность и глупость. Страшно, что нас считают за ничто, 48 миллионов, которых осталось в Украине, считают идиотами явными, которым можно врать все, что угодно. Которым можно говорить сегодня одно, завтра другое и верить, что мы, как бараны, пойдем за такой властью.
Ирина Погорелова: Выступление Потебенько – это демонстрация панического подсознательного страха, который парализует даже последние попытки искать какие-то пути выхода из ситуации для президента, я уже не говорю о самой системе. Вообще говоря, если попытаться все-таки абстрагироваться от того, что мы находимся внутри процесса и нам страшно от того, как к нам относятся, а если посмотреть немного шире – это все равно отражение того, что мы видели везде в мире, вокруг нас. Это когда все у них заканчивается, и у них остается последняя вера в свою безнаказанность, и в то, что не найдется ни ума, ни сил у их оппонентов. Только в это они верят сейчас. Поэтому они прекратили даже попытки искать какие-то разумные пути для выхода из ситуации.
И мне кажется, что, если отойти от эмоциональной оценки, то теперь все зависит от того, как люди, которые пытаются бороться с этой ситуацией, сумеют противопоставить этому и отсутствие страха, и наличие логики, и правовые рамки. Ни в коем случае не революционные методы, не перевороты, а только методичная работа, терпение, выдержка, спокойствие нужны, чтобы перевести ситуацию в другое положение.
Ольга Ансимова Совершенно ясно, что Потебенько выполняет заказ. Совершенно понятно, что он действует не с позиции профессионализма, не с позиции гражданского долга, а с позиции заказа. В Украине нет сегодня прозрачности следствия, прозрачности экспертизы, есть только прозрачность заказа. И это с каждым днем все очевиднее. Чем больше все обрастает ложью, тем быстрее это становится очевидным, и тем быстрее это все рухнет.
Мария Заплавская Обидно, что такой Потебенько украинскому истэблишменту наиболее симпатичен. Наверное, депутаты сегодня чувствовали себя не совсем умными людьми, если они все это прослушали, "схавали", прямо говоря. Самое обидное и самое пессимистичное, что за этим не последуют отставки, и тот пыл, с которым все это начиналось, постепенно имеет тенденцию к угасанию. Еще обидно, и мы это наблюдаем, что там уже договорились, и никаких последствий не будет.
Мы помним о том, что говорил господин Потебенько во время выступления со ссылкой на Марчука - Интернет, говорит, в Украине не вредит имиджу политиков. Поэтому, надеемся, и этот наш коллективный труд не повредит до сих пор "незапятнанному" имиджу господина генпрокурора. Именно потому, что помним его нервную реакцию на одну из сказок Рахманина в "Зеркало недели", когда Потебенько обиделся на "дочь Потебенькову" или как-то так там было...
Кто позабыл, напомним, что против Рахманина тогда возбудили уголовное дело.