СДПУ (о) vs Ющенко: новый фронт войны?
Вторник, 21 ноября 2000, 15:52
Приватизация – новая тема, из-за которой будут бодаться правительство Ющенко и СДПУ(о). Объединенные социал-демократы фактически обвинили Кабмин в непрофессионализме и коррупции при продаже крупнейшего металлургического завода страны.
СДПУ(о) вместе с одноименной парламентской фракцией называют "недальновидной" позицию Кабинета министров. По мнению эс-деков, близорукость правительства проявилась, когда Кабмин обратился к Кучме с просьбой наложить вето на закон об особенностях приватизации Мариупольского металлургического комбината имени Ильича. Объединенные социал-демократы убеждены, что такие рекомендации правительства продиктованы "либо сугубо фискальными причинами, либо лоббированием интересов конкретных посторонних покупателей", цитирует заявление СДПУ(о) агентство Интерфакс-Украина.
Закон об особенностях приватизации комбината имени Ильича был принят Верховной Радой 2 ноября, и он предусматривает беспрецедентную льготу одному из претендентов – трудовому коллективу, объединенному в ЗАО "Ильич-Сталь". По закону, разработчиком которого сперва был Матвиенков из "Возрождения регионов", а затем комитет по экономической политике, возглавляемый Костусевым из "Трудовой Украины", ЗАО наделяется "приоритетным правом на приобретение контрольного пакета акций". Кроме этого, ЗАО получает рассрочку при оплате. Сам трудовой коллектив вооружился добротными аргументами – мол, это мы вывели завод на рекорды производства и прибыли, нам им и владеть. Конечно, в приватизации могут поучаствовать и другие претенденты, но вряд ли кто-то сунется в борьбу, где на лицо недобросовестная конкуренция.
Поэтому Ющенко обратился к Кучме с предложением наложить вето на данный закон. Позиция правительства тоже понятна – "особенная" приватизация комбината имени Ильича станет прецедентом. Создание тепличных условий для одного из претендентов будет поводом для любого директора стратегического завода, который пойдет под приватизацию, взять на вооружение логику мариупольцев. Мол, почему им можно, а нам нет. Также в правительстве считают, что из-за этого пострадает международный имидж Украины – прямо накануне "самой большой" приватизации в 2001 году.
Интересен даже сам факт появления этого заявления – с таким же успехом Ющенко мог бы посоветовать СДПУ (о) уволить руководителя закарпатского отделения партии или не лезть в Социнтерн. Также понятно, что своим заявлением СДПУ (о) уже ничего не изменит, потому что судьба приватизации предприятия сейчас в руках Кучмы. Однако в случае, если гарант вето не наложит и закон подпишет, эс-деки могут смело говорить, что они и президента приватизировали.
Что еще удивляет – это тон заявления, будто под ним стоит не подпись руководителя партии, а как минимум секретаря совбеза или руководителя СБУ. Эс-деки "предостерегают (!) Кабинет министров от непродуманных шагов, которые не только приведут к обострению социальных проблем в регионе, но и повредят интересам государства в целом".
СДПУ(о) вместе с одноименной парламентской фракцией называют "недальновидной" позицию Кабинета министров. По мнению эс-деков, близорукость правительства проявилась, когда Кабмин обратился к Кучме с просьбой наложить вето на закон об особенностях приватизации Мариупольского металлургического комбината имени Ильича. Объединенные социал-демократы убеждены, что такие рекомендации правительства продиктованы "либо сугубо фискальными причинами, либо лоббированием интересов конкретных посторонних покупателей", цитирует заявление СДПУ(о) агентство Интерфакс-Украина.
Закон об особенностях приватизации комбината имени Ильича был принят Верховной Радой 2 ноября, и он предусматривает беспрецедентную льготу одному из претендентов – трудовому коллективу, объединенному в ЗАО "Ильич-Сталь". По закону, разработчиком которого сперва был Матвиенков из "Возрождения регионов", а затем комитет по экономической политике, возглавляемый Костусевым из "Трудовой Украины", ЗАО наделяется "приоритетным правом на приобретение контрольного пакета акций". Кроме этого, ЗАО получает рассрочку при оплате. Сам трудовой коллектив вооружился добротными аргументами – мол, это мы вывели завод на рекорды производства и прибыли, нам им и владеть. Конечно, в приватизации могут поучаствовать и другие претенденты, но вряд ли кто-то сунется в борьбу, где на лицо недобросовестная конкуренция.
Поэтому Ющенко обратился к Кучме с предложением наложить вето на данный закон. Позиция правительства тоже понятна – "особенная" приватизация комбината имени Ильича станет прецедентом. Создание тепличных условий для одного из претендентов будет поводом для любого директора стратегического завода, который пойдет под приватизацию, взять на вооружение логику мариупольцев. Мол, почему им можно, а нам нет. Также в правительстве считают, что из-за этого пострадает международный имидж Украины – прямо накануне "самой большой" приватизации в 2001 году.
Интересен даже сам факт появления этого заявления – с таким же успехом Ющенко мог бы посоветовать СДПУ (о) уволить руководителя закарпатского отделения партии или не лезть в Социнтерн. Также понятно, что своим заявлением СДПУ (о) уже ничего не изменит, потому что судьба приватизации предприятия сейчас в руках Кучмы. Однако в случае, если гарант вето не наложит и закон подпишет, эс-деки могут смело говорить, что они и президента приватизировали.
Что еще удивляет – это тон заявления, будто под ним стоит не подпись руководителя партии, а как минимум секретаря совбеза или руководителя СБУ. Эс-деки "предостерегают (!) Кабинет министров от непродуманных шагов, которые не только приведут к обострению социальных проблем в регионе, но и повредят интересам государства в целом".
