Войны олигархов: Суркис - Медведчук против Абрамовича - Дерипаски и ВАЗа
Понедельник, 20 ноября 2000, 16:56
20 ноября в 17:00 фонд госимущества прекратил принимать заявки на участие в приватизации Запорожского алюминиевого комбината. Как и в случае с Николаевским глиноземным, завод оказался в эпицентре противостояния российских и украинских олигархов.
Восемь заявок подано на участие в тендере по продаже 68,01% пакета акций Запорожского алюминиевого комбината.
Как сообщили УП в фонде госимущества, официально имена тех, кто готов выложить минимум 167 миллионов гривен за владение Запорожским алюминиевым, будет объявлено только в четверг. Тогда же скажут, кого фонд не допустил к конкурсу. Однако главные претенденты известны. По данным московской газеты "Ведомости", заявку на приватизацию 68,01% акций ЗАлКа подали три претендента – компании, представляющие интересы российских гигантов "Сибирский алюминий" и ВАЗ, а также украинский консорциум "Металлургия". Именно с последним участником, за которым, по данным "Ведомостей", стоят влиятельные украинские политики, будут бороться россияне.
По мнению Александра Рябченко, председателя специальной контрольной комиссия парламента по вопросам приватизации, любой из трех главных претендентов "устроит Украину". "Все из претендентов имеют необходимые финансовые ресурсы". Впрочем, по мнению Рябченко, в Украине нет системы протекционизма национальному инвестору. "По меньше мере это рисковано – продавать всю алюминиевую отрасль россиянам". С другой стороны, "плохо, что никто из серьезных западных инвесторов не проявил желания поучавствовать в покупке ЗАлКа".
Интересы "Сибирского алюминия" в конкурсе будет представлять дочерняя компания "Украинский алюминий", созданную "сибиряками" вместе с "Укрсиббанком", за которым стоит экс-глава агентства по управлению государственными корпоративными правами Олег Таранов. Сначала "Сибирский алюминий", который при покупке НГЗ обещал построить алюминиевый завод, участвовать в конкурсе не собирался, но потом изменил мнение. "ЗАлК нам тоже нужен, потому что сейчас мы создаем алюминиевую компанию в рамках СНГ и 100 тысяч тонн запорожского алюминия лишними не будут. Кроме того, ЗАлК выпускает фольгу, аналогичное производство есть и у "Сибала" в России", - сказал "Ведомостям" глава "Украинского алюминия" Герман Ткаченко.
Как объяснили УП в фонде госимущества, антимонопольный комитет Украины может снять с дистанции "Украинский алюминий" и после того, как его к конкурсу допустит фонд госимущества. И, чтобы не было претензий со стороны борцов с монополиями, заявку подали сразу три компании, интересы которых представляет "Украинский алюминий": Братский алюминиевый завод, Объединенная компания "Сибирский алюминий" (обе - Россия) и НГЗ. Эти три предприятия входят в холдинг "Русский алюминий", совладельцами которого выступают структуры молодых российских олигархов Олега Дерипаски и Романа Абрамовича.
Второй претендент – Волжский автомобильный завод – идет на конкурс при помощи компании "АвтоВАЗ-Инвест", учрежденной московским холдингом "Арлан". "Интерес тольяттинского автогиганта к комбинату объясняется тем, что ЗАлК производит почти всю гамму алюминиевых сплавов для нужд "АвтоВАЗа и почти весь объем экспорта комбината в Россию идет на "АвтоВАЗ", - сообщают "Ведомости". В СССР запорожцы вообще были единственными поставщиками алюминия для автозавода. К тому же "АвтоВАЗ-Инвест" пользуется финансовой поддержкой российского Внешэкономбанка, готового предоставить долгосрочный кредит для покупки акций ЗАлКа и реализации инвестиционной программы.
Но самый интересный претендент – доморощенный консорциум "Металлургия", формально созданный в январе нынешнего года. Среди его соучредителей - крупные украинские предприятия: НПО им.Фрунзе из Сум, "Днепроспецсталь" и Запорожский завод ферросплавов. Суммарные активы консорциума - около $500 миллионов. "Мало того, в "Металлургию" входят компании, среди учредителей которых - первый вице-спикер украинского парламента Виктор Медведчук и депутат Григорий Суркис - владелец киевского "Динамо", а также пакетов акций областных энергосистем", - пишут "Ведомости". Связь "Металлургии" и Суркиса прослеживается на участии в этом консорциуме "Полтаваоблэнерго", купленной оффшорной компанией, которая передала управление Украинскому кредитному банку. Владельцами "Днепроспецстали" и Запорожского завода ферросплавов также являются компании, которые связывают с именем Суркиса. В НПО им.Фрунзе значительные пакеты принадлежат менеджменту и работникам предприятия.
Причину, по которой ЗАлКа достойна именно "Металлургия", председатель наблюдательного совета НПО им.Фрунзе Владимир Лукьяненко объяснил просто: "В отличие от нас российские инвесторы в лице "Русского алюминия" представляют из себя различных абрамовичей, которые при помощи оффшоров попытаются приобрести ЗАлК и вывести его из рабочего состояния как своего конкурента".
"Такая позиция явно импонирует украинским властям, - считают "Ведомости". – Государственный уполномоченный антимонопольного комитета Украины Василий Струк уже объявил, что его ведомство не имеет претензий к консорциуму "Металлургия".
Угроза уничтожения после приватизации существует в любом случае, при продаже любого предприятия, считает Рябченко. Но даже если кто-то из претендентов и заинтересован в банкротстве ЗАлКа, учитывая обязательства, которые берет на себя победитель, "это вылетит в копеечку".
Впрочем, хотя победитель еще не известен, уже есть первый результат этой приватизационной истории. Правительство не поддалось под давлением нынешнего руководителя комбината Ивана Бастрыги, который в лучших традициях "красных директоров" не хотел "отдавать завод за копейки".
"Бастрыга – сторонник инвестиционной продажи, но это противоречит украинским законам. Два года назад фонд госимущества 60 пакетов акций, проданных под обещание внести инвестиции, оспорил через суд, - отметил Рябченко. - Практика показывает, что чем больше обещается, тем меньше выполняется. В январе 1998 года при покупке одного из запорожских предприятий победитель обещал вложить 700 миллионов долларов. Сумма всех инвестиций в экономику Украины составляла тогда около 2 миллиардов. Когда делаются такие обещания, то сразу понятно, что выполнено это не будет. На ЗАлКе могла быть создана такая же ситуация".
Восемь заявок подано на участие в тендере по продаже 68,01% пакета акций Запорожского алюминиевого комбината.
Как сообщили УП в фонде госимущества, официально имена тех, кто готов выложить минимум 167 миллионов гривен за владение Запорожским алюминиевым, будет объявлено только в четверг. Тогда же скажут, кого фонд не допустил к конкурсу. Однако главные претенденты известны. По данным московской газеты "Ведомости", заявку на приватизацию 68,01% акций ЗАлКа подали три претендента – компании, представляющие интересы российских гигантов "Сибирский алюминий" и ВАЗ, а также украинский консорциум "Металлургия". Именно с последним участником, за которым, по данным "Ведомостей", стоят влиятельные украинские политики, будут бороться россияне.
 Александр Рябченко |
Интересы "Сибирского алюминия" в конкурсе будет представлять дочерняя компания "Украинский алюминий", созданную "сибиряками" вместе с "Укрсиббанком", за которым стоит экс-глава агентства по управлению государственными корпоративными правами Олег Таранов. Сначала "Сибирский алюминий", который при покупке НГЗ обещал построить алюминиевый завод, участвовать в конкурсе не собирался, но потом изменил мнение. "ЗАлК нам тоже нужен, потому что сейчас мы создаем алюминиевую компанию в рамках СНГ и 100 тысяч тонн запорожского алюминия лишними не будут. Кроме того, ЗАлК выпускает фольгу, аналогичное производство есть и у "Сибала" в России", - сказал "Ведомостям" глава "Украинского алюминия" Герман Ткаченко.
Как объяснили УП в фонде госимущества, антимонопольный комитет Украины может снять с дистанции "Украинский алюминий" и после того, как его к конкурсу допустит фонд госимущества. И, чтобы не было претензий со стороны борцов с монополиями, заявку подали сразу три компании, интересы которых представляет "Украинский алюминий": Братский алюминиевый завод, Объединенная компания "Сибирский алюминий" (обе - Россия) и НГЗ. Эти три предприятия входят в холдинг "Русский алюминий", совладельцами которого выступают структуры молодых российских олигархов Олега Дерипаски и Романа Абрамовича.
Второй претендент – Волжский автомобильный завод – идет на конкурс при помощи компании "АвтоВАЗ-Инвест", учрежденной московским холдингом "Арлан". "Интерес тольяттинского автогиганта к комбинату объясняется тем, что ЗАлК производит почти всю гамму алюминиевых сплавов для нужд "АвтоВАЗа и почти весь объем экспорта комбината в Россию идет на "АвтоВАЗ", - сообщают "Ведомости". В СССР запорожцы вообще были единственными поставщиками алюминия для автозавода. К тому же "АвтоВАЗ-Инвест" пользуется финансовой поддержкой российского Внешэкономбанка, готового предоставить долгосрочный кредит для покупки акций ЗАлКа и реализации инвестиционной программы.
Но самый интересный претендент – доморощенный консорциум "Металлургия", формально созданный в январе нынешнего года. Среди его соучредителей - крупные украинские предприятия: НПО им.Фрунзе из Сум, "Днепроспецсталь" и Запорожский завод ферросплавов. Суммарные активы консорциума - около $500 миллионов. "Мало того, в "Металлургию" входят компании, среди учредителей которых - первый вице-спикер украинского парламента Виктор Медведчук и депутат Григорий Суркис - владелец киевского "Динамо", а также пакетов акций областных энергосистем", - пишут "Ведомости". Связь "Металлургии" и Суркиса прослеживается на участии в этом консорциуме "Полтаваоблэнерго", купленной оффшорной компанией, которая передала управление Украинскому кредитному банку. Владельцами "Днепроспецстали" и Запорожского завода ферросплавов также являются компании, которые связывают с именем Суркиса. В НПО им.Фрунзе значительные пакеты принадлежат менеджменту и работникам предприятия.
Причину, по которой ЗАлКа достойна именно "Металлургия", председатель наблюдательного совета НПО им.Фрунзе Владимир Лукьяненко объяснил просто: "В отличие от нас российские инвесторы в лице "Русского алюминия" представляют из себя различных абрамовичей, которые при помощи оффшоров попытаются приобрести ЗАлК и вывести его из рабочего состояния как своего конкурента".
"Такая позиция явно импонирует украинским властям, - считают "Ведомости". – Государственный уполномоченный антимонопольного комитета Украины Василий Струк уже объявил, что его ведомство не имеет претензий к консорциуму "Металлургия".
Угроза уничтожения после приватизации существует в любом случае, при продаже любого предприятия, считает Рябченко. Но даже если кто-то из претендентов и заинтересован в банкротстве ЗАлКа, учитывая обязательства, которые берет на себя победитель, "это вылетит в копеечку".
Впрочем, хотя победитель еще не известен, уже есть первый результат этой приватизационной истории. Правительство не поддалось под давлением нынешнего руководителя комбината Ивана Бастрыги, который в лучших традициях "красных директоров" не хотел "отдавать завод за копейки".
"Бастрыга – сторонник инвестиционной продажи, но это противоречит украинским законам. Два года назад фонд госимущества 60 пакетов акций, проданных под обещание внести инвестиции, оспорил через суд, - отметил Рябченко. - Практика показывает, что чем больше обещается, тем меньше выполняется. В январе 1998 года при покупке одного из запорожских предприятий победитель обещал вложить 700 миллионов долларов. Сумма всех инвестиций в экономику Украины составляла тогда около 2 миллиардов. Когда делаются такие обещания, то сразу понятно, что выполнено это не будет. На ЗАлКе могла быть создана такая же ситуация".
