Над президентским законопроектом никто не хочет работать
Четверг, 26 октября 2000, 17:07
Депутаты и президент не спешат имплементировать результаты референдума. По крайней мере, к такому выводу наталкивает откровение члена парламентского комитета по вопросам правовой политики Игоря Колиушко. Депутат сообщил прессе, что этот профильный комитет не готовит предложений по изменению президентского законопроекта по имплементации итогов всенародного плебисцита.
"Мне не известно о какой-либо работе в направлении внесения изменений в президентский законопроект. Возможно, кто-то из членов комитета персонально что-то делает, но ни о каких поручениях на комитете, на рабочих совещаниях руководства я не слышал", - сообщил депутат агентству Интерфакс-Украина.
Колиушко, как и многие другие депутаты и европейские юристы, убежден, что президентский законопроект в нынешнем виде нельзя поддерживать с юридической точки зрения. "Меня лично устраивает, чтобы об этом законопроекте забыли и не возвращались. Для Украины это наилучший выход", - заявил он и добавил, что "можно долго рассказывать, насколько угрожающим является принятие этого закона".
Всего пару дней назад глава Конституционного суда Виктор Скомороха обратил внимание на обязательность замечаний суда о внесения некоторых уточнений в президентский законопроект. При этом согласно процедуре, если депутаты все-таки решатся изменить президентский закон, то им снова придется подавать его в КС.
Этот нюанс, кажется, неоднозначно воспринимается в юридической среде. Так, глава комитета Александр Задорожный предположил, что депутаты, скорее всего, внесут коррективы в текст законопроекта президентом, который предварительно одобрили 251 депутат на прошлой сессии.
Однако считает Задорожный, после повторного направления законопроекта в КС "возникает вопрос - голосуем ли мы повторно 226 голосами за первое чтение или голосуем 300 голосами". По мнению депутата, после позитивного вывода КС "можно голосовать 300 голосами".
О том, что с президентским законопроектом все же кто-то работает, сообщал недавно глава администрации президента Владимир Литвин. По его словам, конституционная комиссия в конце октября рассмотрит на своем заседании ряд законопроектов по имплементации решений всеукраинского референдума.
Один из них касается досрочного прекращения полномочий парламента и определяет четкий механизм реализации нормы о досрочном роспуске парламента в случае непринятия бюджета и отсутствия парламентского большинства, второй - механизм лишения депутатской неприкосновенности. Готов и проект о внесении изменений в Конституцию в связи с формированием двухпалатного парламента.
По мнению Литвина, "главными" сегодня являются первые два законопроекта. При этом он подчеркнул, что "группа, которая работала над документами, и комиссия в целом исходят из того, что законопроекты должны вступать в силу "одновременно" с внесением изменений в Конституцию.
"Мне не известно о какой-либо работе в направлении внесения изменений в президентский законопроект. Возможно, кто-то из членов комитета персонально что-то делает, но ни о каких поручениях на комитете, на рабочих совещаниях руководства я не слышал", - сообщил депутат агентству Интерфакс-Украина.
Колиушко, как и многие другие депутаты и европейские юристы, убежден, что президентский законопроект в нынешнем виде нельзя поддерживать с юридической точки зрения. "Меня лично устраивает, чтобы об этом законопроекте забыли и не возвращались. Для Украины это наилучший выход", - заявил он и добавил, что "можно долго рассказывать, насколько угрожающим является принятие этого закона".
Всего пару дней назад глава Конституционного суда Виктор Скомороха обратил внимание на обязательность замечаний суда о внесения некоторых уточнений в президентский законопроект. При этом согласно процедуре, если депутаты все-таки решатся изменить президентский закон, то им снова придется подавать его в КС.
Этот нюанс, кажется, неоднозначно воспринимается в юридической среде. Так, глава комитета Александр Задорожный предположил, что депутаты, скорее всего, внесут коррективы в текст законопроекта президентом, который предварительно одобрили 251 депутат на прошлой сессии.
Однако считает Задорожный, после повторного направления законопроекта в КС "возникает вопрос - голосуем ли мы повторно 226 голосами за первое чтение или голосуем 300 голосами". По мнению депутата, после позитивного вывода КС "можно голосовать 300 голосами".
О том, что с президентским законопроектом все же кто-то работает, сообщал недавно глава администрации президента Владимир Литвин. По его словам, конституционная комиссия в конце октября рассмотрит на своем заседании ряд законопроектов по имплементации решений всеукраинского референдума.
Один из них касается досрочного прекращения полномочий парламента и определяет четкий механизм реализации нормы о досрочном роспуске парламента в случае непринятия бюджета и отсутствия парламентского большинства, второй - механизм лишения депутатской неприкосновенности. Готов и проект о внесении изменений в Конституцию в связи с формированием двухпалатного парламента.
По мнению Литвина, "главными" сегодня являются первые два законопроекта. При этом он подчеркнул, что "группа, которая работала над документами, и комиссия в целом исходят из того, что законопроекты должны вступать в силу "одновременно" с внесением изменений в Конституцию.
